全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- ]# }% ~4 Q9 U+ F0 i2 m- Q" FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( ~  L0 \" ~. f. w
, p5 Z. \8 }7 u3 K; a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, O) d6 q5 N  h* K" E$ y
  W7 J0 a% h. x9 Z9 @% A- G

荷兰的“金宝”
% j8 b9 x7 ^, J: S: `7 B7 Y+ E$ R

* z0 Q% O4 q! F0 M
: @: ]! b# ~! s8 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 q4 k% S+ L* m, X- h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* l3 Q' D; `; m7 N

5 c* f6 L7 R/ }3 x, u1 F# Q% G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! ^. x; {% o% j0 U2 C1 c) N4 l

7 J: x1 o" J& C- n$ _6 u  S) T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& _2 y# O9 [& E* A) V7 {
思锐快装板
& ]+ J) [7 _# s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  i! H3 t/ s% q$ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 v% Q* E1 S( V
/ {% R7 Q% e1 G+ s# b: M: P  Z# W

& t) m' y2 y- l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 j& i3 \! Q2 H2 t( ^$ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" @' A2 k# o' V

( O. x; M0 t& s
4 S6 ^& v. s7 v; x! P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* D+ |, l7 ?* i& r- N$ `0 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" _5 I; G' k4 m) t/ B- ?2 X

* G. T. k( F, T9 J. j& f* ^+ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 A" Y; S# L4 g0 b, C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 U, r* n- j5 {- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 [9 S. V+ J2 [5 H; C- {
* J; a0 @( R0 S6 V; o, J' x* b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ n, J% [5 G# Y7 A2 n7 F
用法是这样的：
- a- V* G$ g$ y" B! K! n
  S- L6 g+ S: ^& h. O' g4 X! I/ d
, g+ h! s. V  ^: V  Z

, e. e, V8 {0 y
. b& K& `( \+ s* K' S2 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 I. L" q( h! y. @) A/ [* }7 R" C. d

8 ~. d! s' Y3 P  r0 B  z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) M9 t, R3 |1 [: T/ d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; ?' s9 E1 B1 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! T, A' b1 T; T' [1 M( J; x6 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ v% w' U$ k8 D- Z" J4 o  b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, A! ^" A9 I4 Q0 m3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 F) h/ i9 K8 C% T/ _! s4 F2 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' R! H9 S6 S# f1 O: p

: `' ~( e( F* k+ S8 ?
3 i1 G+ q- v8 g' W* r' P1 W
- K2 X' p( b. A# |

( U9 N' ?: L( e* L: I

% Z" X8 o8 }6 t1 Q' c! d

1 {! Q, B7 y8 t# z2 o8 A, c  w5 R" C
# h) Z! g" ^6 F( ]# M3 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- C) W  `% T; @7 w0 x) _. H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( I- }6 H$ F5 S8 a& B; X
/ i, z! _+ \: G4 \  t: w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 j; D! C  P" w. G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. L  l; G) J' Q2 v% B: I

. K6 J! Z9 ]) w& o3 q( F* `将D800和那1.8公斤镜头加上去

; P0 ]8 E+ m0 ^: D) z" b镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! O9 F( L& v9 e  U0 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 Z) a7 G7 X/ s$ j1 W% i7 u" ?/ d# O" _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 g: V4 h, C- F! N

' ^/ U# [* j3 v. M$ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 {0 e& ~; ?9 W* t6 g3 g! P. n3 I
" d" [( M! i+ S- f# c4 n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ~5 |6 f" A( O) h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i5 W- [) z5 A3 ~) f3 i8 r' r; E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ D/ U; c, r. s7 p' h1 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 s. I, a! e% [/ N& A( W
: g& h+ X4 S6 P2 P  N( W

8 l! \" X) M$ u6 t

# g6 W3 F7 D3 k2 ^7 n: L6 ]
4 O1 t; Q! T/ T8 K


% b) {- M( V$ r% r
/ H/ c4 F' s$ O6 _4 i7 V7 y
* \" _0 u1 e' R5 W3 w1 ~5 e- W% W
' E4 f1 z! O/ i# d

- W% _$ u1 O: w+ [* [5 d5 b+ `

万能组合 价廉物美呀
$ m! W! H# P0 G" ^( ~

3 t! V# G. M' S# w) \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ^& G6 g& _) ^' p# K2 ?% R6 y

: n) J% A5 w, [3 e, g  _6 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ b# ~* V' a; _) r8 K3 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 }4 k1 @) i' x0 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" C6 v8 p2 @7 r8 {) J! V4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 _2 ^5 Q, D% Q$ ~5 Y" A. C9 C% v5 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( `; l2 B0 \6 |! y9 y7 ?, v4 I$ @$ ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 T; r0 t: K; W& H6 g9 R& P不妨看图说话：

- S# J7 L- O1 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' T4 r5 I9 h! e+ n) r* u1 g/ t) S- d& u

+ ~3 H+ r  l2 [2 V, _

真长知识 好贴