全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 ]; I4 \3 a1 |/ V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 j7 z. M7 ^) h, ]$ o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% U7 W' @2 j* C7 F/ K

7 L6 A2 A9 C5 _$ i2 A6 G* I# C: b
. |' n: K% M7 h1 R$ `

荷兰的“金宝”
, L- p& C* A; f  I$ q7 b

% f/ l, S8 c) h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* c6 R% g; B' u* E4 W! L

/ C' s& |9 `, X  c  @
7 g  u+ ?; F4 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 \$ z6 b1 e4 I% ^& C) x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- n& x4 x/ b3 M7 S% O/ C7 j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 g$ ^8 A4 A% j( r/ F* Q
思锐快装板
4 e% C! u9 C! M$ i: _5 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 W" b& H- t% s. e/ y, I# F3 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 b5 ~: s; i( b% H* B# S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  y+ F! Y" Y3 Y
: w8 X2 s  d% g) d# _4 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, `$ _4 h0 a2 J( w- L- @7 t: _

8 ?% i* Q4 z1 P$ w8 O* @
2 s7 E  N+ z  |6 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 k* ?% N# N7 a& {0 H# G# y3 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ C" n5 h# v- j! U
( w4 M- b: V$ h6 C1 i" o忍者NN4采用了三重措施：
  E4 {) Y# P, e  f8 o' ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 B7 I9 {- F0 [% P$ Y. q, H9 C6 b1 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 y# r2 L% ~6 w5 b+ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ }/ s+ m" A( Y# r" n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 H' V( T( S4 w( d, v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 g, o: s. K, j7 J* P# c
  ?* C+ O8 ?. J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! y# m+ K9 f; E5 @8 S1 }
% J0 s* v4 P  ]+ E用法是这样的：
( c9 u3 i! w& [5 m5 N
# A; B: z( ^* P( U1 [* P
; I# P* f* n/ l( T( R2 o0 ~
7 [: E: [, V! e* n' t' c6 G

1 j* d3 k7 m/ H/ r4 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; u1 s2 T9 Y3 r9 Z  K7 S1 ^2 i7 G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ H1 H: T9 E& ^: X7 X- _7 E$ f5 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ u0 N: [7 ?) l$ s; g# G$ e: F) G
" d( K+ h8 U9 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# J) H/ p5 b5 J2 P2 u/ o6 G: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }8 a# V9 r8 t7 x' {. @0 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( T, s) @! P6 k0 G, J5 Y) ~
既然老师提出来了，我改正!
+ L9 J$ s, w* h- v8 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% X. {6 W. {- y, k$ H  a6 @





1 k% t. N+ Y% {
' r0 n8 e! C1 K9 S, H6 P1 L



$ Y* F9 D4 j5 h/ }1 g2 D6 }1 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  R; q0 e( X7 J3 H: I' t

手机拍摄


# p- x2 B5 g8 F- d9 K7 v' e( _) E
2 [3 H& K0 F9 Y" N  E% R3 x6 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 P* E0 q( V, v1 @, A- i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 @. A: v1 s6 y: ]% V# c6 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 z" z+ r- ]3 h" T- n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 R$ I4 j: M% k7 s" U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ g+ r* @& Q' o
1 s0 {4 ^% _1 M3 O; H6 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! i' u' ?6 _2 S& q将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 `/ b/ T+ U+ n* |9 `

- B* Z! g3 L+ a0 D: v6 e/ o- K( C
镜头重也不会下垂

, P& W: a8 ]& X) o1 V. X. P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 Z$ ?2 |( I" [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: B) v) z+ H& S- s
  \+ `' d+ S# H- _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  `- x+ O/ E) f0 \% Z6 H! M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  g2 d( J# n! h( x1 n% N3 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" v- l! s0 ~# t3 W: [' }上面的这一句，本是 ...

+ @8 l  e6 ]4 K3 {# m8 H) \/ b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- W8 H7 R0 g9 L" G$ ~4 ^3 n




, [2 v# O) x7 p3 y


) o- `& v! z. L. p
) L) ]# i/ ?9 T* M* }: O5 t: g
( n4 _# I" @: X! \7 W: S" r



0 @, e* L9 \/ B2 R8 i- ^
万能组合 价廉物美呀

& O3 _' z. k4 T; P# `8 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# h/ `0 O2 j, ^9 E& u; ^, _% q) b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' m* i( A: S* q

6 `0 M& O2 a: S6 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! Y7 m1 {) T, Y5 v0 `( @  b' L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% o' V: W. e  }2 o# F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 Q/ |% I0 S9 }! J% w" ?' B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: U& l0 p' K8 C& S* ]* u2 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ h8 i, Y' Y' g6 J! U不妨看图说话：

$ R! P" |* {, C3 K9 J4 X6 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  H  ^; X7 E$ c

8 [* W; l) B3 o5 O! z: ^: R1 A

真长知识 好贴