全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 P/ @1 f% E. SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: L6 H7 k9 |+ l* y* p& S
5 x7 `- Z+ I4 Q6 e! A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ H: b, ~' l7 t

荷兰的“金宝”

9 }3 Z% p$ f- Z0 E" D3 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! E* T( \9 K& F+ h6 M5 n( z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- a4 A8 Q. o3 N4 v, F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# x/ h) p1 N2 R; O" P/ C
: P1 c2 H+ }' r0 H  A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ `* g# U, v! j7 |
# L2 C& @( T! h: V  _. S' G, U! C

, }4 Z3 ?% Q8 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" \" ~: W- c$ F4 @思锐快装板
/ `+ E' U, V6 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& \) ^8 {- M! d3 q3 M; h& G" R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- l; Y$ o% ~8 R& ^" L1 o# b, }
# q/ T. y) [3 S( x( Y7 \) P" l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ t4 @% f8 b* M. K9 s" U# s

0 Y  }& O- S) S/ }" R/ n3 D0 W' O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ F; T5 I8 ?. E1 u3 ?忍者NN4采用了三重措施：
0 e/ `3 M# |* }5 W. J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' n, V- M) J  {  x% ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ x3 L7 F9 ?. B' q; g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k  P. `: V3 u0 T1 X. o% @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) A# N' r$ e0 g' H' g
* [; l! \! G- q
  d2 X) _& N* b% }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) ~! g0 J) k7 D  j1 M3 m5 ?5 L. Q用法是这样的：
# [! m2 h7 w4 z# ]6 ?

4 h- W9 Y/ s* X5 r/ \$ i
: a0 O! U: S9 [- q+ ]; I& y4 d

* D9 }, ^$ G+ k( V2 K" X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 n2 q- `; j' N4 p; T
6 ]! `7 |' i1 X0 w4 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( C8 A5 j  R$ O( o9 D
, B5 q1 z! t' h" }& ]* h. U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) U& C- c" R. p; x3 g
5 \9 S$ I8 @; ^+ o  l" D$ z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' f& w% u( k( t+ K% \$ ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( d: S' \2 T4 y9 o- W6 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J8 _+ M/ c+ ~% `& g/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ~; [# w2 p# y. ?1 ?: h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  }" \) r. j0 `3 k, `
既然老师提出来了，我改正!
" p6 I* u: p7 Q: K. O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ F. D* e$ x: d# N6 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 W4 ~% T7 w4 \4 f; y

# G1 u7 B* S  S% \/ b
; Z7 T& I8 h( H! }) J; q


3 w# I# z& L: G4 s  z
) [- L3 y9 ]- ^+ f



" x8 l2 Z( [. D- M% a" @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' X$ v  j$ ]$ H# A8 p

手机拍摄
6 B6 Y! t. c6 M0 {7 W  R) |

. C- H9 X! F0 ]: G2 I3 `$ F0 X0 o
/ g/ W% z" b# Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- R% k& r5 H4 c( U( n

( n9 l0 x3 h3 X) q( o- e6 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }* N) ]8 r/ k! \- S5 k. e2 _& p6 y2 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: A2 `# I0 P) x$ ]+ d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' l$ X" l- C8 R

; \, [9 m3 W8 \, h- o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( T- y2 p, T: @& z1 w% x* d0 X1 D3 i

镜头重也不会下垂
; H( l# i0 o, K8 t5 |

7 c4 Z; Z' T( n# b: d. e
7 i" m9 W5 z2 b. w, c6 U) Q- k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- Y. N$ n; Z# D4 E0 j# J
3 F( E8 Q5 b% D+ Z3 o( p8 I( Q, o$ ?7 J
" I8 j# a4 `3 a8 u( q0 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: B7 c- n. @" h" Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 @3 v; J; J' E

: ^5 `* U# u  L, E  w" P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  t! k- D6 Z# M7 B2 @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( N* |2 |9 I7 W) N( h( T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 R% r) H8 ~4 L8 J8 a6 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 g, Z4 ]( O8 g7 @上面的这一句，本是 ...

. W3 P. h, L0 @; _; z6 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. P5 R9 [* B# ^0 m

, p2 Q% ~- m7 P: e  I

( S5 _8 R) t5 \1 H7 F1 s1 `
4 A# v6 j  b: S$ ?8 ?2 Y

5 r% g# V: i; U
" x! v# N9 i* X* ~+ H

! J+ c+ _. u" T0 k7 F

5 \3 W' a9 m! C

, S& x# G- _! c+ v+ e) U" w

/ _# Z/ w4 I8 M1 g% q- ?% U万能组合 价廉物美呀
# A6 S  M6 c" ?7 y

" g  L5 n! \% Y  a5 D" J) t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# p2 Q8 o: v! H  P' r, I5 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Z0 W- g0 \* D' `

" t9 D% f2 a4 O$ F% h" Y; H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! M! o% |  \4 m9 l2 T! E/ y; N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! f; K, O" h- Z, v3 f; E, W不妨看图说话：
3 n% K) e5 A( H2 D( C( y
+ _' K: I3 {: r/ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# v) _! J, m/ D2 |9 j
% {% R$ M2 @. ]6 k3 Q! |/ `

真长知识 好贴