全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ W+ V  H( @$ P- K6 c7 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 A4 ~! h' K. T2 r' t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- h: z2 R5 Q+ B# l" A3 H


# A% g: u0 R, V: y  U# l

荷兰的“金宝”

# _! l0 V- v/ m5 m1 R. e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' e9 A3 v9 z) S& P2 j/ H; S& T3 e
  o: w$ o2 j$ M) k. |* g' A2 V( [; z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 q9 V* X- a% ^& k( ^. [8 [+ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 O8 v. K* V' ]) [# }) M, l

/ Y% h2 h* W8 [
% p' e, z* G/ n9 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; \( w7 |4 g: Z, G, [这样装会发生镜垂

; w$ ^" I2 k4 Z& Y/ d3 M& u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, c" N* W+ H. n) |! j, ~- e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' v1 T+ c, b. n' F3 s8 p3 [& [; ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ P* z9 [. J+ h6 I9 G% `1 B( ?

- y7 Q5 H8 |% q& p6 [  T+ i1 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! i% ^$ f/ |( h- q( ?. g

  i. ]* z; q( @, }7 z6 [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! N, i' D. L/ ^) r" }% o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 [- U9 K% ^8 W1 N4 Q  [7 D
忍者NN4采用了三重措施：
, I* q: u$ q  ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
. o/ f( r! w2 g  \; E7 T8 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* P( B& t4 x0 D! o! _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ W  X! G9 O' |8 O/ e
* p; W# h& j: q* G3 E+ T/ A/ W' ?# e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- T2 [' z. G+ z& M+ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 i) u' H9 C1 @4 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ _: ^. }8 L$ p0 F/ D* [
  l% ^. n0 N( K: ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& x5 s9 Q2 K# Y1 ~" ^
用法是这样的：
3 K% V) {1 g, V" I
, m$ Z2 }. {" |6 ?; \( O3 @+ a

! e  w) B' r2 v

8 R! I8 m$ r5 j* ]& L/ ]' h# t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ m  t* [' b- z6 e* Q3 A* o! i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! m( U" C; m" R+ `; N% ]& @- R' a
3 H" d3 S' g; \& W, k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- R; J" h3 g# E: ~  K, p, m) R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 c5 n5 u3 M" I0 S! z/ Z8 j$ d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 x2 }3 B# o8 h1 V8 P# u; D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! {3 Y- ~! W* M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ~# J7 z; k2 ^
  D& v/ |# b/ V4 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 ~8 s, a6 o) U2 C# l# }7 b/ Y( |
. Z. _  g8 J' Z7 ^. h" X. Z0 b
& r2 |4 l! `5 U) @/ i

! y% \; b( h9 b6 z1 r. [  s
6 Q: s4 _+ D% V
- N9 K7 `+ Z7 P+ ]5 G6 U

3 C+ Q3 {) `9 \4 Z8 T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 N* l! f6 G0 M' \# y* ^6 g

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x. K  R, y& q- B+ M+ ^9 R

+ N6 C, l3 T7 C, w- _- w; s  O8 O: q! P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 f  S1 T% Z( Z  @" b$ X- h
* x3 T6 F% w9 R. N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" j2 ]1 ~9 A; S0 h' h4 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 u2 m! V2 L" `2 o) m

, e: _0 ^. L: t  B/ @: \3 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- o7 U7 D/ G  _3 s# R2 [& a

* I3 E( T# C5 u8 y9 H5 ?. K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, t1 E/ o( }0 p% O$ ]9 m% |; I

5 u* Z2 T: E7 t3 L
- i" F1 w5 @, u: N1 K7 Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 b  J% Z9 l5 v
8 `. Z* |# Q' Y+ @; v0 a0 H" l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 U& s( [& ^1 k1 j* i* w# zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& p# f/ Z" q; R+ }" _2 w, X
+ R. F0 s2 x, d% a6 J  F: u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; ~  T1 x; k8 @& D8 O' T. ]
  c2 V5 m5 B' v# \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, _8 H! {6 p& |4 k: |' H' r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' U# c" f/ H: E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 f# I8 s0 v* C" w, V9 U- I上面的这一句，本是 ...

6 j% \: E; m/ G% G  |这个超张赞 才30几元呀，
. l5 Y8 c' Y9 X) |" w1 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 @& F- A) c# g$ I3 X7 K3 V2 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" ]( h8 C$ e3 C, G4 _7 F3 d+ `
, H4 J% J$ Q. z- {3 N


- V# W, @' v9 i5 ]' Z0 p: }

1 F+ n. _6 c& H' ~: Z
3 @$ E! _( ^9 v, d9 Z

4 z( g% q" X7 o, t5 ?


1 `: F$ J5 h0 a


万能组合 价廉物美呀
7 F3 \: Q+ E0 l! j. k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; p) Y; b3 S: o2 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 R$ c+ R0 n7 [) F. {

: f5 c, C3 s0 O- c7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ]% z0 T/ i) i0 c1 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 F) v: W0 ?& @) w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- s* _# l' O; \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% o1 b( ^/ }+ u* H  l2 n* L8 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 N: w: t4 I; ]- N- I0 C不妨看图说话：

* q6 j# K" X5 x) W9 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  r. o* x" c, s6 i, a4 i4 w" B3 G. q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* E! s) o+ \& r# F8 E' L& ]9 p: n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( T* Q, m* w% Z6 r8 {4 _
& P1 H/ J* M- ]# w( z( D# [

真长知识 好贴