全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, F+ }8 A. \4 K4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 V  c4 D+ z2 y, I8 }
  C1 k4 v0 B' w6 d7 U
( ?8 O/ i& d* {/ o; b8 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& i- M% p4 {! G$ y  D+ v

& {, J. A/ j& g5 z8 ]9 X
2 m$ P5 V* J' }  `: o

荷兰的“金宝”

3 z0 k+ I5 p7 S6 x+ v- V* U; h
, m5 J8 S; s& e% x* Z0 k8 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  u4 j. m$ w0 M) _6 j/ H: x

% S; t9 }9 ^7 g
+ I( W9 f) y% _( e. _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ^/ H% O* H( x- q: D2 I; f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% H5 W1 ]3 k. H, c0 a
- h" t" D7 @( ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 v/ l! U2 G* N) o, ~1 }

; K: Y7 y$ G- Q( O* r: P: B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ D+ O: b( d( ^
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. H! ~& P* B4 }6 |& K% @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 x, _, V# O3 z: u" n% P8 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 h7 U; K( w2 V' [( w6 C: B

: S8 K( D* B% L/ I# f. }) W# K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ^, R9 R4 c$ T! f# x: y& z- c
( `# r) M  X( L' |' G7 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 T9 _9 P2 m. R

忍者NN4采用了三重措施：
8 A, X( e: [& e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ t7 f# y- F$ V9 j  _; k/ z  h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 p  w4 R6 x' u
" j3 Z2 U( B7 {! W8 e5 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% ^: D9 q8 o6 s1 u: H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 @9 q) O; p; M- f- `) h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- E* t: V  Q. y6 A8 o* Y& x
  X& H- p$ o, x# U/ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" y/ ]; z4 N1 k  I! L

: Z2 c/ @& d1 {7 Y+ l# [- m2 N1 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: L) i1 v5 j* n7 x. c' b/ _
+ y  j& H0 g. O% x  T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' l( r1 d, w" ?) v+ n' K

; e5 l: B% J- I9 C2 i
4 n9 K/ X. K/ _* p9 W$ e+ L- B# Y0 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 L0 d0 G5 p1 O1 l+ T7 d
$ a- A) N( M, x0 j$ A/ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 s4 R5 u8 `1 h; k9 f. M; g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |# ], o! r( y& ~5 j. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 B6 v! N$ [7 m; s& }( `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) c: ~4 S4 q* ^* G
# D' V% ~8 O+ {$ D$ m2 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Q- k3 d; }8 S
* a/ s% h/ G; O




9 }0 K* J& f/ H( Q2 c
7 U- V$ V- k2 v+ Y6 f% U


. Q9 f0 r6 a' `* q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  p! K( k# k( m" _& _! M8 U
8 F8 B. ?4 |) U4 I. x$ u
, D. Q" p4 h4 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) S% j0 {) V, m- J- m% @; R  S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w$ x) |& e0 q( w. J/ M( n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 d. v2 y9 d2 m, z- U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ e" R. ]1 I: S6 K) j/ Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. F& l- ^- Y& w6 N# }

2 G" E; S3 t4 @4 I  u

9 R/ V$ N1 L* J将D800和那1.8公斤镜头加上去
' U' M! Q" F7 k2 z

; H8 {  h0 I! ]) b7 B镜头重也不会下垂
, z$ T, q. |6 Z

* v- e2 W- r4 U6 X- m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& U, n2 o! b7 l2 ]$ h

9 u9 ?3 ], b% ^: h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 c, [& h% s, [: e3 B9 H
& @* d9 `: g3 d2 n" [
! k* c9 E  U4 A

; k2 ?- X  j7 i$ E* z* T( d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, t/ |/ M4 x, `8 x' H. D% c0 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ i8 M/ {: C' }$ R; N3 D8 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; H. F  }9 V9 _- @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! N7 L3 X$ V6 y, B9 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ a3 E& D1 }! `8 y4 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% M+ G# w7 u& [& \9 F' C
: a- M9 J( H0 Z0 t2 I4 _) l
0 o4 l! \5 B% Z1 n: r

. l* x  c- \$ c5 O' p6 W# @
1 n+ L# f- w0 A: q( D
3 h7 t  E0 b$ X  [( z& Q7 G
) y/ U5 Z, `% H  R

5 X: _: I9 s4 N7 ~5 J

  U7 H; k) O+ G+ Z* R5 f: F


! k4 t6 `' O' Y3 y万能组合 价廉物美呀
% j0 Q( ^6 l9 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 H) n9 k0 j* e& ?$ B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. X: N. ]# ]% C; @4 @" k4 q! p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" \. V2 s% R+ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 Z& R2 T1 z$ t1 H: W1 |6 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 g5 n6 w/ O% O, @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ?# }7 U8 T3 T4 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 M& l5 h) k: y+ G) r: `3 ^不妨看图说话：
; `7 H  e) J+ P  G  q
5 B& P1 b% {6 P6 J; Y2 \# C5 u( y+ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 B/ O: |) G$ [$ j- o

真长知识 好贴