全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 @( Z, R2 I8 F( r; r
5 c* c. D0 C% I9 S3 R+ ~  ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 z  ]+ m. T. a# F6 N5 b  l' N
+ l5 }0 c& X* F) m
* q& ]! E. a, C3 R! X+ b" R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  q  W6 Z+ w1 s- R4 V% L8 F8 B

荷兰的“金宝”

/ T4 M* `# t4 ]  J( N" @  ~2 @9 U% k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 O0 Q& o' X' X& n9 Z3 f0 `* E

* ^- A' Q' P7 F+ E, N9 o  e5 }% K
+ t% w1 F4 |; v# C
/ U% y# N! b1 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* e; o7 S. X( X* m% b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 i# K  s  p1 J8 U4 Q$ x7 r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ o3 [% ?2 h$ |) S0 C这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: L  @. ?$ N, h4 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; E! a# ^! L2 I5 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* x" e! Z3 {8 d, ~

+ E7 M( R# H2 H; ]! b
( W$ N, `1 v5 b8 J) |4 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 L, L6 x% F5 o9 A

6 ]) S- M" j6 E( A+ R$ H3 q% T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 E* h5 `: O2 w* q! [. Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# |0 O& i  H4 O7 ?& \) n8 V; q

忍者NN4采用了三重措施：
( D2 ], i, ?8 L, S/ T. I& p1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ~5 J6 t; W0 _4 |5 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 A$ T: e- _- _% v; Y6 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 v. x% Z# |- ~  a+ z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 w" }0 H3 w+ N* K1 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ f. B; e2 ~3 ]3 H( A) D. @/ L$ Y
) a' b2 k& z. E, C( ?+ c, t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 m+ x1 `' a% I/ V- y
9 Y  Q6 X( O. }: r
7 k% Q5 y5 E* d7 O3 v, U" u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( Q- l& @" ~4 B# p* W1 f
- r- l# G  Y5 v5 O用法是这样的：


5 {( K5 A, ]5 k' f
0 i' n+ F1 u. a: g! V+ E+ _

. d+ C! T2 y+ i3 L
& m  p% r0 Y0 g: {1 Q; E7 y3 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  l0 ~* c2 L' Y8 o' g! X; O9 i
* }, w2 Q* j' T& v) K6 K* R

4 |4 B! `- L; d/ |1 h4 P9 B* M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 X& T. p4 B* l" S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 H% [9 c. v9 ]- O/ W- K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& S8 ~' z+ L. f0 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 q! D0 C* W# B  t  e' y既然老师提出来了，我改正!
8 d4 K# [' B5 o% T, K0 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! W* Q; _/ _6 w5 D4 C/ R) V  Z
8 m9 n1 M8 ^. ~& o+ ~/ N
7 u( m6 L/ O9 Q2 l- k' u& G
7 p8 \. Y+ B/ K) M) ?4 n/ r- A$ q: W: a


& b) |, Y2 s: q. H
0 {: T, d7 ?+ r3 g/ X
% x4 ?* y+ d" [& ^7 ?& d' L, a* b
$ e! p: J9 \3 A! w5 T. y- Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 e( n3 ~8 b" r7 q

$ ^$ i, y/ R" S) X7 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; }  b0 R, `; g# E+ f. E

( I( j! Q+ G" Z) k2 J0 n+ Q7 A) L

$ b% A. ]- R* y/ i( `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. Q+ w, z7 N+ q$ d. e& x+ i. U4 X. }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 b" m$ K! C4 o) o0 K" z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, f) }" k# A- e6 i- ?' \% U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, M# I7 ]& H3 G8 `
/ p$ L% U' ^! E. e6 a/ o) f

( S8 @. ]1 G3 n
; b7 [1 O) ?( O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) k, @  o9 w3 E) J/ x! \0 m. a6 o! n

9 |  n! y8 `6 K" x# x1 x

镜头重也不会下垂
" p7 T  _3 n0 A' c& L

5 f# i( Y" {4 Z( d+ |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 I. s' s" s" t; d" ^7 a. @

5 D$ _2 _' R( R5 q8 l. T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 b; D+ H7 f- f2 `- S0 `  |

/ ]$ `. \# Y8 G% }
! c" [* ]" B$ ^; j1 O3 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 s! N; {3 S3 q! q

: U; R- y; \1 W" w- q+ w9 ?* \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 W7 K6 P( N6 z8 N& i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# e+ E+ N; s  e- M. Y/ y8 u. K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' e: O  {7 o8 |( K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Y5 ~' h7 Z# l0 Z7 A' Z上面的这一句，本是 ...

; U5 k( _6 ~/ ~6 |/ K3 _! U6 K/ I这个超张赞 才30几元呀，
. N4 f5 n' p% w* I; S: v  X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 d$ e9 v/ |- b0 E  {3 U- n) v


; [  i  Z) i3 v3 |5 J




+ c2 E- A! T% D8 ~3 [! Q1 c. e

% G; n- C8 O: F! Y
* y+ `: ?+ r5 _


% j% T6 b& v$ P: N
万能组合 价廉物美呀
( n1 b- Q0 q1 o$ Y7 d8 z

  M& A, D; U" k! a9 b' p8 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 E" T2 i/ |, w; L  g9 J$ B: X) l' s+ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 i1 y2 A- q; V7 D( _; ^; a! m2 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% N1 }" i/ W' Z8 f* m2 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) ?1 g4 D, `, m! A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 l9 x6 d- `6 d' Y( V- c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: N; k, _! I# V% h) _( ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  v* z3 }$ Z0 r1 v* t; k7 [& x
# V9 |. g" d4 G. L: I, S8 @$ }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* A+ d( I& [6 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& e- g! h) |' T% H  f" K& }# q7 M+ R% N

真长知识 好贴