全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' I& r  p/ s' T1 {# Y' D
% B) G" ]+ E5 ~) w1 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: `9 H. d* a, p3 N" m, R
; H8 [" Q0 {& y+ K

5 ]+ o! W1 J( s/ A1 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  q0 l8 k! g3 A3 y6 X# W' G/ \3 H, l: ^

荷兰的“金宝”

' y6 V1 Z% d4 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ^' S9 g/ C" N9 A( T: K

$ i8 s, `& e* T5 s# X# N  K# s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) F# ^% T4 t# Q  @) c( I
" J( k/ A. e8 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 o# g$ O& H5 y6 S: X; w

" \, A% ]& {2 x/ H5 T2 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. {( L! g5 E: [) b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* Y( t5 n, \  y& _" h. Z! h
  T9 r- G8 n4 C6 ?思锐快装板
+ H3 I, S6 }8 x1 A) w  [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* O( Z( N2 f- j9 P7 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 |/ D: p+ ~1 k% K5 N- S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' m) k' q- d- [
, g* H5 V. u) K  {  m8 y2 E+ k

# }3 \0 e4 p3 m; J; I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 e: M! N$ t3 F8 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. y* }- n1 ^( W4 ?, S2 ^3 Q" ]
! Y( w3 c7 z+ l0 j1 w: B
5 X" i' r* T1 [6 r忍者NN4采用了三重措施：
) d5 A! y3 S* G9 f5 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  X/ k& b9 p. r* G6 ~% A: v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* C) ^) V5 |9 T2 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" x' p1 A% O" x% x

7 i& {4 h, i& V
6 k( N9 X4 L4 c$ C; W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! c; d1 g: d' B' i0 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 X/ c) Y. k) r) w: C4 u

0 R; V' d- k, ]" O2 {" t4 J% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 l1 f9 i) k7 `+ H( _
9 m7 F2 E( @, }- Y) z. }用法是这样的：
4 }2 {$ _$ y+ [) ?. A  A. V
" a& x& q6 ?& t/ L3 G0 Q
/ n7 y5 _4 c. ]& \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ v# \4 _8 A& f. u
' v: x/ C7 H! l5 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; v' ~: p# `" K

$ y& _( G# g- e  T3 A% ?) {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 K: E2 C8 B2 Q5 J& _" S8 |" t& p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 s: m8 E" x, N7 E. f; P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 B0 y* d8 G/ P  d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! `( c7 g( g- W8 P9 N) P/ F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* H3 J. |! ~) D
8 I  L" u/ x+ S; Q8 r

  u( F! R, g0 e6 }



- u; ^$ Q0 t0 g; ]8 R& ^  C0 M


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# X/ x' r4 K) u3 U, j# C/ a% S) p

1 I( H4 s  s, D0 [
% N! e' q% m8 n1 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. X; g9 ]4 T; b6 @8 @3 K* ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* D* T2 L5 g+ @+ Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. M3 @+ X7 b9 Z- z2 ~5 e" C
/ X5 D! V/ N( y9 M- z& _$ p8 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# x, s) k  [* N
0 S# s' A1 a" {; I

# S1 L  F* e7 k1 m# L$ e, F将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 T, }/ I/ g  X; W+ o* B  k

# `1 n- R2 H. ?2 y, M2 l

镜头重也不会下垂
; H  q5 R1 ]; e2 w8 l7 K. K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- q) t& O0 @( H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, s2 z/ |& [: Q3 y& `( V* V3 B1 _% S

1 o0 r' t# o" n( Z: t$ P
+ f# Q2 B+ s& d4 R9 _# w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; ?* p( B2 O4 T+ x' y
3 W0 H$ y9 r8 v7 ~$ Q! k

/ ~  |+ W4 ^7 }% H, m" k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* l* m5 w& S: }' z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: C0 s$ B0 D. a# K3 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# p$ x1 F5 ^, `- R6 ?
# f" A- W2 W+ \/ D! d6 w/ @

5 u3 ?4 S7 L5 Y% w! @
" K9 N. h- a/ m2 k) i  ?2 r; U
1 s" z0 w; `! x7 \& b! w! a" v8 k
0 z8 `. e* h- e  z( i4 A6 o0 ~8 X! T


. J% z) S8 c; Q2 E  S2 ~
' E( p1 e6 p) a! p6 X7 \: `8 `/ s

+ f) ^9 Q$ b/ M0 S( R


! t' R2 a* e+ ]2 v3 R+ K; h
4 p# V& b* ]1 |" D! \/ D万能组合 价廉物美呀
$ ?' T) ?  ]7 r8 D% J$ E# y  [% [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! G" Z- }9 k+ N2 K1 o3 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 N/ w  E4 z+ g. I

) v1 b6 E, `/ ]1 F# r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 [/ Q! V: k; A( N" {( ^: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- D8 g  D* f' A9 t- w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 S. Q# X6 w( N1 D; d9 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! `( a) W! g  z, x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 V% i2 m. u# p不妨看图说话：
/ a6 `, G6 A( `1 F, M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# X' m" D, i0 m/ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ y2 m3 V) i; }

真长知识 好贴