全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( s  ]" ?1 d! E& I3 y% P8 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  I! _' H. Q# N- B0 y) l
, t7 n0 E5 U3 ^* o. E
/ ?% K" B. U3 p$ l0 C/ _! f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 C9 Q1 R+ a% j  z

荷兰的“金宝”
2 M2 o+ I5 m8 y& y9 ~/ M8 S

2 v9 {, \0 P& H: X0 G$ Q% y+ \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 d" V) m4 Z" Q. V$ @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 u! }% t* n/ j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" K0 ~9 N, I7 W! k0 C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' L$ t$ o" e& K6 ^8 E$ Y+ A! I这样装会发生镜垂

1 ]- j$ u; O. R, i( F% M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ S) e4 |8 }4 r8 i/ K$ \$ R
思锐快装板
8 d, t& }+ ^* l+ i4 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" w/ {% n6 F3 X* t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" U# |' l2 ~' o+ W8 h, {  e# ~

' o' `; {2 H  r: j9 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" L+ M" h0 J; t8 `  [

5 c0 c; r/ I4 X9 k- @# g. m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ [" B+ X* l+ S$ R5 l6 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 k8 m% ~: ^8 `3 a# `+ C& N/ d

2 t$ F2 r& q" J0 w6 x$ b
2 z: M0 W! j/ o4 d* v  X: c忍者NN4采用了三重措施：
4 c8 ]; T" j) U! c/ Q7 m  z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 c. Z6 s/ b' ~8 R2 C/ y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 t2 o2 H0 V1 C. j3 N/ O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* n/ c- z" s: J! B用法是这样的：
5 j6 Q. L3 U+ z


0 F6 v2 i" d% P9 _$ J2 p$ a

1 \' t! k+ q; H. i
1 Q) l( a- V) s& S7 B' l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N3 Y: Y8 z2 @$ t" _
1 N* }8 s* v9 `2 `% h  [' j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 I* n4 C5 b- l- Y3 @

5 W% r$ V0 L2 M" i0 s5 ^
( p1 U) F" R+ d# z8 p# {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e" |9 X5 B+ g/ I( a4 W5 z
. y( F# e6 c( |1 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; P: c$ ^* V: E: y% ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& a4 R$ F' g6 P- w! m4 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. O6 N# W. T4 v( Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 @- M* Q1 _; ~6 D- C! W( J% X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% X; b* X: x% x! D' l( M  a/ w& {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. i% Y* V4 S0 f% q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* n6 i) M" h- Q# B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( B$ q  D+ n6 c( x


0 L  i( W6 N) `, v/ p

8 }* a1 F5 o  s, f- w" i( f
6 M- N5 j3 S, l1 c; @/ g' F6 o' b



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 {& J  h  ]& i  j8 s7 U9 D
' B3 D/ n7 p( x9 N3 d2 H
* m4 M' e3 p% Y# e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ [% s. r  v5 D) @& i# @

) j6 v1 O! y* W1 }( V  L. m3 E/ F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) U: u  x: i9 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" M9 h2 g! B3 n( M" }" I6 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 i' z# e6 R' A) _3 v6 C- G2 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, a  c0 d$ i  i7 f
0 P: x8 i  n$ {& ?) Q

! t( s" G* n7 e5 J# P

# s- `, E* U: u: D7 Q- \将D800和那1.8公斤镜头加上去
. O9 Y1 H) r. |/ D4 ?4 j4 `

- D5 x8 \) g3 A: S, P4 D( v' v3 R
4 ^9 \# X+ y/ I4 Y
镜头重也不会下垂

& r  v. Z4 [7 e' W5 z/ R! n, z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, X. B$ @9 T! J+ t1 ]# xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ p+ }0 x. C! |8 o+ Z+ E
, c; a8 J' d4 z. l3 |' E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Q+ V/ Y$ s0 e8 N上面的这一句，本是 ...

& j' e! H( r) P# S0 Y8 u6 m/ U" e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 L0 Z, T. F. E4 i6 d+ f4 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# E, I6 u% Y7 i0 P/ O! O- T
$ U" k7 T5 I  w9 T
2 x- \1 o- E7 v9 N& T2 z+ V# Z


1 I( O1 W9 y, Z' \# I/ H

4 x5 F3 Y1 G6 v



9 u6 d1 f. M2 v. H1 U# g0 p: b
- w% N6 C5 l- Y( i4 m+ @1 N
  J& `( T* d& U- p0 r
万能组合 价廉物美呀
( S$ l5 A& a8 l" G+ {: O& s2 s

- l0 K- A# |9 g( l+ {, t6 L* j2 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' M# m: ?1 o6 n) j6 N! Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 W: E/ H0 p$ q: ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( V# l: g& v! n5 t- M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- n+ w# B1 r. a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ ?) J3 O+ E) r; ^+ g9 M. s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; w" B; p. p, ^3 A7 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* A% r+ d; D& N& g

真长知识 好贴