全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& }. _; K$ t  {5 `
1 D$ }9 j" r* d; T- f1 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 v4 f. v* H; F5 \* v7 c

荷兰的“金宝”
% B2 R6 A5 u$ q+ h( _% x& N4 `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 V: l* e( {/ q/ i) G

9 M/ R( m* K6 P1 }% Z* l- u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( c! o; U! C0 z- B) j6 {; j

0 F% H+ W; F3 e5 d7 ~. Q) m3 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) L" W# _4 B$ b" E% _9 t
$ L% f4 B& F: l6 D& Y思锐快装板
/ A3 t" {) W% s: Q9 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! i9 N# @, N0 O2 M7 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 q' [+ e% m! l4 L+ D

$ J  x1 c; A- @8 s: {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; W' l$ ]) n& _8 |# t

! x1 L  P- X# y, s3 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) r: M; e: D5 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; W: B- @) U4 Y( ~( l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 V% j& F- J4 f3 T& ~

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 F3 D# n8 P6 N! y$ q; L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 D& V% l' P4 J6 P6 y. y, ?! i
; s$ F6 r" x* A
, K9 e7 k' q+ J  `" z4 E( G. V# Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) V( [3 @+ ], s- e# e% e* ?用法是这样的：
" J5 X5 ~9 _" l( N$ P

: ]% b, H+ I  x: k$ g8 F7 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Z1 N- w& u4 e9 g  H7 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  y' W$ Q1 p0 l% q

; N4 `. }- Y$ K) X1 R/ w% y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 R6 j1 t2 m( B4 U, ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 k6 S) b6 y! ?4 Q1 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 j  {( I: B0 w+ {0 L4 o- G0 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ R3 B( y3 S, M' `6 z, u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; V% q: H, U& K6 y# j3 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 [, B8 M0 E4 ^2 c( p


% r" W! e6 p8 }5 b3 V
! D! O2 |+ c6 W) S% t

# q" s: t6 C( c* p9 q8 @0 o

8 c0 n" C! K- Z2 V

6 p  W  t: p& Y( t# k( k. g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: r& s( T/ d( |7 q9 ~! I

手机拍摄
. s7 n& K9 Q% I8 V9 \& \. w
. Y  ^% @0 W7 i! ^! h
9 w/ T: [& ^' o" e* B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# B# \! q- p  B, h9 x+ g

$ v9 Y1 {8 {4 M: P0 n$ \

5 B9 l! ^' F# M# W' b7 \7 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" F1 _2 @4 W8 v1 a3 E- P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 b5 ^+ V1 Q/ y% C# c' D9 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" F9 \* ?7 G4 n0 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ x9 h- H, t" ^2 v3 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* R9 I# j1 p! F1 U; E3 j8 V

$ N2 H5 _' z3 W- w: y) K
& Q( l% W0 P( p, Q
1 U) d: l, y5 U3 Z4 z, n0 {+ M! y将D800和那1.8公斤镜头加上去
( P' ?/ p' k; B2 P& i: G

# k2 P  x; l' y2 F# S' P镜头重也不会下垂
+ L) X2 {' e) P: ?* [

+ |0 K# ~5 N" f& L0 f/ \+ D0 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; N5 A! ^6 F0 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 g0 J( `4 C3 ^1 p3 m5 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 O# A( d) t  y4 s
3 Y: Y: m* w6 N( ]6 [! }# \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 R/ ?6 _5 O; F, b! _
+ W5 }7 k: E4 f: ]( ?0 W

5 x' i1 S, `4 g  t& p/ [& H
7 B' A7 ?) c1 g. x  Z$ r) k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) m7 U2 M! w# Z& B# t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( Z" G& n- O) b  i% N, @* L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 [0 B) t  v5 i7 z% Z- ~5 m" p; r这个超张赞 才30几元呀，
+ _. k6 F2 x( _- @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- ~1 Y; }1 `/ W1 u. h4 K7 |/ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 ]" M% y; P; Q4 _4 q/ Q
2 S) ]" x/ g) x2 D% `
+ ^9 |/ k3 ~- w; t
8 U: C) m8 U# ~# P1 d
) c2 n0 O- D0 f3 {8 E6 K3 \
* c2 m) V3 i& C4 s2 h  L

* g! i5 j. A" i9 K+ c( \3 \+ I
9 ?# M3 ]3 Z% \


1 @6 n# k6 ?- M3 U* ^( z, R
4 n  w, G5 u- b


, S0 S8 ?( y! c+ p7 o( w万能组合 价廉物美呀
# f, d, |6 f) x

$ s0 o- C* C7 g: f5 ^& |$ Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% n+ ~0 [& ?7 ~7 H  B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 T, I9 Z, c9 t2 j; A( ^

; K5 p0 ~. A! l0 s: A2 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 q3 D4 X: @8 D; ^+ W! L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, [$ ~7 C" J5 a3 |0 i, j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 n$ a/ V: w( j- z/ i) d, t+ ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- o5 m) Z5 L& Q$ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- _; l  A8 S; r  f: g0 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ l0 b7 S$ V9 ~7 H0 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 {- x8 \. V# Z* G不妨看图说话：

+ T% v) ~) u% b' D, T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' q: T% Y+ s/ Z6 @0 o3 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 e/ p# Q: g6 y* \( x; `
. u' W/ i" Y1 ^
. ?/ ]3 u1 E* `  m- k! u/ J1 F

真长知识 好贴