全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 J* T- I! ~. t1 i6 k; w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- S# T' Y8 J- t# Y2 e
7 @9 q3 r. l, N( H6 c3 \
2 S4 C: |5 f+ u, Z, a! r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ]8 O5 B( R- T" g  r
) |) e: f5 ]7 x$ ^
6 q, d$ {$ b' N7 z- v- l6 x
, G% t8 ^2 `6 r$ t7 u' r. v8 ~6 S

荷兰的“金宝”

8 {- K- J$ \7 D* }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 t& Y( _( d) p! K) o# t+ E* m8 a
3 @6 H, B- S2 m' g4 m$ ?# Z, `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" c" C  ^2 _, N7 V
+ {+ c+ \+ @/ y* F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 e0 _0 M& f  o& l8 O
, ?& O% R1 u/ J4 G, e) B) y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( F6 O3 g$ F4 V7 [  u2 x这样装会发生镜垂

/ n6 m- C* w, K

2 D$ W/ @, B; }' }3 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 _4 A5 ]$ q3 m1 H2 k: F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 x, r9 L5 D' [1 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# ~/ u# O, B- \" F
& S  W9 a* ^2 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G3 g1 N0 g8 j; [2 q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& x' ]. q& {$ @- W4 s# R) y' T4 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 b7 U" `% i/ T  s5 ?* ]  x! ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 j) M7 t2 Z+ C& S$ U1 c% H

: @8 u8 k4 O. N8 G, O5 B. j
' Q. ~$ G# k% n& p) \; P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( g0 d9 f* ^( i
; R+ [( X: {! _, A- k/ k0 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) D* |: i1 ?0 X3 a9 D  g3 Z1 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ G5 V2 u/ a" t
( m# I( U# O0 J9 q. b' @用法是这样的：

, V% I' X6 I/ D

" y2 h9 \4 t$ ]2 ^" L. S0 e3 q+ n* }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 `! @& u3 l- A; E# a7 ?  ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 W# {; Z$ q0 I$ E1 F# ?
+ Q7 ~3 K, q& n0 f6 x4 ]% X; y9 a
5 V) N) I+ R$ y7 m. P
9 I  k0 n9 Q. J. H7 N6 p: G' s$ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- I4 T9 d3 y/ Y3 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 P/ X# a) ]( Z9 K% S/ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 A6 _7 d0 c, ~& [% q! A) l! {: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& M- K% ?* O( c) i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Q' ^  V" y0 u5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c+ h. \7 |# g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. x4 N9 x6 ^' C/ o* @$ x, m& N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- g) {( E& j+ {( u( Y$ s


2 H" N- q& E$ o! {1 t$ D% C: \
& o1 k/ \. }6 E. N' [" ?
) t* |8 F# G4 C* r0 l7 U1 ?1 B



3 r1 E  ?$ P5 t  [' S- }

  _1 t0 S6 ]( ~7 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ q4 H) z8 N% u

手机拍摄

7 N7 [& _' k1 W8 Y2 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 P; W& y/ q5 R( W5 [. `5 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# V" S% h( f  s, }" {2 Q& Z, D' m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ~. ]* H  X: D% z9 k" v' F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' Z8 y9 H* ]. m" D- m

' p. C' F9 _/ t3 {. H% S  ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" m% \% V- A2 |

3 v/ l& y1 w* R1 i( k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! }& E' U1 D$ ]

镜头重也不会下垂
& r. z' c- s5 ]

+ y0 o3 S, B# F7 ^! w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. }& l7 {. P" T% P! ]. ^
8 E# W+ U9 h2 Z, u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; m# N1 f- [: L* q" P' h6 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; _3 P) Z: K: L+ W0 \" `* k5 i$ R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" q6 ~0 t  t+ O

1 I8 y. Q/ y  o# [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# t+ `7 J' b* s" m% |0 C7 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 o4 v& ?. |2 ?2 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; K, `  Y4 g5 b6 F5 P


$ e( D# z# P4 H0 i: C

% w3 r2 K4 s' a# O' V0 C4 `


* h2 Y; U  U5 ^& F9 |) S9 n

  ]0 W1 z0 j$ z3 q& q9 e
, H: Y& D+ x9 v! u& K1 G


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 ]. |9 S1 T/ m7 E8 w* D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# y4 z  L5 [  N% z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ G7 d4 q2 r4 P$ A- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 v( v1 z8 L& I5 J/ i0 S. z- H1 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Y$ p8 u# C6 F  Z# u+ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 z$ n  L3 e2 c8 Z7 B  \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ m' f  l! Q! m  Y8 s; y5 _" |& e不妨看图说话：
% S' A# M% W: J% f; z+ L$ r
& {  D' f/ K- K, v5 ^: h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ^4 o& b. \& @. G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" ~$ k* a' a2 A# A# ~
- J* ?9 F5 t1 ~, ]2 T$ _9 r

真长知识 好贴