全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. U4 U2 e! P8 N4 ^/ V7 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 b+ n' R0 `, P+ N

7 n* S& K9 t  \; E9 `& X' L
7 G% H7 B* K* ]- n5 \. l! d

荷兰的“金宝”
" ]& u. V. r9 ~% {

: b% ^" F$ w) I8 b' J0 C" A
. G! t; @2 M7 C) v) Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 g1 A! r0 D) e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 h6 f. }- i- G1 ]% g- b0 a% O
1 V+ d% y5 R$ h5 G% g/ c

7 d4 O7 l; @/ A* C1 b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% n+ Y; H/ ]$ ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, D( ?1 X) O! z
4 s5 C; c0 G( G9 u5 Y思锐快装板
5 g8 R# y' o" w' r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i# Q. Z# D6 h( M- h7 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ o' D% \7 E/ E$ U  R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( r# |( ?6 L- |6 N: \0 I

( X& x5 B) ^' O) [" p. [& {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, O6 Q* o# c/ A* b8 J: D1 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; f" B% L$ o. y- w5 L: _( P


忍者NN4采用了三重措施：
' Y. Z& f/ v* M- f* m) Q6 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 F  a  V) A, Z7 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& ~' `, L. t4 c. M, q4 Z0 b% s7 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 Z0 M/ O  U6 q& `- ?$ i# y
+ p& O4 A; S) g2 o* ?( \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 \2 W) I4 u& E8 z6 ~" n: x5 Z

% s( k4 U* D" R- s3 L
, b0 e, J& b4 u6 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( A$ F; ]1 M8 n) w! T3 _, {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ |* s' D. @# B  f9 ~  S2 h0 N  Z4 ^
# V. Y" o/ B# h6 T

* o  }& G& D. B" J, C* w
5 @2 }- [, {0 N4 P* O8 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ {. T/ Z5 A" v' _! v  C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ Q) J2 }" W+ i  C
3 f4 E$ k0 T6 Q- X4 m% n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! U* O9 l( }% {( b1 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 ?. X; T3 C, K9 ^4 P$ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" t$ o" |2 k$ Z  V# f# Z/ V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& ]9 \  D$ e2 S, V7 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ]" O% M& @) b3 m5 ?  Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n& p( I; ~  }8 A
+ }3 \  H, v; o: P! i/ D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* \5 S9 E1 F# V4 _5 ]8 [2 l+ g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& G9 q2 Y, S! B& j8 Z8 f) O0 X
1 l: M, `" ~; r+ |


  a! i2 O) N! D8 L. g- b: N
3 J/ p+ L/ k( b; t


, y+ x& ?& c# D  l# H0 y& L8 Z
+ e: B% Y' T. x" O
4 r. {3 X$ E" j( r

) q* ]( J, O7 c. C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 U1 w; i5 {6 \. C6 g7 ~

6 z' u' D7 V" Q# k' I+ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% R. u; ]5 t& ?8 v
2 L* X$ E) E- C! @1 M6 Q. m3 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" G' t" N/ S+ A& a1 x3 ]! g$ K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ N1 H6 S6 c1 c- h: d; x2 F+ v1 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- V9 P+ o5 T2 o# k

; @' ^) A4 e9 w7 G9 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

! V' q1 Q) v. N4 M
; K' V) P0 {4 x* G! V. D' P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. g: u" c0 @  n6 @0 F+ ^3 }' |2 {, p4 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 X- a7 D5 f; }
& b2 }* M% f. z' X# K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 ?6 X; s4 g- v* j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ~& O4 ~! Q# F% R: q- G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' h9 h" F8 C1 A: v' D3 v; h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* ]* g' b: M/ n2 Z5 U" f, a  ]0 V0 q3 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 L  i8 i0 Z. C) `
- ^. t4 Q) ^# ]5 H. k/ \2 `


9 ~9 {: }% @8 a. o
: `" v" [3 e& q" l) e7 g2 l


0 s6 C2 ^9 }" Q3 K9 K8 t& N6 j  ~

& @" d, ~1 n8 n( _$ n# H& j9 X+ q
1 z+ R; z/ M- ]3 R+ G6 P3 }1 B6 m
" D, k6 C) O  S, v" R4 q
; ~3 |/ j7 k' [
( D# V# r8 ^  E3 s9 W
万能组合 价廉物美呀

% G8 V8 c) J6 @" `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! H9 i3 b6 I1 {+ Y8 k# G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! C# g+ k) `1 S: [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, S! v: _8 B* ^. f2 n# |6 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% r; j2 a: R) Y" M8 ~9 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) i6 x$ F! I# e. J
: S9 y; n: {( p$ W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& p3 p! u- c0 W5 _) g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* [6 x2 Z4 T1 p% \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 t9 B# ]' q6 @

真长知识 好贴