全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, B3 E0 {+ i6 T, \" n2 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% F+ Q. }- ^$ z, }/ k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: D) v' H9 u4 O1 I2 Q/ D, `( I

; {$ G+ Q) O1 I0 y" ]. b
6 g0 P! M4 O. s) _- Y0 r

荷兰的“金宝”

3 c) z3 Z% n' @; a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ w0 C9 x: n( \3 p) d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 K' N& u8 }, ^4 B& v
1 @8 b' o4 X$ l7 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 @0 o( y# y7 D) ~0 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' c  D1 L* W; F. P% Y3 f( g8 N5 h

  O: b1 ^7 f; P' S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* |" K" ?9 e( h0 l2 M5 O思锐快装板
8 m& X$ j5 ~% Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ y% H, h4 A) @; }6 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Q2 V# _5 t! C, W9 D& g- t

0 ]- s$ f$ Q. p# s# J: c+ f
& y. l1 F5 Y" H' ~: w! n  L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 u6 b, \, `2 j; m" S1 L
: w  X9 ~+ C1 u. B& h4 h$ ~. k7 h

/ ]4 ]3 ?1 U, \  x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) A! D9 W  T6 m; I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 c1 e6 X  t. q: E. R4 j- O& O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
: d8 Y/ G* H+ A1、分度定位销：防止横臂下垂；
, `2 r% \! |7 }& n& Q2 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 d! Y' k# ?- W8 s) E: ]) t! T, Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 k( D* ~4 U1 h, \" T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ |2 j1 _; q6 S; B! @

! l6 {. S0 |4 O! `
  u7 ~! P; D. n( w7 J0 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 \7 f2 `; h& K) U+ W) `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, W' V% Y# T: V9 \4 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 r, x" c' f) R) [5 u/ x" U

: w1 ~0 t% I% q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" B$ C: g( S  G* [8 f
% A  J0 v- K, i8 @用法是这样的：

/ t4 B- X$ \$ \
& h7 p2 i5 m0 @: B3 \) n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ J2 ?( |, B1 W6 L/ \4 x
3 m5 _$ t: q; a$ j" ^: L9 R( \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( n" X# B0 x; ^4 t! I% ~
3 w; f9 R* ~, F; P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 x  X2 F& F: a9 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, t: ?) o, T, u: G/ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. y  P4 s- H" R3 l8 U5 R$ H
( G+ e+ L: [9 c; z" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 I5 o0 W2 F& i6 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 B3 l* ^, r  j8 o9 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ C- _3 j  W1 ~/ W. e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; E. O4 `4 |% B, @4 o* m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) e$ Q3 G0 ?+ N4 ~' @+ T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) O* G* W, H; @# g+ z
* D7 k1 n) E9 o: g3 t
. ]! y# B8 O! }
" K5 R5 V- `) X



7 B5 K( ^5 N: s7 H. g
! A5 F# [2 z& G

- J- `- q; H4 p4 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ l0 g9 w8 ]' s; k

" x+ K% g1 @) F. l( G& t2 p: ^, q0 x
1 y* Z# W# d# J/ L9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 r  l7 |- m& B4 L2 E/ S+ ?/ }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. Z8 P- u9 N  _0 h% p. k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" L, m1 V2 m/ ^% q! C* q( }2 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ w2 ~  P1 p/ X9 }

( W4 n% U4 S8 S2 ]6 U, m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! H0 d8 C+ T5 L/ L% h' V1 U! E
& z  V3 n  `. ^! c& f) E3 q$ w8 c

" z1 m$ ~% e% J7 v) s0 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, t) U4 t( @6 T: y

镜头重也不会下垂
$ F% c0 n# c( y, m& z8 [! W, s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. k% r9 o6 r1 `" w+ w% W$ D

* {) `+ M" O, K5 d- P$ p) i$ _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' B( h" W. n% h6 e( u# o* nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ^1 t8 Z, t: p7 N3 E5 H2 i
6 |) H/ D, O! B' ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 R7 q/ O  e" [8 L/ U
3 l+ o) F5 j8 n$ N2 [2 T% V- z, X
. Z0 Y+ _, A9 D  M% J

6 D. ]8 S6 B; l+ F- [' G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: i8 X( n- k0 O/ L- T, I& ~  f& h. u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 t, v: X5 `' q& G0 v; K) B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 Q  ~& P- W9 {" \' T$ `; s4 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 z9 m" J. T% O) E$ L% B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, b% {. D0 ~% v3 F/ w( F- \
0 A1 s# H* q. I

9 \0 ]/ q( O: k2 {& ?





( \( L8 q( ?/ y6 {) k
+ h" Q) J% A5 p- t
  u" g% B; m+ P  P$ T) f/ D, p
" b+ U1 n6 H9 Y4 r* b
. ?, ^, O7 H% W2 V7 N* j
% k$ q8 Z8 N: Y2 ]/ m) F# V
万能组合 价廉物美呀

( n) g5 _: @# D4 K0 O, q) V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ |  F+ F3 |- M- U6 n% a9 ^. {0 u

" w& E1 o6 R: @3 H+ L, {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ k) T1 _( q/ r: S6 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. \4 q! O% f: X6 j, x( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- r. V4 {( \& M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) {4 x6 `2 {  `8 [% [& p( H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ m! [! H5 |% i7 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 k6 ?5 A: y9 l- c" Z4 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 F  T) }0 X8 s9 @# u

真长知识 好贴