全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- N4 I# w- B: u& o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- W. v" ~0 z8 t4 T  \) ~8 o  e
4 d; K+ l4 i1 l9 ?. \$ ~3 w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; d* N. P8 r  l, o( J8 D

3 v, b4 o' v  A1 s1 A8 E

荷兰的“金宝”
" G8 V& w5 O* ?# y7 K$ @

6 [$ C2 ~) E: i5 W0 ]1 Q& K
4 f! R) V# P7 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ~6 v2 ^, ]2 q4 O& F9 n0 C% I$ ~

7 _- i" x4 Z5 y. p& [. L3 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ^7 [8 s9 N* J$ c, v' {9 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 B( P0 o+ `+ m4 E' G& K0 `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 o, l( t/ R5 y) \8 N# Y% w9 S) Z) p8 p这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' H* B3 @) C2 l* p
: V4 Y4 t5 x( X思锐快装板
- s& X) g7 e; [) I2 }4 ~/ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 E) M$ u6 @% r, V- N7 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' b9 R( k3 ~8 u6 b4 V9 j* V% @5 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ \' C  S/ y4 c8 t; B! R( Z; v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& k  }  I7 }- y$ l4 E6 ^/ q1 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# E$ z9 L# K/ v
9 C* \% x: Y' T* b- b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- A4 Y1 l( z6 Z3 q3 {# x; Q' F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 @# h* u( m5 {3 y) T& P5 ~. T
5 i  e2 n; f0 }, }4 d8 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' d1 M& B0 a2 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 C$ R0 D: e& C/ l  Q: S1 P  p: Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# w1 ~9 l) W6 t+ F  ^, X+ S8 g( Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) m' B/ j0 T) T* D) D( p3 K4 g: M
用法是这样的：
- P- m3 k/ F. o' T

9 ~/ |( j" |) y

5 ]! j" m9 O2 U8 q8 o0 l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Y+ |7 _9 b7 D& n# b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ n4 O0 L% U. m
! l5 ]4 |5 ^- Q+ e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- @6 G! ?0 ?: F- r
  G7 b. ?% D$ _% S4 ~: w3 y: v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( a0 _- ^* r& o4 }1 P( Z, ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! i1 T6 |1 j+ y. k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- r) t- r0 y+ k5 M) r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 y) C% M: U8 n! ~2 O% R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: n, B' |4 E1 p, T6 @3 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ F9 Q. g# A2 D- u& A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# F, l4 H4 B9 Y# ^' ~


/ x+ ^( V1 F2 r! b0 B6 \2 _$ Y
( i9 W% i& q( N! P




- S( g. F- Q! ?: O1 S  D
+ |3 q4 S, y0 a1 a; f8 {
+ j. D& {  X6 w- H$ K, V) A
& @3 s7 T. H& f4 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) C0 A9 V: }- {


+ r! t+ h  L, y- ~$ R: P" Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 W. T, m. V6 R( z! `, i

+ S7 m, E) t0 T; l9 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ j/ ?8 |! n6 {9 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% p( D# ?- |; B1 m* ?8 M  J
" |" h* v8 B6 s& d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; b/ p% _# q( M" ]; L: j3 Q  j
4 c& L6 j* _+ [* g# O

5 B6 M# r- N' A2 r2 L/ ^( X
# _0 i+ F2 _8 \将D800和那1.8公斤镜头加上去
* ^8 L3 N1 y7 s; U! ^

3 h7 U8 v7 F: `% T8 d' ^" Z
镜头重也不会下垂
# f8 ]7 g  q8 @9 t  ~+ N9 S8 S

5 s" {2 C! @( q) s1 C1 F5 a& M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# T# J$ @  {: U+ y6 p. a4 g' q( C# d
7 J& g/ z( H9 F8 M; F4 x* h' b2 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 D9 }0 Y2 `$ c( vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ I2 a/ F- o" R: y4 L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Q4 ]( v, C4 _% o' h
' E% h) A; V8 T

! S8 e1 @' {2 x  Z7 j; O. q/ ~
: m- ~1 B  ]2 Z, o4 _$ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% s/ d, D$ W8 F9 G6 j1 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ [4 M* w" M6 K5 m: K4 |* @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- g% J% q2 c9 w2 G/ T" p$ o上面的这一句，本是 ...

! o+ @5 }% |8 f5 Y  O* F这个超张赞 才30几元呀，
5 G3 ^; z* E4 Q, ?9 _- b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ K- b. F) Y7 x, @/ @* b6 z( K* o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% T1 L+ s$ D+ S( ^' |

! R% t. j7 e* J' ~* i. M0 M
* w. C9 K) Z- D* R6 Y8 v
5 ^% P6 [% ]9 v/ h: Q0 _

9 g& g# K0 b! ^* n- P& O% s% Z



' _/ `! O" i" O, v8 t4 c" o) N

5 h) t( [6 T8 z4 \0 r( \  m+ ^
( L( W3 m9 s& e0 N7 L9 j


7 w. Z$ x, i& d$ ?0 k: @6 Q万能组合 价廉物美呀
7 s( w) F# ^7 @2 F% \" e) c

# L8 E4 N: F2 i4 F5 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I0 h6 x$ H& c1 A% o' V0 V& a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( S5 j" e; s1 A+ E  Y, e; O' c( ]: c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# l& B3 `( u* P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 \6 F/ `% e: x0 h0 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ R% i% d& o2 X- M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 z' p4 W$ G! U. E9 r. p! L9 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# H3 _5 y6 H) k2 T

真长知识 好贴