全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( y1 ?7 v* P4 e8 O3 O$ A- F' E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' q0 I: M$ m7 ?" o
0 ^4 Y% d& j6 d- \7 m  Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 V% G$ {& Y# T) S3 f

7 o0 ]6 \6 e& T& F5 B- |* W

荷兰的“金宝”

0 U7 G, |2 C* q3 L$ N0 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! T3 A3 P' H' Q
- r# x& l  ]% h1 h( y, Q( U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G% G, y' M6 o" ~& w* c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  G. H! t" v: t: G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' j9 S, ?/ k5 H. b3 d; E7 c2 d这样装会发生镜垂
( q+ F% k9 n/ R" r, k' ]9 W3 [) \
3 u) I! `  H. r4 x3 {; f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: `) X9 x5 R- A: D) z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" {* v& e8 s, {. G: n- n5 {5 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% s% [7 \9 u+ l, Q. W! k6 y
+ G; m* {  a& L2 c1 `3 }0 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, b  `; p% f$ Y1 ~! P9 ]
& j: T: Y: P) }; O9 _+ b

& G4 @$ a, K5 \# P% ]! ?
- C. H8 z: @- t, e6 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& x& [' N2 H3 Q2 ~: ]1 c' N2 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* }! s) }+ ]# _7 e( j1 ]! @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. C1 D. I" p' B5 f% `+ f
1 w9 Y; K  J4 ]
+ w8 l" |; h$ D& l$ \忍者NN4采用了三重措施：
& o) a8 u: F$ E; y, e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ R* \) X3 ~5 V) N2 z6 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. }3 r; Y: n  ~0 \% u! J

" U8 K( y% s1 a0 v( s; U( z  Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 y( m! X  _" h: p8 M$ N" D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 C* v, O8 n0 L; _5 Z' E% v8 g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 b1 ?3 @# b! c
9 z; Y/ w; b: A7 j% M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! T& Q" T8 \$ a0 k$ p7 }/ H" Q
6 Q1 Q: W7 s) B- p用法是这样的：
6 ?5 T% ~- H" h: B+ B3 Q: H( x0 X  U

, U4 i% b, X: Y* h% K9 ^
! |! R, B% ^2 P  O$ C% m

9 _4 J( `3 |- R) z6 f( f) I2 j
9 h" A7 t5 g9 n6 t9 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 E& X! Z5 C6 B( s  _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 [/ A, f! C4 R9 P9 A% L
8 t4 s" p2 O" T/ J: d6 @
, V, M9 L" _5 x7 b8 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ @! `' ?1 q7 l# h; i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! i5 K0 h& \  r8 a9 y+ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- E0 }: g1 r8 Q" k" x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* S" t3 y4 N. W$ z
( l9 V" t" T9 x; i+ x& u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 W" a; Y* m" q+ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  I7 S+ I" g) _* L- b, c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k7 m" Y- H) L! {0 l+ _+ P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( m/ _3 E  r1 {# G  n' Y既然老师提出来了，我改正!
2 J% ?- r. h" b' t  i% s* z* A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 z* K' j* }/ \& ^. g8 H# Q/ t6 T

. b+ |, j3 e4 U. @# M, W- `
3 u# a4 ^9 d- I) j) ?+ [

& O5 ~2 K' p4 X



2 R  C, \) v6 l5 E


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ R. \0 K& \8 o: d; `" a) N

手机拍摄
# i  y2 z# g. o2 X, f3 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 a9 M; q! Z! l' ^9 R# k( z+ V7 P  z9 C

; H8 P% }1 T% k, a& P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 f; T8 W* h; n# u, W2 w
5 G5 F+ p% M1 g. d4 v& h: e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 V7 l- M5 M0 \( l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! L! l9 l; O' E: J; G, \2 r
" X9 T' {% Y( R: ~$ A: Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; ~7 M" z9 M0 k/ d2 o1 b7 A

  t3 Q6 R) b  t) F& \& I$ u
! {' N( P9 T! w& L+ K! {$ W7 l镜头重也不会下垂

  Y/ D) t) C7 M/ b) R1 W
: P5 \. O( l) x# W; i9 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( t9 [) z. r3 x7 Z, E1 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! _* v& I7 A+ e! {7 Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; P+ Y+ s2 Q$ X9 U2 n+ ^2 n
: S! v0 {- N! X4 w! {
7 r& H7 P0 K0 k% m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% P1 [! ~4 {, T( v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' `! t2 O8 N8 ]& R) {上面的这一句，本是 ...

3 R) d5 O$ t  }1 i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




; N% l% e+ M( t! o: a6 y


; d" q% U. |; F" Z( a3 q

! r9 S: X6 p/ U& N4 K5 J/ A* B
8 E$ p) C3 S9 k6 r




0 o3 ]* n; V/ x4 q2 [7 V7 E2 G
万能组合 价廉物美呀
9 |7 V" q% z( J- x7 b7 R4 Q" a

7 {6 ~; f& \; x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ^  O8 D' x8 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; F  x* r! ?: ?- F; i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 X) p5 t) ?1 M% A6 ?0 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& N, o* U4 A  r: v6 v% [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- v3 B' ^9 |3 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 w: `% z5 V- q! j* O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, r# x, N0 w4 s, J8 p0 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: b6 I: H3 t2 k: Z! C# J3 X

真长知识 好贴