全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 L/ X/ t, V9 F( u) sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# v% ~; \% M+ P# W1 e4 a


: e+ ^# A4 @0 m7 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" h) M( T" A' u8 {3 }

8 S8 I$ K& |: R' {8 j& n, J/ I
3 P0 O# x2 [( [! r

荷兰的“金宝”

5 q( H; |. }. w9 N
! x0 \$ C2 W; G9 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: |$ V( t1 r$ @+ a0 ~" O/ q0 g

$ S$ G5 j5 y/ @9 S3 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 N  g! G! U( H
+ W' B" e, Y' z- ?9 W9 y6 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 v0 l( n- K* }# U+ y

! Z6 s) N% B  {( P- `
: X- X* U$ z0 D' G/ L/ N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) t; t  J" S% E: c8 J1 m7 _) f

4 W% X+ q8 v7 T% D! `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  t7 V! J! c$ I% B0 H9 W
' E3 r0 C) e1 |- }: q* z

* A* P1 h) v. F0 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- u' a7 X; O- f. i# A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" N5 e! m, ]" T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 v' l( Z% E. s: G7 ^

/ K- J& l0 K: d0 Z" A6 U- k  j9 t
( V- y" D" Z8 L1 e% _. C* Y忍者NN4采用了三重措施：
  J5 V. `( R% {7 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
& w9 [( P& d5 R6 w0 W3 ^! r3 \1 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 Z- d! G7 r- ~  d! K, U( V, s
0 k) Z7 P. f' t$ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ ^" x4 _+ `- L1 D: j3 @& R
- `& _0 N* U/ w! i$ {/ l# \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ N! n& V( H& v1 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' b8 \% V' ]- K* R- ?2 {. K
. `/ ^; f! a1 h8 T3 [' d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. \7 [4 n7 n* a  C% K. v
用法是这样的：
! p7 p. `% e6 K3 I$ {2 L
, N" r* X% }( f+ P1 J; `$ R
5 r# t( T4 `! B) N! R: |
# Y2 ^  f5 r/ O2 q3 W5 [# Q

8 G( |( k8 X+ B! p" b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ r/ R0 m! G% g) T9 g8 D! ^& d! \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" _6 `4 @  @1 K$ p% _7 m' T3 {

1 p8 H' ?: p& R2 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! v' D, V& n* r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 M# ^: B) @& r, _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& W$ C4 H" m7 C, @
0 b& V/ ^6 ^* T$ e  q% b" m  D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 l! l% A4 l: }" c3 D" I1 `/ J* g& x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' N: ^; m+ N- B  W1 j
! A8 w# G: f* a0 T( X9 v既然老师提出来了，我改正!
3 o' w, v5 U" d0 s: x1 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ d+ J! t* K5 o. _- Z% S/ F$ I

7 S$ B. N# v4 Y



) ^% c; ?# U) k# b% w

2 H& e! F7 }( R7 Q# v! k/ }

! k- I4 g  |6 {  P) C8 k

& i8 J( f' U  @2 C' d$ u2 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" s9 |( a/ d' ?, G

手机拍摄
, Z. J) M. K# Q0 O. G6 n0 k$ p
6 ?: d! {& k  x2 ~/ t0 }
4 f/ l" }2 C+ C8 S# S. j$ r/ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Y8 o# i* V4 ?; D0 F3 a7 q% G

# m. U' s0 G6 j: S# E+ ]$ s

, a5 @9 q5 G  \$ V

3 e. W3 J) q9 O! o* n2 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ u) `8 g% m: X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 i3 B5 w) q, m4 B( K; Z& E5 U
- S, D: x- w0 x% J1 }1 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  E# G" W% r, ]. R# Z

4 h* P  b; F+ T5 E4 X  r7 z! T将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 a# f- ]# Z, [0 j  d

镜头重也不会下垂
* x# c8 {5 f) a

" E) I. ?# Y) h  U
- {( d0 L# p% d1 I* }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ n  M8 a! W& s- a# A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( d2 N" a8 h: O( A/ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( o- _) y' G0 P: N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ K4 L* W" N+ U* U

9 h' n% J) ~  O1 q+ s

3 p) e; v* a, a3 A1 i+ N. b( [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' Y9 n* U* F, L0 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. i6 [3 I+ H7 A8 W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& c# b) {" j5 U8 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 h8 Q3 [1 @, l$ t1 |0 z

# Q+ x. H# z, E' m
# i: B# I  s$ `- a; I


+ H9 g& H) o( L3 b% q/ D1 w2 P' y
, ?2 W% O7 ~! U( ^3 O
6 ?* L2 B- F+ g; `

- J1 e- Q, B* r0 C# x, b* o( O  z


: N8 o% _; F6 x  y# f" J% Z4 B
6 X6 j" [6 z9 `5 f( M1 v$ d

万能组合 价廉物美呀
6 p* S5 v8 W  M7 A' j5 q; ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  a" q% ~; L; F* N9 z7 \' C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ p. Y8 _1 @: S0 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; p5 M2 @  O( ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 P0 |: R/ ~5 ~- L2 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 S7 E. x9 S4 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 S4 x, e- w! `' I0 R$ z" W1 }不妨看图说话：
3 O$ D+ [, m4 X
0 [! x5 {9 }, _6 s$ W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ~2 n( R" f* V5 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 s- j+ K( U* e  L. a/ [

真长知识 好贴