全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" S! Y; ]3 D7 c' L
7 Y* f$ \4 T" z9 X& C+ t/ D- L: R) D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ U) I. W, f5 L1 y" h& G

荷兰的“金宝”
3 C* z% P5 y" J+ l

7 [8 e0 z$ ?" F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& l9 \" |4 z; q. ~* a

) ~5 n( }* L9 E
# Z5 U- @" ]% O3 _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ \) f; D7 j$ I8 b* |  ]' r

6 I* \6 i/ f# l9 b5 L( j
( g9 j2 l2 n3 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( W0 M2 R2 ]* R7 {0 `* p5 U这样装会发生镜垂
3 c: x5 Q1 L' b3 J0 B' i/ O
$ X: K7 _* ~, l0 w2 Z8 x

6 L% J4 r. U& K3 r( P0 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: b/ m  ^+ Q  K' Y思锐快装板
' e) E$ q+ J3 c9 x0 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) l# |, _& Y8 T* I/ M; L) a  C) jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- Z/ C6 A8 Q5 H- P

( U& T1 y8 f, r+ ]9 c+ w" a9 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ^8 F& b7 ?; h) v7 A2 y

+ e  I4 V  y3 E1 X! \" k
1 v) a6 i5 y  h5 I% ^: u6 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- H5 ]2 k2 ^5 F! F# j9 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) K# l8 x% C0 E1 `& S
& _" o* s* l) G% p3 m2 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ l) g3 l1 L% \6 Q6 O+ C- o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 }9 s9 ~( c, r' V$ b; a2 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ W  {5 |! `% S# G% |' W& W
" X) d0 }$ ?. K0 t$ R3 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. C, M8 R! W( W" v# n4 l
( q! i4 Q+ N7 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y3 ^' e8 n* A( V- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 y. c. w  X( X
* l1 Q3 O  k$ s* r) Q' I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ `0 ?. ~4 K, J1 x" N9 p
用法是这样的：

* V& K# O7 U% m: d% P) Z$ e$ @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, H$ ?% J2 a: x) E! J( z; d& d8 Y8 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 a+ s! \: H: Y7 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, V0 r$ |8 ?2 i, r8 M. R8 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ?: N7 L( N5 ^3 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( F7 v/ y6 O5 z+ a" o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' o! k" f$ r& H, z6 C. @- B2 r# A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* X+ H- Y& u; s

& a: Z+ ]0 C9 F) e+ }

2 s9 E  [0 H; `$ l: |$ Q
! W/ k! g$ b& w
) h/ p6 |: P( `* z" m: k

. b9 I$ q5 d% e! u5 z4 \: D7 J$ M! z+ g
# s! x7 e! x# U0 d# K% \7 F5 U
! `, B* e# V6 T0 I- }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, ^. O. I: Z& Y* L) i$ |: g; E) U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, u; y: I# ^! p& ?/ ]# _) e, Q. O

1 w1 \. e; D; T

% |& w% C/ |7 {

; |" \. y* @' ^* F2 M; q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; u- \/ g1 u( A/ O5 X" E: I6 E: _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 s' F) ^) A' m+ ^
8 {3 Z4 ?  C  d8 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 F  ~! s9 h9 N( z$ E' W
+ C  D1 L, o7 |; w( o* x
! H2 S0 Q* f5 F# N1 Y  @; y; A将D800和那1.8公斤镜头加上去

* g( z" `- K% K5 @

镜头重也不会下垂

* h5 U* p$ ?2 Z$ [, c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 c) @. a9 u/ s$ e0 \& ~: M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; _1 l; Z; K2 x1 P8 q$ \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  X6 j0 L' c$ [* g# J8 O  A( _' ?% }
: L) u6 k- p9 U0 K, j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 \( e7 N% |5 i2 ~0 F
# s! d6 f, [6 ^$ t. ~1 X6 I

  t0 E! X2 Y- B- u% n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 A+ y6 U: o& ]' u' D2 h6 [$ x5 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: \+ Z/ S0 m' _; n, m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) c' P6 H3 l: H% K3 N这个超张赞 才30几元呀，
6 Z, U, [- F1 S- W3 t, _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: R7 O2 g! j1 O( Q







# R8 ]& k# F7 P) E3 J  P7 b/ q



- C" R! R: [- M. \
. M! }' S5 A$ h  F2 i; v  T


+ o0 I5 {  C3 S* A2 Y万能组合 价廉物美呀
1 L- f1 H3 t7 l, _. V+ H# A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 v0 P, w/ n! q' i# |  h' i

/ w: E* z  X9 j7 @: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 q& C( P5 v, f3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 `8 x; q+ h+ L2 f* o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Y! l- a1 k( Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! z& I! j$ m6 }+ e9 }* ]$ q6 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* }( h) ?& Y+ i" e4 ]- Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% X3 y+ k/ v+ R( z& X- N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  t. z. W! F1 K$ B4 M3 ]3 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  l  g: m) F2 M- r. M/ E

5 e1 w1 F0 C& E8 E4 E1 v. [0 t

真长知识 好贴