全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 a- Q# N, J1 s) i: n

9 T0 P7 `9 W3 p+ a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 S; I+ e6 s7 K

荷兰的“金宝”

1 ~/ M  _; Y- h! [7 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 k" s: G" i! l1 I: n& f+ i

% u% c  {. j3 ^  @4 G' L

2 a6 p0 w7 w; T' Z4 H- F+ d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' d6 p1 Z# V7 ^+ j8 M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 A+ b+ o1 F: l& j; q# O3 ?# q9 P这样装会发生镜垂

- i/ u0 }' l( h1 E1 a3 U8 b

2 q# S3 b9 K6 b: a# g& H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 E2 Q$ O/ C" Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: n( c% b# O9 @1 n* n  \! l" N0 \3 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' D3 Q3 L: N: i9 O* z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 V8 T6 L$ ]1 ^0 ]$ @! x+ Q' P* ?

4 C4 t: ~8 d4 S- v) c. T$ l
3 @( \# f* A1 y8 a: @( \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% j4 \" b4 z  j! a" q

8 N9 F9 o0 `5 d( y6 Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# R$ o" r& \: H& @/ X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* g: U& W6 h  H% h' q2 ?* g8 X  I


( P+ ]( C1 ?5 k9 y" N  o) k! J忍者NN4采用了三重措施：
; a* D  L& _6 V+ W4 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; C# e1 J; b8 P# H' S; z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 G3 P7 t- W1 N

# e: h) G( Y9 n# i. K6 W& c4 x2 ?0 h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' W8 A* ]  g* [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; P% P& c, ?5 z2 \- L" K' l2 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 Z& a3 h* `8 ~9 v3 K& e- ^! U
& ?6 M8 t- O/ l+ J& Z" f5 S# z9 S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 `2 N% r& J3 N; y& v

, x) n2 f# n4 L# K- V7 `
: ], V. w: {: i5 @2 [/ [

5 o2 ^. W# h, ~5 T3 p' a3 `  ]
7 e# i# n. P5 |8 S" g+ ^+ d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 J2 @; {1 A% k6 U) O( S2 l
% M( V+ a& a6 |3 B* S1 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 v! n. V% f! p5 k0 [$ U1 {/ U3 |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  |9 }, f* K6 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& Z: H  D$ ?8 e; n' |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, O2 O6 p( T" X# n0 j/ C' r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: p9 S, w* P$ h' X. `0 Q# X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ J6 c4 ~: c& I! b* G. v既然老师提出来了，我改正!
# i  j" t0 o2 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, {( G2 s" \7 _
0 f$ z" d2 V- Z% J: c
$ w9 R/ d! W9 J; C3 @  x
2 _- V( G& Z7 v! f( ~+ v1 e2 {
' J/ `6 @/ }  L$ d: y) D
- j7 }$ B, G; y- [0 w$ o& \- a; x
# U0 a+ s4 o- z# K
! L+ U/ c" `2 f  q! J
$ U' F2 f) a* e8 Z6 D: B' A
) t! L$ n) p8 o5 D2 t4 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 r% t+ [/ b0 O6 O2 v9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 V# c& D8 N7 r0 f8 R) [+ `  c

0 {  h( c! @9 u$ }1 o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \6 I; z& _0 `* {1 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ]0 F1 w: O, U- o  h4 S2 h5 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( v9 ?% V( M2 x- w+ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ b2 }; w1 x. N2 ^( B. q8 w9 w
$ `& _$ O: w6 B7 z将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 @' O2 t) R' j3 f( u; {$ Y" d

4 \* T; y, d( v9 i5 e  Z$ D. i3 ^$ m
7 j( u5 G# D! _, a1 O2 O, |/ P
+ _& _: u9 i% E- {% ]镜头重也不会下垂
8 N1 p8 X* I$ M

9 W% p' F9 }1 G# `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% y5 g* y' c) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* ?0 s' V  \$ U. [2 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ~- ^8 m( J. c- d

4 V$ E, {7 L7 l: B  d& |

1 X8 n( k0 P# l# m, {4 `
6 e8 @2 [: T4 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 \* t8 Q. c1 X2 k3 b6 D$ z( F( Z) Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  I- e  W! D& f/ b! x7 G1 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 _9 R; s1 |/ N3 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 |  v6 l; t3 K, d8 ~7 ~, m6 l

" I- }2 t# h* F; B+ R& S

: T. h0 b# K  }
2 F# s7 ]. A$ F  x1 _

$ e" u. x+ G7 Q! E3 s9 o

! x3 [! j' B( I5 u* d
) t: A9 b0 u! a5 M
$ ^$ o7 i: N% T9 R



/ D( {; t$ p, I% T& g+ W6 I- r
万能组合 价廉物美呀
! ?- k; \- P. r

6 p! a" `% M2 p/ \1 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( K$ p2 T2 ]7 M/ `+ l1 p& x' b3 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) u+ j4 v8 C8 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 ^9 U* V6 J# i$ Y: ~+ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. W+ L- m- Y6 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 ~/ x2 Z  _" l  V$ A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ f. v  K, Q# V; ~不妨看图说话：
/ {# ]( R& m- n$ J1 f. |' H& i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  V7 [2 C( w9 S$ o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 t; O: b( e. S) ?
, ?/ x8 F$ P# U7 j/ f

真长知识 好贴