全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 z' K* i+ I) T) Q# p* q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 `7 M1 Y) B  J/ ~0 p* I9 f
8 c) N, R7 S7 ^( q

荷兰的“金宝”
. j5 V& y; t' w9 l, T" Q6 d

/ O# N8 M, a% S  }8 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 C# u2 ^0 F: E* X  c8 Z: c  `' S* S

/ z) y8 V# p9 ^# O6 i  B
8 \2 g/ I) S% Z) s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, r6 [# m( u' J$ |1 @  r, d; o. e5 V, d8 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 W% l$ {7 d5 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; }* v; m  K6 b3 R! |; g" Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 b/ i2 _( ~( {8 R6 y" C! q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: ^. F% K% [1 @" n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 n( s: Z% i$ B2 o. Q! L
# {& e1 B! T3 I- t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% z8 K4 G( o# t7 k4 R6 p% G, V8 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
; _* k, Y% d8 \2 D5 w+ b1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 M. M' _8 R- t" X% c8 Q* J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' M. e; W% l0 V8 ?) c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Y4 I5 V5 d8 J4 Z: |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 o# h6 Q. C: Y/ {& [5 e( L

1 z! ]& s2 J: P. D2 d; q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& q. \: o+ q' g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 y& t: ?4 T+ b# H7 I9 [
, \3 Y' e* ]  ?) `+ f2 K! ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ E# P' C9 k6 x  O' t: Z9 D
* X3 `$ B" d( L  Y! F) [用法是这样的：

9 B2 K6 U6 P2 B: d& a7 B: w, y
/ }2 r6 w' N3 O; l& C
% u8 I+ D/ m1 r. L3 r/ ]3 I; |

1 C8 H  o" T5 {9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* S3 G( l; J9 @+ N' l0 l& m1 f2 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% O6 Q% ?8 F) A. y$ O- Q
: y$ B/ P. E2 p0 D/ w
" o$ e; R; w) ]) ]% _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 M' b0 O0 D! ^# ?3 U% z6 x
, [: R* X1 \: H9 V' @" F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& l. V& b6 b- G2 [% t" _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) B; s# S7 P! b7 P0 R1 a
+ N. r$ K) I; T; z3 h# ]2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 o* q- z$ R9 P- w, P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# `# p3 B9 x7 T3 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. Q" ]/ l" `: B% D! U0 f7 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ T; j* r' w& x0 h4 o3 Z" a
. {0 R& L" D% s. a& l9 p0 U

$ O  d5 h; m! q3 n0 ~$ {
% ^, j" o$ [2 a( o, d
+ A9 q/ y; O5 G! \/ t


+ M' E1 m6 t$ [6 Z7 g$ a
: H' K1 Q! L. v

( v2 R8 y% v! X5 q$ ~) C5 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



  {$ ^- x6 Q# E' G) ?  Y( x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 P7 ?3 Q0 x  P5 O' ?

: e$ q3 y0 K. d6 Y

) G7 L) V, ~" Z; k0 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% c, X6 I$ X7 q) ]6 r7 X# J
7 Z4 r% s. ^8 n# X# d6 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  m1 p8 c$ }9 g6 F% J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 L8 l- e; H4 V. n. T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Q* Z+ Y3 t% e% c3 z7 D6 f$ w
* \$ m4 e" d5 s: Q

4 V& P( Q: G. B. p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) U: o. w7 E$ P4 u2 ^0 S

镜头重也不会下垂
4 p1 H/ M( T# r" g

% E4 h- x% K4 L+ _6 E
+ }5 A) K! j/ |  M1 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: x$ b. z. c9 E3 G

2 h& u' q0 g$ ~" w7 r9 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* J- Y! H1 y' _- A5 g

7 f* H( Y, A( ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: z( f% H$ v! b& U, q

2 Y6 u. N$ o+ Z5 n/ K; M" p) z

1 w+ A1 e! ~- H9 s! N% ]
1 W! T6 D" E" Q( K: L+ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ v4 p2 ^, L5 ?! E: R9 U9 i- o  r- S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p' c% y4 m# I- x上面的这一句，本是 ...

# U8 b9 l/ o1 q这个超张赞 才30几元呀，
% Q1 |( t6 E" C3 r9 c  W& F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! L* O) ~3 R* L/ [3 @
, ]+ T0 M% b- H! h3 f3 X  j
/ A8 o! e, K* h! _
% x) w8 w9 T9 d. `. d& a4 L) I


* P! l- m& `( a1 G1 D. ^4 c, C
  t7 p( V' M9 |, w
5 W8 H9 v8 a  I& x1 }
( w1 T6 D8 g8 w% }
; C% h+ h  k* d# i) q1 u% o1 G2 U

# e: V' Z# i9 J
; [. v$ C% Q: z0 L
# k! h4 l* H) g. ^. l
% _9 o, ^9 q. m* B8 h
6 H: D% g+ r* U- U9 q& ?0 \万能组合 价廉物美呀

7 U; a8 g0 j2 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 @4 o9 W$ w& f" j; c0 V

: Z& q& q5 `- M$ u/ O; z  y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% f' \$ D% L, S" ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 o% q3 l& r* i% @, {9 L0 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Q) P. p- d4 o( Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 C2 e- D- ?5 K& X2 V2 a不妨看图说话：
" p* A. \0 `' a7 O
* A- A# u5 C5 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 ?, O% |9 K0 _% N; S& @2 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  h: e% ~3 M8 P8 k  Z" A0 t

真长知识 好贴