全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 k/ W/ p6 V9 t; S* s/ B
9 i8 B. V2 m7 X; J; K! [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 R0 b# b" f7 Q1 v) j


' }8 q) k4 |3 b* g. y) }  `! H

荷兰的“金宝”
& F* E5 C) L9 A$ Y) p  N

! w, H9 i/ i; V# X
# I) }6 G: I$ D  G4 L6 v3 ]& R0 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ^+ g2 f% w( K% x7 x& U' V2 D) Y' }
& f  s) j7 P6 N* C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; s5 z! y& L2 N9 `0 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 N) m: w7 q8 |2 n- a! r- D

! z. T! c# H" \0 p% z  W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 @. X9 [/ w5 W4 [
9 K4 t6 y4 t8 D- U) F' D9 z2 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& c* k$ T* B! }0 |5 m# {3 n思锐快装板
0 X0 W1 t& m% A1 i) r8 E4 ~2 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 X9 }2 _" O' _% g9 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 U' p0 I/ t. e+ d2 b

* j. E7 E/ n' }. J# t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# J! ~$ R5 w) F3 W  k4 @

) W. C$ W3 {  D+ q
2 |' G. z8 {  b0 q5 D/ l0 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ G; o: g2 ^: r0 X- F( ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 d* i+ U- I# n" h1 M. t& Y

+ U, E' R5 s/ K% Z' g) H" {; r% j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: j9 R7 b4 m/ ~8 E3 o/ V) R# h9 O0 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# N2 U: b' f3 i$ O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 h9 @& f; N! o
- H4 P1 X* ?. N+ V; i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ M4 }; \6 u7 J, D0 }

& H; ]" a+ r/ d8 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 _, o/ ^6 g0 K" T0 f- O$ o$ U
$ i2 \" V0 x: E' g" e$ G用法是这样的：



0 ~; V& u( p3 v  I) f/ a  Q

7 ?" {: r* L$ v3 s/ X6 a# t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 x! ~6 D8 a: G+ E6 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. v. f  n0 s, E0 a! l% ^* D

, g! P+ R3 v+ `7 u8 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' d1 M6 w2 j4 k5 V
; m. ^; v: m/ l5 n+ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 l3 H+ f7 {, G" y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& O" q" r7 }+ t( g) O. y
2 d0 d% U7 X5 c0 N  C+ @/ {8 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 |- u9 b" p- S( Q* {- H  ~7 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 g! u( x: O# q$ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ X/ v7 \) t) q: x4 T0 A+ k! T' P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! U# S& b1 J3 k& h9 K
$ U* S+ \" n, C' K9 N" l" n% \
8 f/ X$ y% p8 \1 w& u7 ?
: V9 v& z. v" i) ]  ]. y7 Q

3 [1 {/ J8 ?4 \& ]7 x5 t; h
: R8 r+ C7 T1 k5 \; ^( v


4 p& `. w2 s0 F& @% o
, ^2 ]7 @8 K' X! X& d% K
- Y% W' N* ^7 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 N" E, K, W$ \0 f/ q5 c
4 R* p; c# y& V4 w; a7 P8 f* C
* ?/ Q" }/ j: W4 o5 G( `
' D; w) g9 [/ ~9 h1 N7 m$ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Y4 j9 V% B$ y3 Z0 ~

8 d3 e1 i& e8 M$ v1 k2 N

& e/ B3 D& e+ g9 r( L  R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ [- [# c3 m, k$ T8 `2 l' v  M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  B  c8 y5 _. u# O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 z: L; K/ a3 r  O. v9 H' @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) h' V8 T$ E; ~- W4 J0 g3 R3 N% i
8 n% Y) q$ h5 H$ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& D/ Z" C- K2 H  v

" `; [: u5 [. w1 O. p
) G* q  g5 O( G# y1 c" B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
" ?5 j" @- i* {6 ~( O! u

2 t! n% R1 O: I$ ^$ m$ y0 p
0 y2 I$ {/ r9 b( i: s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' e* _6 j9 a( i5 J
; {" ~% b" ]0 Z, N8 e. C4 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ]3 X+ B$ k  s6 R- Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 u$ c3 Q  Q+ m9 I

3 e- z) B7 t; X" r, H  A+ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^3 v& u( b) A" t& s2 i& q" z上面的这一句，本是 ...

, X. W5 Q- f+ I# B  L) v* }这个超张赞 才30几元呀，
0 Y  a0 l8 o4 c, f- D; e5 e; I8 o$ T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- z$ g2 y% x; @

* x7 o2 k/ m0 S8 |3 [0 }6 c7 b
4 J. Z9 S9 }+ W/ e9 Z. }. I

! `2 E0 k5 R. b
( S9 J7 f4 m4 E7 _  \
, ~- M4 D0 u' N( [1 @" o

4 q4 R' L8 C4 L9 M) P% `



- [9 I( t6 F% Y9 x2 m. }7 S
9 u! Y. E( o' @

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 I, n" k$ ~& q6 h9 X) E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ _1 X8 ]# Q4 S* V

7 ]7 P6 J( N: ^1 d9 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ I% @5 q6 F5 G( ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& P$ c" C2 \7 C5 K; Y) }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 F# W4 o4 l$ S$ O1 M: }! A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ R: w9 G$ ?0 X3 l: b4 x, E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, C* ]2 z. Z( j: i$ H% B' F- y7 T& d- H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! z$ i3 U; `8 e5 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 `/ O- A' G6 n: z7 x  v5 I

真长知识 好贴