全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. c. C: P. r/ w" _* Y, J4 s7 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ ?1 f+ S, }" w' M: f4 y2 ^. C

8 Z4 U* S: I& e/ ?* s4 @5 K+ [# K5 S6 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ F2 I7 F. x. ]" W8 @' W. a

荷兰的“金宝”
( z! F/ ^% M5 H" q- N/ \

4 M# e& l: `9 B/ J$ @% r  s
2 L2 u8 |: s& j; e: t( D! O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 V+ K; a0 g, R/ }4 `

; @/ w# ?- m6 ~2 |$ D) ~- S

4 k# k- h  }" R; k1 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, S( ]* M# ?7 \* |

" g8 o" @* V( s" k3 s: Z
/ c8 L3 O7 ]: |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. d; a2 [2 Q. O7 [3 [. d% j8 \这样装会发生镜垂
! s# [/ S$ o8 T5 h* i+ T
2 O: I3 T) a) Y9 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 i, J- k  a' R* D8 ~
% b& n$ u: a, E- K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 w# P  E  A3 [: \( U1 ?( L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. S' F/ K$ t  C. s! |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. l: k; X) ?/ n! Q3 C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! |' y/ N2 O+ M# r  S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- E6 F8 k6 T1 @8 {
/ G( t! W/ M/ \4 F8 f
4 v  b* R7 ?# G: @/ u
忍者NN4采用了三重措施：
4 ?4 }# e4 ~+ f1、分度定位销：防止横臂下垂；
. C$ F' |8 A# A# z, A7 j6 m/ G  z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ y8 b, p; r9 \- b- ^* _* [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 |" Q1 X' m$ D7 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# U3 w+ y9 v6 X2 E2 [
% j# Z1 F: B! L: [( p用法是这样的：
8 V  `4 j. B2 x8 i) @1 f
6 s5 l8 X1 J- u9 S2 {. u5 P0 w

: p- R* E( u- l4 s5 o7 C2 Z8 X# e% s3 j! T

4 r9 Z) [3 k$ G+ x2 J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Z3 a. r# P: Q; P1 L1 ~
$ N5 G3 Y  w1 m6 w# ~) c) t5 a! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% z+ T4 p: m4 b1 x( D6 ?9 C4 f8 P) g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Q& t9 w: @( z* z- U9 i( r
+ S8 u& ~/ l2 j2 v2 ?! u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: K/ @9 c( p: h% b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' @0 P* ]( a5 D7 G3 M+ V8 {
2 y2 S, I2 Y% A: P. s- L6 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! P2 K# B0 A3 A- x1 J2 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) H+ ~$ R: j. N4 z7 G0 c) I: Z) A7 G8 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* E! P2 V7 j: ~" [' s
既然老师提出来了，我改正!
  k( o6 k  ?) W! N. F$ {4 b7 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, M" K# F9 \3 ?- y" S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





/ ~5 l  {0 H+ J6 ]5 ?( R8 q


+ v' c" i0 ?2 K8 J3 a9 ^



/ o$ s; `+ k7 t0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  y# u9 _* [2 v8 c* W

* P$ t- h+ I6 S. T2 A) G
& i* t+ t, H) Y; f1 r5 z: m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]/ O9 `# N) `. N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 z) S1 X8 s, [" q5 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, J5 a0 \$ V' ~
. |! K) \5 U8 T' I. M- i! A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 u0 F, E  f+ {将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 `$ `$ _" R& M, r

. K% \5 d" h5 P* S; s镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! w* L7 {! [7 N2 j( U1 c7 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( E1 p! E2 s0 p5 W& v' r

' b7 e8 o, J. G
' m, F. I6 O# W# l; B: E8 s; x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 R% L7 [3 I7 Y, Q# {
' H0 t; T. F. y$ ?' ]0 k. A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. {  u0 i  I) p1 P  {3 C' X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! O4 ^9 _6 e$ |" F' y- |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ i, ~3 K: P( p. x% i+ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 |8 ]8 e2 E6 o/ g! a
9 i& Q# q/ J" W

( B1 g, j* Q, \
$ v9 s/ f4 Z' c# a% g, F1 [8 l4 c
6 b  ]5 A0 D5 X

% Y# l- `; c% @* N: `
8 R1 f& a4 U& Z6 |6 W- K
$ T9 g, a# W( g( _


+ s8 I! I# W) N! S7 c
- `4 I4 D! p3 T& V, ~


万能组合 价廉物美呀

- l9 Z) b2 {# J; j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 \0 v8 Q" K( u9 l. g* m# o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" R% r" `, Q+ E& V, E; C6 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, }6 E) d7 G5 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 d' E/ O2 U# t3 x* y不妨看图说话：
. m( E& k; ]. K. N* H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ U, H3 W( m3 g; l# D- E6 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; f3 k% O0 m1 ]1 z0 L: `/ Y
8 W% B( Z! v1 b

真长知识 好贴