全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ @  p  }9 |. Y1 H
. F, g  T7 P- n. FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- q; j" B& _. q7 q, ^
- U2 K7 V, n7 b- e% z

+ a- `1 ~. E+ r. }* e: w. Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# c7 Z* M8 e  x+ I5 f/ J& `

荷兰的“金宝”

! ~1 S5 h* J3 ?4 I% K0 h9 x2 R4 s
; p- b) K+ [9 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 b/ \; z! C) }' j0 X& p+ E/ Y

3 U+ J$ P" c4 m, \9 @/ Z
' W' _2 F- v4 i, w! @. h* E) w$ l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 x0 Q( O' f- ?/ t8 q

; w- e  I2 O. O4 K! {# h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 W1 s; X6 _& w1 j: P8 _& D) @" {6 ?. p
2 F4 B& x& [, I4 Z4 g思锐快装板
) _& m* Q& Y, A4 k4 [: _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; E, }4 n# D( R/ {5 w6 v2 Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- D! l" I2 z7 [, I! U. \: @, Q
( b+ z) `) X+ I0 N  k

6 ~4 |  f7 h3 ?+ E# X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ^; p% J* c8 G' ~0 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 N: ]8 F2 l3 J* Y0 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 r3 R& T1 w6 r# W
1 Q3 c7 c! {# _

忍者NN4采用了三重措施：
9 s4 W, e: f$ w% \$ W1、分度定位销：防止横臂下垂；
. Q" {; S, v' G& {, ~: l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 r+ j  |& g$ F, V8 N  ]7 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) v- x! `8 V7 S8 d: z! q) n3 |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% C/ s8 @" E. k0 _5 ~
. Z# |1 @0 G& `: z5 D4 R用法是这样的：
5 f$ H7 j& _  o' I7 I+ P
: F1 E2 J+ A2 C* _' X
2 ]3 \# t. b; `% K5 f/ f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, z" H4 ?: T. x$ m
7 W; \1 ]5 Y% L  r( `$ `: r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( N- H" U+ t- b2 `$ a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 j+ I8 w8 s' T
* U4 U9 _5 a% y) A: s: f1 f4 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ t6 x$ H2 J& P9 T( H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! [: K; [+ i1 b9 v' @4 T6 G' y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 E+ z; Y9 l6 J' {/ H0 o  O# ?- x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Z2 K' Y$ B; x# @2 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( f0 M6 P+ _2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ l1 M" N! Z- K9 ^7 Z8 {% `/ O0 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 O  P1 Z" y. B5 ]" V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; K8 I) f) M: N/ ~6 s! Q, H6 U
7 l1 t: P' K1 G8 C$ }
0 m, ~+ r2 k# }( o: p; `! y$ `: t


6 r' r, K- x- q6 _
/ f) T( |" W1 h" P



9 x' p* o2 w0 @5 ]
: |- f8 W1 n; l& D1 z" T1 o- e% k
9 r8 G. j# ^" E! t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& ?0 j- \: ~; {) c- v; W7 |

手机拍摄
# @) B2 F' p+ _; c  L& ^
" |$ ]% L  V. _; i
! M8 j- W$ U  Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! Q4 `/ t% w. z

) P% S) \# H) ]% O7 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% g. Y  x; r& x  ]5 {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# F1 k! d/ ^* g# g+ p+ C' F. f  ?
  M4 r0 |/ [; o3 {2 n6 x( R7 F2 c! d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: r# p5 I# ^6 p. C! L
* @( }; v& h* \: }% E0 T% T# |
! C* W! q, K) F5 U2 D. s& B& K( s将D800和那1.8公斤镜头加上去

% o! V! ?- J6 u! _3 H
* G9 E* {2 h. @& U
; B! Y5 j' U: N+ k& X镜头重也不会下垂
  T  q) z$ j9 i3 x/ h' e( }! n6 G

1 c6 G6 c* R) r9 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ h& o0 M' P- w
. v) F7 H0 X  A* [+ {0 `3 M- P+ r' t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% G1 n5 `+ z6 i1 s* lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 R/ c9 }* \/ N. q  |2 I

' V( A' v3 h$ I0 Q! F- F6 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% B6 l+ F2 b& f
# H, i9 j  i: C/ q
) T9 J3 J- N" F7 s) i; P; ~- w. E6 T

$ A+ p, m( H- V" F# w) N; e# ~
) U0 m2 w' g/ z3 c" h5 R& K( G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% h3 y+ b. d! r( b9 |) ~& q+ m6 C+ m5 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E% B: \$ F6 `, p' C; u4 }/ q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- m# v2 t$ O0 m( v" [# @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% s; W/ Z- k' d) q; W1 H; M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




1 V/ t+ j$ m, l9 T/ n7 z- b( ~
$ T) V7 h/ W+ @; r% _2 D
# |; @9 U: x$ \$ a" _

* [6 H9 _3 u$ R- Q7 v) T4 o( y


+ I' m& K+ \/ T* V




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 Z4 B( a/ s" j& }/ Y0 @  `% O5 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 q; W, y6 c/ B( f3 ]( W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 S& j" e; l7 @6 t% U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  a8 J2 n0 _5 d# H3 H. x2 _) ~- n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 H8 k  e, j9 e7 F  j) Y5 B+ p' O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! |/ k6 G) h; k# {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Q3 s+ s: ]5 h# ~- Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 p. a: J! m6 J5 p! a1 K, m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: `( E3 k4 k3 D" ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- [3 `% P+ G) r+ Z/ N, C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 I# O0 G8 S8 Y" U% D

真长知识 好贴