全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 I1 x% H6 [: h) ~$ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! a# j7 F( P/ T) n7 J9 M

( P, o- X; c# A7 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* c) I7 G" S, s1 `6 L4 _' x
, o8 J1 e2 e6 C
! y$ x  @# I9 @& X

荷兰的“金宝”
1 N- F' h" \4 n$ @$ T3 P7 h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# A+ _7 Q/ S2 A0 z7 o, }2 T3 v! V

0 V: O. h6 `6 a' ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" v% ^6 N3 C5 D2 [
; [6 [- s" r3 T& l7 ^, g1 ?# F

( r1 s; c' _6 s6 q
6 W7 Y% c8 y# |( v7 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  L' Q7 [* p; Q  Y( d' m% F7 K这样装会发生镜垂

) q9 W7 J) Z" u3 D2 W1 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 q( G9 x; m+ Q# u$ W$ E" p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# z$ ?: j/ w- j$ ^; j' i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: Q* \4 o6 C: X0 b) u- ?: D' L

+ l) q5 T7 K  _3 J, L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; h2 n$ V* S, R2 D# w+ x7 K- A

3 w. C' o$ ^2 ?! L3 \1 R
3 i. Z$ Y$ s$ W9 _  G: [- O0 n  Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* G/ ?% g1 x& r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. i3 |6 F! a! \% Y
3 C3 S. i' _: J& ~

( k; s2 |' D& R, S7 U9 i忍者NN4采用了三重措施：
; u! K+ v  b0 m) l- P. W' {7 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
( \) B& A; d# P& V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 A4 U# K* U% y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& ~2 z5 ~3 J' B6 K; a' c' u/ g/ R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 A  w" }; Q, C- V2 C1 ?0 Z

1 E9 Y* W2 B5 [& j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 m% }9 u) `  ?* H

0 E2 _- w6 z) i3 }  x4 U" q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" T& g' y2 ]" Q% C2 D( q
9 ?1 L# ^0 p. Z用法是这样的：
2 W, @3 r6 i0 F# {) N. z- D


; b: D6 p/ j+ [0 G1 r: ?$ g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: C* s' T4 U/ Z$ E  V% N9 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# f+ x7 g, @! X# \/ N' p

' V9 i  U/ U1 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" L- U  ?( m/ ]9 J" r  }
4 z- o, f4 R' A8 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  L7 M6 R4 z. _6 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& G; I/ {+ N+ q& e+ R# e) V) [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ~. n% [( B: v& x) a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; J( y: |5 D& b& H; C( I+ G
: H& W1 e4 P# i  N4 k! C





3 w+ Z9 k; P: W6 @
7 e+ j; Z. R& G9 A2 V0 `



& X" d; A# j4 J. ~1 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ R& |! g9 w2 \" f' y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 f3 U9 w3 f9 e! n* G9 U3 g/ b

0 _1 b$ t5 [5 U% R: C0 z9 c6 @

- X4 y8 @: z( H: h4 W0 m7 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  `- p/ k8 j, }3 o4 [( [
; {( ~9 a) b3 w8 n' ~- w0 ~# Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, b; ?& B: \6 {5 S  t% ?( x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 i2 E: Z, ]( b! \+ b

  f! d* o" ^# s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ c! t0 `' ?! {- @

3 d$ i3 d% t; K1 }+ D: ^- y将D800和那1.8公斤镜头加上去
& Q& t3 l" g+ v6 j! g

' u& |1 O  w  t* K/ f5 V! m
. y- V; r: q; G0 ]" J. y4 r
镜头重也不会下垂
1 e3 A0 A- {' o

0 r- }" {1 j' h; I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 O& R: R  W* @- h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 g1 _5 Y: x# F7 A  [1 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Y) m3 z- C$ z- K& N7 S+ x9 e

+ _4 a- Y, ^9 T( d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ x! z+ |/ m% N! w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 N! T5 D  ^% ~7 _5 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ?, X, u3 t; F$ G  P' v& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' u' V) e( r4 C: e上面的这一句，本是 ...

# M$ o0 ?1 C9 z7 G' Y6 r$ R这个超张赞 才30几元呀，
9 o1 N0 O+ i( H5 Q+ k2 ~) J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ m6 g( R4 \3 a1 w8 Y
6 }$ r5 t( u8 r, q, k  Z" G


8 {8 T' _6 D3 J

# Y% ]$ a, Y6 }) \7 Z
7 ~7 x4 D* w' z- d- I
* }+ N  A7 e- @* W0 s7 L6 _( Q



* Z4 X$ i# b9 W9 u# @



& V2 f5 M8 F* u( [7 \! o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! w$ `; E) P2 g7 r2 K9 f, I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 j9 {2 Y) k2 g  |  F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; V' H/ T& @! E" I: k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ L: S2 U4 {$ X& C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ g! W+ x& m3 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' z6 j& {  E" T5 f6 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 i& h- H  J! O7 f) O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ x; p2 d# W" D  \+ w( ?, \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" C  a9 |7 @% V' T( g, L) R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" l; V: X1 {+ l* G; H$ {
( b) _3 v1 t8 w! X8 B, y
' E. r6 V: c  n$ o5 w0 U8 X6 }1 k

真长知识 好贴