全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ~& b2 g, S6 w- D9 `' r
% b6 a5 y6 |. L- G* z) C' [
) I5 a* |% `* i/ E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* m" a5 j, j& [, N+ {

荷兰的“金宝”

' E' S8 N" l6 u: }9 F- T
% h8 r& e) q" ^  }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: u6 {) P; r3 [) V5 v/ A0 r

! k/ _. A, ~& f7 P/ {, j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 X+ ]) P7 m9 b+ J0 Y
3 [+ t8 \9 C- [# I0 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 u0 x* z/ W( Q# ?% }" @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' Z; \% v6 M% v- x+ p, T这样装会发生镜垂

- {6 v' A9 W: x  u% q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ |( x- \. j1 L0 G8 n3 k- ~$ F8 ~
5 B4 o! z+ `' v' d5 T/ A" @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! E7 Q7 }3 i* _1 R0 \# o

# A6 Y. j+ j! V: K* i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# U) M' K' `8 e) _8 E1 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: D: @$ }8 l. ]' ^
忍者NN4采用了三重措施：
; v! t  I7 k# ?: ~8 ], \7 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 [' T) r# c! m7 M) ~# [( B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ?5 G/ k2 i  d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 j" ?$ B8 N$ B' N3 L. }2 g4 z
* g: A! Y, _3 v. c4 E) r( W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: m3 t% I9 y9 F( e* S1 k; G

9 ]* l. V5 w  V8 O# Y; U( Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) n) L4 [8 Z, j6 u; s* x, i3 H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 ^( R( m5 g+ S  ~+ Z6 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( |8 {5 }, D4 ?
6 z( C% _7 l; S用法是这样的：
( b( j3 E" g+ I1 c2 V; o4 M  ]$ @2 e

. P* O; j) o, U3 _# V# C

: f' X+ ]1 U5 G( Y  n" \: ?3 u
9 \- \7 y4 I' j* \/ k  d" [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Q# S: _3 @% e8 p
! b# n1 y9 I* B/ S9 t5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) h9 k- s# p6 Y+ V- Z8 n


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, i5 L! B: d" m& @1 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ O' B+ Q, N/ |2 q7 d% d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ A0 u6 }, q( T6 L: l# x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* j+ ^" \$ ^! G+ Y
& ]/ }* y3 Y3 v) J0 g8 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 M! N1 V9 `) T. K



% j0 O& W6 z' O$ @/ @

9 j9 |- S1 d5 Y. o4 C! J* d
" |$ R; L+ p7 ?. P/ z


0 Z7 ~7 A- X* ?4 s& ?
* N: g, V& v% B' C* M- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, l* b0 d. ?  b' n) K" C( b* p+ w4 t
7 p0 v, n; p. F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n% M- X% j& d0 A( C' ?- y3 z+ q

) o- F5 `! R! [2 B! t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 r, C! x& F3 p; s6 p& {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( j& o& j! K. V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! ~) E6 k" e6 ^' Q& _
. O* M7 o/ t9 N  U( g( y- ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' ~) ~6 v6 i* _! p

! D+ ?9 E4 O7 |

4 q$ j, ^1 i$ R0 P, ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ x) C! v$ s* H& d% F* f4 ^% ?

8 }( K# n/ l8 b  r8 w* A* q
' C9 K# a: E$ w0 W3 R9 a镜头重也不会下垂
( t7 [/ W( a9 X/ D5 W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 R& ?! l4 e# U

" D/ }  V: p- U  M* s1 W" D$ y- x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ C$ S+ i+ ]& G4 y4 H: x. I% L

# T* i; {9 @, i$ O+ @8 \- G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ]1 M& X% X  e! h) M+ R0 ^: F
! h9 U  s1 l9 [: z. C; k( h

+ \4 P7 f3 |0 b  g0 O. D/ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 b; l' F4 U% L+ J1 H6 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ k- r4 N$ g& y% m: ^: R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- U6 q' N% \. ~1 P8 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; M$ n! B, f7 E9 k0 w
7 ?3 Z- A1 {2 F% S" a2 ]



" @# M, X. y# j9 ]2 ]+ e

; Q/ W# V. S# Q; d# G6 s* i
* b8 X6 d$ |- n$ }
1 b8 ]6 k+ u" @8 ^1 j
# ?$ V: Z( k6 w" {" v( r! E. p
2 L2 }1 m) v/ y0 Z' I
. a- Q2 I  _, K1 @

, b$ q# u2 ]" Z- b
6 I8 `# ]9 T" _
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 J2 B* ?6 s3 j  V- r0 @6 U

1 c  P  F* p. Z# a# _; \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ J. H0 B& G) O4 U: K. E1 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* x, i; l& e! T% w! w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 `2 }" a9 g% Y- Y7 y9 U  L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 j  t$ ^. p4 X2 O7 I: z# ]6 g# ?% s$ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( J3 `0 K$ S3 _" Z不妨看图说话：

3 `6 S4 d) P' I/ x* {0 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 D4 G1 \, f7 o6 M, S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 c3 p* n# `" }: _2 \/ H) O

真长知识 好贴