全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: [) D$ M4 ]5 \: A
; B* |, I" @+ }0 T$ e: QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. _5 P. z* t6 M# H4 ]: i% a" w) g
' F& X9 M+ d- V, E5 o
: X5 A; F& T1 ?, J) r+ G( [3 |0 c
9 A4 ?0 q* q0 C. Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 o- n, }0 ~% j% p4 W+ t) D6 f- g

/ q0 ^( l) j5 Q" i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 s+ X% i$ Y: N4 i0 H# q3 ^% ^

6 N! y/ G  N, C, ~0 u% f: S8 h. q  ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( W) b( \; ]0 X$ H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 O  O/ D7 h; ?: d6 v" O# q/ |# M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ o% Q7 }2 F0 ], o( _8 ^9 a这样装会发生镜垂
3 a' J: V& w, I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! B6 T* `1 `# K8 L
! z& }9 \+ E7 d( w  |+ |9 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ t- f& a1 v& `

, l. _, J8 z* _. H6 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; N$ v( ~! R/ z6 [; ?6 V6 z8 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" z+ s9 N, L% r8 j$ V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! |- F7 A  O! I" g% }
3 h) d/ ~4 B& Z" [. I
0 l% B; S, g9 |3 B& R
# s6 [# s2 [0 i. y& B忍者NN4采用了三重措施：
% e* r5 \; F: ^1 J/ t6 D/ n1、分度定位销：防止横臂下垂；
( [; n4 f4 P6 t' m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  |; H2 g2 N) k. Y: [) n1 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* c) ?" F% l2 J4 [+ k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" P" c% E. h% n+ d$ z" f+ [

  h- T( o) D: ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! i2 w$ L) ^; Z3 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 G, z+ M* R9 L* N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; V" W, I0 `% l  [. s, z0 d: R* L, K
0 v: L  P8 \. k5 n3 U用法是这样的：
, v% D1 Q+ L/ V- j$ X) r: P( A( b

4 f$ R/ Z' W# M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ k+ z; b& \/ P; B- n
. r5 |1 P9 e; y# o+ Q, L' L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 ]6 z+ E: F3 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. C! T/ B$ t9 j7 M# Z0 |6 t' N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 B  @6 F0 ?' N: A0 T! P8 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 x7 ]$ I  y1 n, C; j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ J; P$ |9 z. e: B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 K$ x" `$ h, x. w# a5 b- o

8 c/ d' e+ X# l$ M' B/ f

) C; D5 k7 ^% ?
# M1 \# N" i: l
* ~1 c; T4 C2 r% q% \8 e; _





, ^+ ?& B. f" R3 f' n; J' g( B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 {) s- s2 V1 A. ?2 t+ ^: E5 H
" V* R' A$ l3 M
( k( ?! D& u( g1 ^9 }( x; C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ]( t! K2 e0 F: h6 X+ f9 y% S

2 x, A( s$ }/ ?. z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& s! f7 x) W. J# M5 n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. r) s3 Z6 B  ?9 n: L  Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 C' X6 S! ]( v4 J- F) h: F
4 j2 x) M6 g9 V5 ~, \" y, x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' {- W: C0 P8 @0 _7 h/ Q: o2 P

8 k" S( F) X7 R6 V
0 F- z( O+ N- {) I3 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. W( W& F0 A4 b7 N

镜头重也不会下垂
) Y% D6 t2 ^% @# q

6 i1 {" Y; M3 V( Z+ }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ?; {! R2 `8 I) V2 u0 w+ b

+ U  W6 E# T3 U4 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 k8 s( N3 f  vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 Y* c( q' H4 \, J  N& F4 n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! [$ Q+ c( ]# ?  [& l
# x  W1 \/ J. Q, n, A$ C

! o# v- x1 l% |% |1 ~- `1 @; \& L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 l$ a6 F, [: a0 I3 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' c9 k4 Z9 [) P) d1 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& A; `& d! q7 P0 t& n* W$ x8 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 [' s+ X  j# h6 h4 N. T% P! B



: ]0 G) `4 O7 v9 Y+ s. i+ z/ p

/ i; l0 m3 v7 l

9 B/ y$ ~' a( r! O) p
% `. ]1 _8 C( E
# H$ J( }# }" b, U2 Z



# S- q2 ^# x7 e3 J  t1 @% b
2 V7 i" }5 `' O5 u
. v+ f  l: w7 O7 y; g* e万能组合 价廉物美呀

- G" J/ d5 B2 [; j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 v8 E' |' o& t: j% Z. Z" ^8 V) s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# V) u* S2 V: l- r, E0 i+ `/ K, r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. l% u. n: J, s! F' ?+ _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ]* L% r4 q$ N' ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 {8 b. R  s( W9 M+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ b* [- C+ `/ h4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 r5 C' ]3 G4 v6 ?( s* P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 S# {! ~, b4 ?1 h8 f8 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 i6 X' L. c7 M, Y; p

真长知识 好贴