全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) b! k2 E5 r; I  N& @
/ {6 w+ {5 C, X+ g, THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ X. O7 U# Z# y! q7 g3 b5 F9 F
' V& ]  y9 b  U) S+ j8 e+ H
  W) G  d3 u5 J6 y; _0 M

荷兰的“金宝”
# b6 S% g' d' ]/ }: D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 r5 Q2 ]2 D! s6 D
1 u* R4 d- s% `* t# }
5 P" V( h# k: h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ^8 A7 Q; B8 u! h, `# }* @! T, @

7 P: G0 W, Q1 P$ K9 J( a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 L  h' u) R9 b8 d4 K# s这样装会发生镜垂
8 t% C5 C5 n4 l0 ]+ F" a4 a
( ?5 e# {# u- B! ~- _

; v! y! v, d) X6 R. A6 n9 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# e* I  T5 P* [思锐快装板
1 K( S) V' H( x. X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( ?. r* Y6 }& v6 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 m. a# F: ~5 m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  |0 h! G* @8 @# @& f9 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ I6 G- r3 r) G6 t+ N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 P9 ^/ J) b. _- {- C9 O; j
1 |8 [) \) W' G
, s1 N  K# O0 @- X: Q% ~忍者NN4采用了三重措施：
2 f! q0 `0 ?5 o$ [" J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 |5 G) m  X9 D, ]) A2 _" g6 ^- l/ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" o6 a5 y4 O9 z" s7 k
/ b& H# C2 h7 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 d! U. y1 n9 D- l2 ^( o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 i' a" e: d- j! o7 v, n6 g9 a
0 k) f& t0 B3 v; _$ P( I- L4 f* b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& A" [9 x% {& |3 `, F7 f! y

1 F; y4 k( t( Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 b1 m8 M1 f7 K+ ]9 j

( v: I- Q+ u0 i# p
/ Q7 k9 x5 _6 h, M8 J" O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X6 q+ b0 c% `# t6 T) @7 n8 O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 D. I9 ^6 [1 u

% d& E& ?% R- W% A' ?* t8 w3 N( O6 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ C! T7 }$ H4 f4 q; f; S# ?; H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. V3 {9 w5 H, b5 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 u( ^/ i# R+ L5 U8 h
5 ]( Q* U$ ?5 ?2 R# [# r, r# e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 i0 [: I" T8 |) n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# Z0 X3 Q& c/ P  S5 w




5 s) ?. G# o' q5 K5 ~+ d$ H
2 b6 S; c. t) y4 g" I
# o" |$ J" |6 F/ y  `# ]
; \9 q# W1 v$ W- f" K6 y) V


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& o- D$ a4 @! x4 G5 v  `" X. r
+ F" g& v3 H0 V5 T; ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ C! ^, ^9 W2 @9 D

/ o" l4 Z6 C' @* w, b4 _8 _

/ t8 j( s. h: ~/ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G: K# s- ?) S$ M
" P$ ]7 w. C% o4 w: ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 _7 K0 ^# J3 r+ i- N9 `! U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ K" [: S% r6 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 K2 L6 W" }  c- L% }$ m& ^& J& @4 S1 I
' o1 j3 G) R3 }

( @% P5 ^& q& i7 a将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 a9 d" J! y& n0 [0 J% `

' R: S* x6 V+ @3 O- D# o
) k; ]( x! u: n6 e
镜头重也不会下垂

/ i' G" I) T# l0 N8 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' L) B8 V! F0 R: f8 |% o# i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 {/ b: ^( y8 v  s9 f
% h1 M& V' l7 O

5 f1 K7 p1 c, m- U1 H1 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Y, H' l0 X, B# ~& z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 I7 K- c9 f6 c9 Y$ I0 Y' c- S3 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 j! U  d  e' E" |, \7 g& R9 n. D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( j& s/ v! G9 `' t- A4 D8 k上面的这一句，本是 ...

* i5 C! b1 ]: L' t# |9 ]3 X* F这个超张赞 才30几元呀，
' {% i8 S: @: [6 s# A( m/ {- d1 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' X5 Y. B. U9 l8 j' d6 ]
* F5 D3 w; d) E' G; m6 J  z: n) K



6 D9 j4 J  r+ ?8 T& D


. x3 G' ]% p, l2 a
9 j  M* k) ]8 G1 E% h% p

+ p; p, O( U3 S. z7 ?

' V& C7 Z1 X3 L! g& Y: _- x5 _
4 S5 Y  {' J& P
4 {+ w; `  Z  ~3 H3 l, O' z
$ K  |8 P" Q+ u6 l7 x万能组合 价廉物美呀
' x. D. h. x' v) H& H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: d: M% ]: x' D) G, p6 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 a) X% {: ^" D) e% b. z5 Q: e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- ~+ F0 M+ D# `" v: v3 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 O) F* c" F8 k9 [, W% I( ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# j+ {4 L; a, t* ~4 f6 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" \) i% g$ e; O3 K0 W' V; `5 c& B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 m) h  l% ?. |1 o; Z% _$ @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# y* d) C1 y2 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  `5 }( }* y7 z3 ?% r( V9 X3 m

4 T  W- ^% `' L

真长知识 好贴