全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 \  k% @2 E5 M" N$ D5 t  aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* M! y7 z! s0 r


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 W7 T2 o* a. s* J. I( H
7 @2 V& M* X2 `

% B9 f' v0 v3 Y& g' I* {, J+ s

荷兰的“金宝”

$ k3 T$ v9 N! |- U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 y) n/ g7 B$ G! |$ ^- L
7 ?# y  I) h3 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" K* e: o# h, f; n1 r" r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( g" O3 \" p" m7 h3 C3 K

+ F) f5 Y' m+ ^
( M, t/ X8 Z& ^& `5 \/ l9 |! f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 a: E4 ^0 j( Q
6 S* G" S' M. w9 X7 J+ X; S3 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& j. Z# Q) i1 D8 j: C5 o
) O; v4 c* E, k$ r思锐快装板
+ F; F6 A; h) U2 a  G3 O: G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% N- `% b  S) V% c' |1 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, f& h% d# k# z/ X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ U) s& r( n& M& x3 c: E8 Y4 d0 b

$ P4 Z" c4 R( V( Q7 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 [. Y2 W- U0 o) B
* K4 K4 M" k+ _9 e& f9 l5 ~

& R3 X* L, G: U6 }. [3 f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 [$ e( u/ [4 Q" `. p3 y6 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 \, ?7 h& \* z/ B& F* u; A/ Q, h0 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ Y) V, ^" p8 B

7 g) t4 d6 F$ u3 e; }: N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# p, \* a' a- T3 ?2 I% A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: ^2 w: P$ }# z: {' s* p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  b# ~/ [; t, i) e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 F. |( V, r) D- G6 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, L. ?" \3 |& s' U  L
- B$ `: E, F9 S1 F# ?3 r& ~
+ O) t! ?. @5 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& e* l6 h# p7 E* t( y/ |0 Z0 p' L/ w

1 Y; d  q3 {7 f) ^+ F+ E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. w- c/ M) w* w
) M  w5 ~& E6 L; U: M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  y& t% a! ^1 P- u( `7 o9 W

8 F8 Y0 N7 Q1 H
! @; N3 l( p% m8 C& d7 f4 t! l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ o" ]2 [" ~* C! X
3 M% p. V- s( ^, {4 R: J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 a% z' h- _( C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 k' C  b, k: A7 ~  G
6 ~3 K; j2 V* A( I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# |5 L" F, A7 y9 b" j. o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }4 R% x* P; q+ F$ x* Y# X( g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; b' q$ V" r' d$ q7 s3 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 x+ b$ l  K$ k% b3 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& T# e% _" y% x  i7 d: [
2 r# O9 k0 r7 N' ^2 e$ b( V- h







7 t+ a) O  B2 h, J3 T

& `+ D8 `3 l9 T: Y. O0 u. s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) z- d9 n! Z% g6 Q3 a" _, q
" t, @3 H2 J2 B$ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, I6 A: C2 v; L5 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" g* T" T% v+ c/ Y8 ^8 U! X, k( \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: i1 _& N7 _+ I; V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" p6 y7 Y  l3 f# c) ]: M& Y

2 q$ D2 R  y3 L2 l; x
1 _$ d* @; d4 K  t+ K* G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" ~& f1 ~4 h7 U* s' b& y4 A6 O6 `

+ |* S& z# A0 p

镜头重也不会下垂
0 C( u# l+ D! j6 D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; Z6 v; `2 x" j' n' H

. ~6 H8 o4 i- S, M( u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' E( w5 P% S. S# t( khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% ~+ \) p$ }+ M+ t/ G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 {4 e  K/ q5 l* Z+ `! b/ a! L
& Y& ^* o1 L% m  b$ C
' z, O3 Z$ }) _1 f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) W4 ~1 ^9 E1 X  [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" q- c% p9 _! D3 B" W9 {) z" M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ D' _/ H+ S, w5 A2 U& r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 D# ^% H  X; o$ z4 z
' N6 v& \$ x; o( v

% I# U. ^" j8 n- Z6 m
0 D3 B& N, C5 h* N% @
! l) S; i1 d) f1 z
2 X& F! q+ ?+ n' U, K. F  {
4 m0 N' M& u4 S( C# G7 g4 a
' ]3 c7 Z' g1 E; j. Q7 c3 J




  E$ ^8 z, Z1 L$ c9 g, L  C
. `+ ~& a" w5 P万能组合 价廉物美呀
% V% q( N- i4 @5 ?2 Z0 \

3 g9 m% \5 Y; Z" E2 c6 G5 d) K7 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 u( n$ ^: v% @8 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) e7 a  }4 ?. r, E: p7 h  |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" S2 L8 `' N6 D# l5 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 P7 _. I$ d% E+ s0 o" I& g! ?; V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& M- {' x7 I8 O* B! k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 o9 ]' w- z% A3 z$ u, A1 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; K2 q; m2 A2 W, t
$ M4 N) p: ]9 x4 c! q& n" l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ~% C  N, X) _! U# n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ ?9 o- o6 R% e. ^+ h* a. A

真长知识 好贴