全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ z# Q1 W0 |% ?" ^: a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! V* i$ p; J" f5 X; T
* a+ g! X% O  k. G* N, h0 K$ e7 w: I
" H7 M( V8 `0 ]- _2 c9 ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, U. C( {# g5 Y; q5 A

荷兰的“金宝”

" u4 N5 S$ k* p  `0 E$ d6 o% B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& Y' |* i2 h& r* h) e4 W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, V$ x8 T; _0 _2 ]. t( Z, H
& z. ^! Y" u+ j' a7 K# f- p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. I; _" U1 L1 F5 G& C# b- ^, \

: [2 e! [& @* N6 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; ^, [, v% T# w* B' b4 P, f4 Z# B

  L: n. b4 I" B: m$ r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# X3 R2 l5 a0 Y, G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 Y* y$ b$ u( P; o( L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# O* l( w, G2 \7 |

* }; L' e6 {9 U" x7 O, f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( x( z; x9 D& j" i7 w/ i; D/ w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 I8 V/ P0 Z! D) S, S6 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Z' V) v0 T5 s  f; U2 w. W
; ~9 E3 |8 W. r, {6 B
, S. f7 ~* D: y, c; ]
& B3 g2 Y9 ^  P7 {+ W& |忍者NN4采用了三重措施：
; Y- x7 o+ @. n" W9 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 W6 X. l8 g3 f, x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 o- b/ z3 x/ U5 i# X. {
0 f3 P, D$ B+ Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ s1 m- `+ |5 ?; y: ?0 U/ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: u, N0 S: e% C; p4 ~, q. t; B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ F: @  [$ s8 J# F. K. @
$ T; l/ d4 R9 P, m9 |) [
5 w& p( l/ p( D# z, W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; N% n- J% `9 Y. f
用法是这样的：
' A4 Y2 c6 l- I  V* b

8 T( D# I6 `1 C' v  e- P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" I7 W. D+ P5 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' S) f/ `& n& T$ c* v* ^2 [5 N; i

1 m" D; J: t! a: B8 d6 j/ Y; y. _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 g4 \6 s& ?( z! H5 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ O8 ]1 j7 s0 h$ x3 h9 d5 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* y5 t, ?+ T: v! c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. E0 r- Y5 f& |% Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' g' b: d/ N& `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 v+ X! [( \) E( w8 n  w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; d! q/ u# W( ~0 Q
9 h; K+ I* S/ a- i# a


; ~+ m* R& l% |8 J# y

' V) G4 }; g2 u: h0 g- u& X) W

& k1 q/ L6 \5 q. ]

/ j. j( p* d2 p% o
3 i: ^* n1 _! F9 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 A2 w7 j4 u6 j# h

手机拍摄
- [' G1 q& O8 Q$ Z0 q- c% B

4 ]0 w& q! w! ~3 {/ D* `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. D; J2 M: E, l5 C2 N# l/ S7 ^

0 ?- w$ K% d' Y5 d0 X7 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ {5 W2 e( y) y* Y+ B2 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. |; v. o* l  }4 y! f, {- l, N) D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 I! l, k0 E4 K4 {, T6 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ g4 I' k0 K8 X" W" G
6 l2 @; S9 L/ u# T
5 b4 g3 Y5 j+ f5 @* c- y0 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
, A, L! v8 l8 Z: U& ]

- P1 h. i3 O' G: r* x' @' R
镜头重也不会下垂
# g  J: `; |& D, T7 b5 v5 u! ?

' @5 r+ m. h5 M& H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ B4 n3 j3 C/ [

8 o( {7 r/ N4 F1 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, [! i. L* ~9 S7 ^" g. `$ t, Q, ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ p, H% ?; g  A: |7 m- O$ d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  ]3 w! N8 n8 Q' B, L, ~, I- c6 B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _- z; a7 o7 I- b& D5 V" a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 g: r, t5 e# g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* a6 x* H3 I' r& k# b1 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 \) U: O8 f4 ]上面的这一句，本是 ...

" ~- k. T1 ^1 q# h! G7 Z1 V0 B这个超张赞 才30几元呀，
% W& g, G8 X& |& Y' ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) i, F& f0 O( V- }) ^( y3 d  R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 @2 Q! ^, E1 `& H+ C/ N5 T! ~



6 ]( @8 @& ]5 U  z( c1 L




4 ?  a# {# z* e  y- B: D' K
  a0 R- r) I: V. \
+ I7 A2 }2 w1 C


) D6 L6 H0 p. F: l. o; @' U万能组合 价廉物美呀
6 X' T1 \6 E' x5 ]2 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% `9 H  h& l6 U  |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  J7 a. T' [  _) @; a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ^6 k6 v: b( Y0 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# z$ ~% @( @! w) M& k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) l9 W' [4 `: [8 W9 W9 v6 B. E! p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ C1 G& z2 C' G  B) ^7 |+ ~2 b" Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 {4 c$ f7 v8 ]- R2 F不妨看图说话：
) m' ^2 N' N6 }1 u3 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 X( A6 \# z0 N! G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ Q; E8 K" ~5 U2 E

$ m9 \! G- a  i+ S) {0 N5 r1 y

真长知识 好贴