全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- r8 P1 @# Q6 k4 A; h/ ]
* n, q/ w& ^' c2 c
0 H' ~5 M5 p# S( C! @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 h/ N' J0 b/ a5 c
! k8 S$ L5 n2 ^, _
2 e8 U8 G' h1 x+ c, y* X4 U1 I' J! ^

荷兰的“金宝”
& a, G1 i" W" ~6 O8 Y' o3 q* K

" @8 L' ?( e. T/ O, `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! P# E4 E7 p+ t1 n& R
0 @4 t' {: H* U. k( i
" b; G2 T8 b5 R2 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 B, t" I. N: n& P: Y
* F1 v1 f2 ]/ _1 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# @1 f# V! l% a4 ?2 H4 _
8 l: R: Q7 T, V4 Q; O$ }- ]! i

8 a* s; J  r/ t- i8 E, v
, Z& h# V9 j4 {0 Q( l2 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- z1 l/ q, ~/ z, S

7 C$ V' Z+ G3 Z6 b2 x6 h9 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( H# g0 k  k+ ?2 C% ^9 A/ d3 r
2 ?3 v2 w! A+ f* m1 M$ X思锐快装板
7 ?) [$ Y5 a  G/ O3 g7 F: w2 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 M2 z% N' b3 t6 I+ a  X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) _" J% Q1 K/ M4 ]2 t7 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' N1 k# w; ]- t, d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" v/ B5 a$ h3 D. I2 I

; p+ J+ l( r' |% A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 [# x7 F: P7 K4 G) \& k2 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. z7 A) P; A' U4 G& u* q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ l& |, f/ }* H, Z9 N
  [9 G# {9 u6 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e- x( p& r5 M: E0 h& c
& d$ W# F2 a% F2 L0 T: U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 `  M- F7 {  C3 Z; W( v; I* q/ ?用法是这样的：
# R6 x9 @  j+ E) \7 l  k6 D
1 Z: E% b. T! S6 s8 }
  i# x0 h6 `: L3 `

- T& [, U' ~& U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! [1 U" s  @2 F$ P6 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ K+ }+ d# O) Y/ T( k5 a4 I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% E0 B9 ?1 ]4 D3 A% k4 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ?+ v: v" I. k8 m* v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 E, {6 F" Y) ~9 E5 S% E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 h0 O+ t+ R; r* G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 j- O; H% v0 U! A( o4 a/ k) o2 u3 P

3 a! L* ]- h, @; B
4 e2 y0 U9 y7 Q5 M) a
% M8 r5 y; m4 e

! N3 J% Y+ `- K) Q# [; d
) H+ e/ o$ l, B; E

+ C, C: E. |6 ~" Q) `

0 r4 T1 Y. L9 C( e, w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! i+ @. N( p1 |9 _

手机拍摄

7 j+ \9 S: h! q3 N& D
' C, e: C( w2 B5 r: s! j2 [
8 r# v1 D' R0 z; h' D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 v8 Y, b' D4 A2 j

7 L0 U7 x3 A" \3 }2 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 B3 W  w8 }& Z! {  B( I5 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 D5 {7 t$ l7 V3 X4 i) M# E; o% w) s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 b3 G2 U: f. r+ a: k5 v$ {

; |# \: {- p4 F, Q$ ~& @! }4 _
& I" V  _% i  Q- j# k将D800和那1.8公斤镜头加上去

  d! t# @$ U& w7 _, K! F  g

- B! S% r( E& f: Z9 X  Y: q镜头重也不会下垂

4 B; b1 U3 G3 F1 A9 ]1 Q( R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: a8 w) R: ]+ t) x1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ Z; Y8 s2 G# p# M# p: y/ i
# n( u: c4 M  `8 u) i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% z6 R- I! j0 |+ N$ H- t- Z2 c
; X/ a8 j% u* _

+ J3 H- C% R) Y  k- I( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' X+ t8 d& ]4 [- J/ L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, a% F  x2 @1 I" p5 b. @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, d; N( R& k" L/ @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 g* U, L' Y" `' x% S3 c! j
+ B" }. f: B2 C# c4 C* R9 J% D
' `; F% H% x( @" z" U/ b7 ]2 k* o

& ~! N! \2 ?7 C8 W+ v& {
" V0 `$ @- i" `+ d+ p  a! U6 U5 ?
$ o$ J/ E1 n* s& W9 s  P2 e6 P

2 R- K6 h7 w* W0 }+ Z& F
' `$ W* V/ b% Z6 Y- j1 d
# j: K: Y6 x. G+ {4 h
8 z# X4 R& F+ H* d3 ]' A

: o+ q: L! q: y* N0 V& n1 C4 K

+ v% u3 p# v9 H" y9 @) A
$ L* p  p2 J6 I* i. K; g' {. S万能组合 价廉物美呀
6 B% s  }6 E  j/ q

( _/ |$ {3 X' Z' W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 h9 i4 t, M6 M" @7 l0 v0 w$ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. `5 c2 Q$ `+ ^$ `! F+ V4 z0 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% j' [5 I; D: e+ C- _# K( `. |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 d, C3 k9 x7 @+ z1 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) b5 E9 Y5 ]6 ?; O  @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! @( K# y, p$ _8 F7 p  \4 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ ?+ [8 B1 S7 v4 l6 q' c0 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" v" A! W" D! `# c5 p2 u& O不妨看图说话：
; G; z4 \5 U- E6 B) x& G
, O* h3 ?) y* ]& @1 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 C  n; }  D9 G4 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴