全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 X  q8 L7 @6 O* C1 m5 b
: N4 @9 w4 d( XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! T( x: D& T( F* W# {- K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- W! |/ l/ x- P! Z+ u3 Z4 x

荷兰的“金宝”

7 }' V8 b! D6 ~' d0 C1 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( H' p/ w) |+ m+ X9 |/ S+ v4 |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( U3 H& c# i: @8 C' J8 v0 s

* W% R2 q4 ]' ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 A, k. X* U! F) U8 W0 l这样装会发生镜垂

: o: N0 k# l$ o- j. p8 ^1 h; c" M8 X

9 V5 {) f2 O6 O2 S. y- C3 _7 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' H7 o; ^8 W( g# v/ [$ Y
% V6 V  D5 p6 e! J思锐快装板
; _" d2 J$ h. o- l2 w, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ s' T- U* c5 z2 [, p- [. Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 d: Q& l$ S9 ~/ p7 F# Z0 D0 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, t1 F) I( t3 h" P

- x9 d; s- t* a9 Q, h0 g; D# \$ F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; e4 C& x) _1 h. `

$ f( q; S' B. A! I# r- k6 }" `
% E% Z3 d+ R% j4 z9 A# F: `9 L7 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 G( A3 b* d1 `! b+ J$ C- V% w* H1 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; h( K! i$ m+ X9 f' Y
8 J% k. f* q2 s; o! I
忍者NN4采用了三重措施：
: Q/ Y, x# ^0 H% \8 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
" }1 m0 W1 e& G8 B1 P/ Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ l, F" e, ?& h3 b5 c& ]! C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( p4 w1 a! X, F" X) E

( k' G4 a. K4 T# ?8 h  {, _9 M
5 n& P' V9 j* }" b1 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 |1 E+ g( T( r5 G9 U* R$ z( U0 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- I9 F' Y) ~' N. ^  z
1 _, y! W5 H9 E& T  y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: R, `; }6 X$ A2 M! i- C; F5 S3 h. \. j5 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  B; U8 V* a% T) g
; H. c1 |; I( g. N0 G: _7 J用法是这样的：
' ]7 Y* C7 C: l, L0 X& [2 X

! W3 J3 Z* ]) |( S$ {

1 y. o# M5 T4 X: I2 k0 R4 S
5 ?2 w$ o# L# s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 H3 a5 U( L! f0 Z& S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& t! T9 D1 B0 A  V

; K; l! J& w9 y  e* g( a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, v1 {% S/ W9 ]+ r! Z& H% i
9 v- Y# s5 q% @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 [! m$ \" `! Y8 @, C/ @5 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) `2 J2 w: @; X% j4 j. V( v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 U5 B5 m3 d% G, ~
3 y0 m" i4 F3 c2 F# A$ Y既然老师提出来了，我改正!
# s9 F# T0 E' k: g. s2 W6 U( ^% C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 `. i3 x1 [7 r  |" I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* I5 U$ ?" f; w9 S6 Z% ]0 p7 t) Q



2 ]. I# G7 I1 c  u6 k( |
! D, f( H8 P. r; t  E

) Q$ y4 ?  E* f# x

. v/ _  u" g2 c/ N! H7 v0 B

* r9 I* n1 }8 g! {" ^* c3 d/ t& a* ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) o9 ?: f1 _  e* ^9 @, x

手机拍摄

. f/ J" Y# x6 `+ c4 O1 q

0 U/ j& P' n/ N0 }# |. f: Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 [+ N) o. e  C: {* e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 Y  I& R4 v+ X& B2 U) q
" u# h$ r: ~% B5 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 z- J4 \" F2 G* U8 \
6 S2 p0 L1 N  u( ^# c9 l将D800和那1.8公斤镜头加上去
' }. T+ A8 S6 d6 Y& ^

4 z$ F2 X7 w9 x3 L7 p

镜头重也不会下垂
6 V) I* S! Z. N  I- S7 k. ?

5 ?2 s( R8 h& S4 [* F
- {, m' ~" S" G( {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% P: G) f* F. E# Q6 `" v; R4 g
+ Z, Q7 S0 k' E8 M1 ^. M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 J+ D. [2 s9 D. M8 z! L) }0 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. `& X  F- a2 d  I* Z; ?5 {# r

* Z! n9 A/ c( p! Z7 ?7 \  J; h6 c* l0 h# {

$ x3 ~- O/ d3 C* M+ j# ]9 X/ j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- y- s/ D8 M7 n2 o' e. H+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 d& _% V. |0 \# R, Q这个超张赞 才30几元呀，
7 D; z/ B% _$ i  F- `' |: }# ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  S- e. Y  D$ g' I3 [; C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  j# u0 Z& \/ I# q





* P' g( S: k$ k) c
4 e% m; S2 {" f% p) e- f
# M! R: @% j; o) Z
& z) z: b0 r% y6 n8 s7 t* Q

& W2 B# V; O- R
" ^, t2 a# y2 V8 f% \1 Q

) `4 E' S4 F7 N3 S

万能组合 价廉物美呀

1 p7 _) s6 U0 h9 v  _/ ~/ j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& b/ l/ g2 e3 |+ S* ^& M! z8 [; C  Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% H4 x' r3 `- w. I2 u$ A- W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 r" }2 e' k7 j1 c3 A% ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! W, _  d& B. |) j+ W2 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Q/ W  c: _8 Q/ Y( l0 d7 A" i: M$ H! E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 e: M8 I1 I! c5 P! N/ j# s  h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 m+ g8 i7 ?( A2 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 d5 }' N( J( z" a" ^, n4 u& ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴