全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 C) ^: c) J+ j0 g" B& v
- s, T4 g! b* y) t8 S: I0 Z! g
; `: o; [' J  X' q9 b

荷兰的“金宝”
/ {1 u; \" N  [

4 p  j9 s# [* s* n& P! p' r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* M, n+ [; D. t# t& f( R8 W

/ J+ j0 R. C* C6 z
( C. ^& D. O$ ]) V- {0 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. l% P1 `% g, l7 x( I* k, P2 G# X6 c
+ u7 l) m0 }0 Q. u7 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ X/ T( r1 }" w- s5 ^' O
, V3 ~7 X2 y  G0 O

: c  N' K5 ^/ }6 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 w( e7 C, M0 o* ^, q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 E+ B1 _: d% m0 I

. I4 ?" v& C% w! J4 [  c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 z, u7 q& C, p3 i- l$ |0 {

& I7 j9 |: @/ \% d; G4 v) u
* s: x& ~; `+ x  I* B/ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ]# `: T4 p. b2 D& F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' }( z! Y4 r1 N0 z9 Y. }


" H$ B' b; ]: d0 B& p- `- g: ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 W+ N9 X; C! W' c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( J2 r2 `" R" D

; u: _& g) T" {  z
/ r1 ~) m- P3 k* k7 k) i- P2 ]* ~' {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v, M: W0 ?2 P% ^$ ]7 h9 ?* k7 f8 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( n7 S# {$ F* z( v9 H3 k
* r5 s2 [/ N( f( {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ?+ C( N. @) |# _8 c
; S# a9 t. O# g. l* `用法是这样的：
" W$ J% f: {  }, ?; ~

1 u7 E1 o1 v4 p2 Y
: g8 p& d5 ^# d! {* @

( m2 ]9 K9 z& _" R
; B, s8 Z% f" t3 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' r% T3 S& z/ ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; j+ V, @* ~. Y, U: e9 Z' r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' W& b1 i: A2 l9 u
( d- h: q2 g7 s( }8 K  N- `3 S) U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 _; R$ U* B" i1 S3 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ]8 i' x7 s  H0 E* g; X: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- c) p, V* N4 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 h& g$ N8 Z0 W0 `3 E# E- K6 p9 E) o
既然老师提出来了，我改正!
. _* v& I2 T% I3 Z) b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& o# T( o3 A3 I9 Z7 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 Q5 j4 b3 J: {% R; V8 o
& \! I' F# `) ?% j# v& V
0 J/ L0 e4 w/ C7 o0 X, v  J6 B
  v6 h( _+ G) _: F) ~
: N3 X" _" p2 E


) A& `7 y4 R; j' O5 C4 V
; V9 \; m) s! F* Y
; @$ a# V) h# T) a
% R' e; ?5 }! N# N1 X
, Z& W3 k3 P& _; z1 S* @0 _5 [2 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ i3 U; ~" V* K3 \
% J# `, n3 Q; Z8 Z0 O

* |6 X0 W" N& _9 r4 N3 v& {2 V* u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 {/ |! }( @6 ~, U

0 q# D/ Y, |. {0 _2 [

( T5 g- m/ m1 E7 y+ [; M& q+ N8 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* |! p. l5 k' G4 b% H$ M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 U3 N$ W0 J: D. D3 |

  [# A9 {' x; T8 y( i- E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 e, p8 G3 ^2 W5 U6 A

4 U& H8 S; c0 w+ k* G3 U
6 T" C5 V! M* H) e将D800和那1.8公斤镜头加上去

! d$ R+ K/ C+ D* |$ a7 S镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 L) C& x% o6 Q( M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 x. @4 M& d5 k, H9 p& R, L

/ c* [( D2 p7 \; E: Y1 P9 H( d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  u! D5 ^# U; p- r* X0 G2 T/ B
! Z0 m( Q. z( }1 S+ S: _6 [" H3 O

8 A( Z: W9 v( L, F, v2 U2 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 I6 H: i% P( o1 i( |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- R; E( C! c8 x4 o/ d4 X# m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 i4 b* P+ q' x6 x" P8 c$ _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 n6 O/ ~; s8 G# D

! L" @4 S# c4 d9 B6 N
8 @& z+ r) P6 L


+ Z; q) \0 C) Z% y4 G
1 k4 E: S1 O! n; d& {: t5 Y* X# D  n
; |6 L0 D: ^' V  J% e



& U. l. K- H3 l1 \
; w# E: `# K9 b5 p

% i6 B. W( S. F: I) r" ~$ v+ L  H: [
万能组合 价廉物美呀

8 t5 z+ h8 [- C: {# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! v; T/ ~- b: r' I: F' \4 J" O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. }5 C! s% g& ~& A; @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; r7 P4 p$ g. A1 B: p7 d- \; d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 w9 p5 b$ f3 M' R  u$ [0 x3 M, q. s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 O: K& j& c' @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" Z) s8 X6 Z5 q( \5 u5 M( q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" i9 E- h- t+ i; D* y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 J0 q" }" S  Q6 G; Q5 M

2 w+ ]: }) }$ t/ A/ `

真长知识 好贴