全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* `1 c7 B6 ?3 S, H! i4 C- d7 y9 K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: k7 U  ]5 Y7 z* O0 W

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' I+ |0 J1 m+ y- ~! ~1 u3 |
6 b5 @! W  E$ K2 i6 l# u
% v1 m. v4 U9 j9 a4 o& a5 z
5 w/ ~0 I6 r# w

荷兰的“金宝”

6 s- y% d# [: R: b2 ~6 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 O4 c9 n1 I) l+ Z

% Q+ }: S! {/ x* j
, {. N* t( B; w& p/ E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% Q9 J# r; k7 h# l5 R- j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# h' t' ?, u/ ~" `& G+ v这样装会发生镜垂
/ V1 m' V3 T1 N1 q" F3 i

8 _6 G1 ?# w! C' E6 {" R* q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 ~+ k# \8 m3 a思锐快装板
; ^0 s& o/ ?& O/ a( L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& G0 R( K4 M, e: _/ w& K- @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- d) |) R' R! I% F
9 A0 E6 l% G- c* y1 n7 c. l$ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ J) z2 w& S- ^( [
0 M7 r5 |+ K+ O

6 X2 j* I+ G3 |" m0 ^* d5 [$ N, g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 l) E# w) o1 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 E3 Q! d, i6 Y" f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. |8 m; X8 ]" H5 A+ w: k, e! p
0 c, e+ F( A; E# p1 x" T+ Z' o
- s2 e/ N; X0 d; R3 L/ G忍者NN4采用了三重措施：
! n) B) n9 R. Q* r  n4 |) t) o1、分度定位销：防止横臂下垂；
) }5 y5 [1 w5 o+ C( m. l" b; q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: w# a5 ?/ |, M% t! `5 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' m3 B, _6 O% G9 _
! l9 n& @6 I9 U' P/ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 m' V: \* ?# k2 S
2 u- V/ Z% y. C
2 D: V0 r2 n/ e1 m: p, K, X9 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  J1 j5 W+ y* J4 ]7 j用法是这样的：
# l- `* J/ ~9 T5 b
# Y8 O+ Y' V+ o- @8 O$ C. C$ B

# b) R  `6 Y" H" r

; v3 f" |5 a  x& h/ R3 ~2 F' {
+ O% U' k4 Y2 n  K9 l7 Q8 U/ \' T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 I# `  v9 `3 E9 D3 |. D3 F
- |) s# q/ c- O9 v$ x7 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ]- d2 r1 H. `) i$ L& c2 e: W

0 m: M; B+ w. ]' i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 {# z0 H6 `2 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& l8 {+ L  N# l3 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 d( x, |- P1 x3 q" W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. W) T" r" d# D
" Q, F" s) V! ?4 J) w  \
9 b5 ]% A9 C" z. a0 Z% u1 y
* d2 \% {5 P6 K6 b, T
8 b+ K% I: y7 k' Q
; |3 Q5 t! o, d( W6 o1 D" H
( w% `. P2 ^! p3 J( s/ V

, z1 x9 q6 }/ t- B- g3 L3 \
! a* w$ w) ]* o
. I) @3 h7 S4 e1 q; Y* a

- e, ]# Z; a0 T0 q* ]% g) k# c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 n: P. Z4 J' s  H

手机拍摄

+ B% D, M- y! y5 Q8 A, C
) O: M' S! K# X6 u$ d: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: w( ^7 M/ m7 ?, \+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* t4 W* |! G* r) B- c" w0 H# ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 q1 Z% I1 b  V4 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& G: e6 q+ _. d( I- Q: U
; T% c8 ^6 |& L/ W, ?2 j& Z$ U! H0 [
1 R$ k! }$ Q( D# p6 l# j; @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" e& l0 E2 t( I# C5 V* p7 v4 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 v; n1 c0 w( G* y9 G. a) Z4 ~2 f镜头重也不会下垂
, h; l0 H: n+ y  j; e' K

- f1 V7 c" x6 Y& A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  V5 c' _; F% }5 s5 q: p  w
4 m4 G2 L" Z1 h- O6 o) U$ f. R, i
8 \5 B. o6 Y  |+ @' O3 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 R2 F$ ~( B6 v  L5 g  }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ d- ~$ a3 y0 e9 I& R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! S0 S9 ^. h$ C( ^$ g
. n/ l9 j$ ?0 @  ?2 D

* M/ u. \6 w6 U# E8 v  U: W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 K* i4 O* [. N* ^! U" K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ~" i7 u7 c: o+ f. [# k7 d上面的这一句，本是 ...

. ?3 `' M0 Q* M( R- b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 W+ K6 ?. Z# b+ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ h' r2 A* D" w/ W


! N2 K. X- S$ M; {& o
+ h) K4 ]8 E, X4 X% v6 ^



3 O! o( |3 e5 C+ w  B- X
& D. k/ E$ n/ N3 ~5 p




+ V7 b3 w* F' p3 M* ^8 X1 Z5 \

- l( W" Z1 @- o. H$ I/ N% E万能组合 价廉物美呀
0 I. V. G, J' X! q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 F9 n; L* k" |7 y) v- ^. J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( g' X2 m1 i) o5 K. a  V5 k: C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X0 z  e4 ]( c0 z; g) }7 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ d/ @" I  Z: G" ]) s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' C, G- ^3 F2 ^* q: t" X
/ L9 \4 K7 ~7 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴