全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 d( z% J- R6 @. {* [! xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- \2 P( x* r) q( B; A* r
8 d- e$ n! D3 S: X- H/ y, G8 W2 j- P
" c3 M+ P; h0 Z5 Y& s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% X8 A( E/ G  l. ]4 }! ^6 r. q, y


0 p2 X) S7 f9 Z6 W4 ^6 o

荷兰的“金宝”
: _2 {: {( a4 r0 P

+ r5 s" T- ^2 n& {5 V: G/ w* L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: u& c5 s7 |% T; {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* x8 J& y1 C( R( u) f2 e
% b& P- w9 E$ U0 v7 G, s% v# s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ]$ a; k7 H6 o5 o* F+ \! |

; n; [/ j' X8 ~+ H3 J
0 o' U/ X- M9 n. K7 D  ~$ i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( i1 N- \& t! I- X: P5 h

( H/ x# D7 n" |) O" x; Q4 o# f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 g; }! m8 E0 G& q( q0 \
. A2 g# A9 t+ _* c2 y思锐快装板
) A: Q, ^' f" T  N3 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 W. Z, A5 m6 G" ]: L0 \. u# J/ z* U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 S+ V  B' q; w6 n! j/ p

+ z& R& V& I: Y1 g5 L; U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 p/ [. T& f( U: }2 L0 V. x. q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( b, p8 E$ M$ _+ K4 g# }: A/ p


) k  {* @3 U; B' {! p) o忍者NN4采用了三重措施：
) E, W( b3 N( P6 B: N1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ {" |( b  v8 f9 S/ x6 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 e: Z0 S3 u  _/ Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- r- k0 h* K! ?3 N) K& [8 ^, N
) b  O2 ?# ~  Y0 |  O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 ?) w# y! e, E  h+ q6 i. R" `5 z* [
9 A0 X5 B! U/ F# e# @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% @/ O  @8 f  E  [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 Q0 ]5 {4 Q) b# k6 {% [; ?0 R5 m4 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 S6 S0 \' E& O% ]) @
% ]/ v; J7 h+ w7 s$ R2 A. {3 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 j2 Z9 a# N5 b用法是这样的：

( ?8 n7 s( z% c7 V  t

1 k0 w* J6 p  `# ^2 g5 }* K" e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ }6 t% b* Z  d! i, X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, W: D3 w3 o  l3 F
% e% e+ Y" g; U, r2 H3 s$ V% \( [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, v2 p! d) ]1 Q- v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 Z/ C% [. i" f: ~; a6 f" [/ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ D8 t( L2 `; M0 f6 J; M+ _6 n9 U# R! |( W
$ E$ m7 \. U1 Y3 F5 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ?* o/ ~3 c$ s5 _, g. b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) P) X& d  Y) Y+ `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 C8 S1 j. m1 K
$ X& W6 e) i9 F- j/ ]2 `6 D
$ Y7 N+ O' V# N% B- B


9 y3 Z  p4 r- H1 {; j
! M4 [! ^1 s5 e1 @4 @0 C/ u
( N1 I; _" G# Q" y



! T; r2 P& i0 @9 {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 o& }$ W: |2 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 C* V2 ?& @3 n

& k7 x3 [1 S6 n, O7 [: \5 W3 A  O0 B4 i" Q

" n& m9 A# ?+ o( G3 ~$ A! e& Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' z6 K4 _$ r0 x0 l/ S& R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- f8 _1 [! L  C" I) x% {$ s% |1 I, y$ K
: l% _& ^( `, t6 G6 J( R7 u7 I9 k' S# ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& k, b0 x% w/ ^* U& _) i* N! h# V

, l+ C; M! Z" N* f

  Q! L8 w: Y; v  ~5 f6 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ?: X) y* Z3 q& f

镜头重也不会下垂

7 E# P% z: I1 ~' P
9 v* U) a3 `) I6 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 o+ Z0 G  Q  R) ~) u$ H
5 w+ Q7 P7 |/ c9 |. s9 v( X8 g1 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- p" M3 L7 w* i$ W+ U& Q' K& ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% g9 m7 O! d5 f7 J9 n

5 R7 @3 H  |$ U, I9 N' }  [  K
1 r4 S5 z/ D% u- p: i  `9 F7 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& Q! N0 L' b" e/ t6 }# f% b: i' {

6 ~3 S$ u. r( ?4 @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 S+ h  i5 s1 F% A  {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 {5 J9 [: t+ ~3 g6 n+ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ W. L/ B  I8 r) x1 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o0 O1 C; ]7 M* C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ @9 ?, \$ K; c: W( b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







7 r2 q& j/ o/ e, s6 E2 m+ ^$ i) g




& E& y! Z2 @' p4 ]
9 z5 n% ]* g2 C* L. H3 z) L
6 s) x% G/ o/ Q4 D6 c. r

万能组合 价廉物美呀

6 _! j9 Z$ r* k- C5 o' z5 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Y1 B; L# Y. |

) s- p9 r, A. \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  q$ O8 o) R  e0 ?4 Y/ {/ U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 n7 p5 o/ t" [# J1 s3 b" m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: y* e/ w: ]& k) i: q- S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: w; x' H4 n$ A- }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 n+ e4 ]# X% t, F1 _不妨看图说话：
5 N1 m, V' a: A$ Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 q  W, x% V% C) [3 \; Q2 [2 u/ _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- V) d  T2 `7 \) @

真长知识 好贴