全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: `' K: `* X; ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 t1 G8 _$ D5 z6 v  ]2 f" @
4 w6 R, A+ }: Y! F; X4 j, r/ {$ M

# V. [& w( |# _8 T! e6 Y8 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- k5 I  e7 j0 W
+ Q; H6 o/ a5 H2 o! e
1 l7 b; D  ]' r* m+ v

荷兰的“金宝”
! `0 b; C) O1 q0 ^& S

$ A( L+ y1 p: J/ _# y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 R3 g$ M% o+ x0 G. {1 P4 h+ ~4 {1 H

; _4 s- u" E. b! J4 Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S1 G- o5 t5 [. F
/ e8 ^2 ~$ g6 D5 H$ Q( }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 S$ {; f" h1 s% J

& T6 s/ ]4 Y' b/ t5 c" C5 x. s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. S, M4 z3 I' P8 X+ C- W! J这样装会发生镜垂

' N! |6 Y$ W( E/ D; f  @5 T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# N3 g* O) [6 x- g' |: G# Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 \! G. u+ L+ r" Z" i  y  n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# h2 R" y0 @% P( H) M

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) J9 _2 E$ u: J% T

+ r2 ^+ _( N" c! u8 f; \8 T0 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. t" }, n# }( U+ Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! n1 W/ c4 T% M2 d5 D

1 J' Q* l6 T3 f9 v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 R% S" j( S* ]% S" g3 s4 _6 J: {; x) o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# w! ?2 v% p9 J; b( v
1 ^0 T/ v3 F+ g4 b, l' q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& h, X9 J5 `, |8 C9 M0 J5 h0 g* {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 Q- m2 v3 y) T# `7 {) F" K- I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 T: @6 X7 ]& Y3 T3 g1 ^/ R; ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

) {- n, o* {) y: c

& w7 t  b) c6 w  Q8 r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: o, S- [" t- [5 H4 Y' h$ L0 ]
* Z) ~$ z9 e1 K; ], b& l) s0 A

6 F. D& Q5 \  \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 f; n* ?5 S7 |0 h2 p# l
' ?; v, H! Q" f& ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 C- o8 p8 i, A' z  A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 a" j4 k  Q: d9 L* J$ k' u3 ]3 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `% t; W3 ?- i: _3 _% `# ~2 ~6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 l% f: V9 k& @( J5 X1 t( s
既然老师提出来了，我改正!
2 w7 U8 v# P5 _! h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' U5 ?0 s4 P+ I) y4 }
0 _) r5 L; f  l8 ~6 Q
0 L4 |" ~1 K0 s1 T) X# ?
. }5 ~: A. c# Q: @! s# R" V5 }$ s1 E

# k% U% Z+ q4 T1 J






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 F) f, h$ r$ b% z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; {$ y, I/ r6 b& f7 s# b: z8 O3 I2 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ^: q/ W/ W. S) K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ V% f6 ~0 H+ o7 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: |8 z) X3 f* q6 H& A
' C$ A! u, c9 o) m- C将D800和那1.8公斤镜头加上去
* G5 c9 G1 N" L% o- j

9 J1 ?  t$ c( M% H  P

镜头重也不会下垂
2 G) A% J. b* L9 y% e  R  W0 o

5 i1 g. M% Q, K" R" b/ S& X, ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 l( ^4 F3 }: H- \
6 U9 S6 ]: B  v. H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; T/ K9 k% L  A1 _- h' }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 [" f! b- w9 x/ K+ b# A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ o3 M9 J& u- T1 ^# ]. d9 J  O

! \: X( u9 ^: s3 Y) \4 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l+ r, A* Y8 O. x. n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 z; A1 v& ?2 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: V& y9 y3 p* N) C2 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' m  P" E' R4 w9 e

5 ^! [4 m" `4 l. q: ^, M
2 K0 o8 R6 f2 l9 u


8 h0 l$ n/ t% n) e' v
4 o$ f- {% M% T4 K7 @2 s

' }. j# u8 T5 D0 g& q. i
& I8 p$ T9 a4 H6 p6 J0 z
2 Z- \% m4 p6 z. G& q2 p  T
% k' m& F* ?' m3 f, l) U' ~
1 \  q0 A. R' ~- A  ^
; `- Y: \! E2 @) z8 y+ ^* E( ]
万能组合 价廉物美呀
: O* Q0 R' e0 \% l. R- r& m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 ~6 r" D8 q! ?( f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- r# L& t( Y7 x- u- `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- a- R1 y0 t1 u1 u0 L3 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& h" y+ p  P4 f: H- \6 G+ w7 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 h4 q$ w) H$ F8 `7 O/ i) i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ n. V! G. S/ p) g4 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 z: Y2 ?! U& D8 a$ `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 Z: P! v$ W8 ]7 F( ?1 @7 k7 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% g$ f9 s" l% A, r+ g1 {  U5 i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 V3 c: ^1 j( c! i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" b# [) l2 r& g5 P+ J7 l
1 a# X2 d5 |* E8 M9 w7 R6 m: q

真长知识 好贴