全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 I( A" `& J. Y7 L9 r$ D( g3 c( RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 H6 i. K& d# f5 J. Q

& i5 F: q8 H+ m' I, ~  L( F
; |1 e$ L8 ^# y' m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ B. q" ?: t4 d5 E! v/ W

荷兰的“金宝”

3 j% i4 ~' g: c& Z! t2 q% C, ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ^9 R& Q$ A; T! w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  j. c5 e6 w- h, C. U7 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. M3 O6 c+ S9 ?5 @0 ]8 a7 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 @0 e+ \1 i! [9 B: \
  A; B) P- @0 f) }6 x

4 C* E* L. t+ f7 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- ^8 {' R5 J+ W) B5 @! |
4 s! J" c( G. P! q/ G( V. l$ ~1 T7 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ |5 W9 f  c2 [  qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) E# L, X; L9 [' R9 z5 U# X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, N; t- G3 I# S) ]1 N* W& U

4 z: R2 |, A0 ?- u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 L( x: k2 Z0 y1 |  ]
- i9 c/ Y8 u3 e- L8 l7 h

, k3 W4 }9 b' C/ e9 ^  w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* X. u- j( F  E* C) d+ H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& M* w8 F1 a5 Q/ V& G$ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 Q% ^8 K2 C9 R1 i" M, g( Y

忍者NN4采用了三重措施：
1 e3 N; \0 U* F3 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ [& X9 r. [: g2 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 V( w  K3 v: U$ d' f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  W9 Y! O/ e$ D9 \/ W+ ^
/ v. B/ W$ E& G5 X9 B( k" q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) h. g1 r& Q* `6 b4 J/ ^4 N, C5 q
0 ~! p( |2 a, |3 S* h9 C' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  v# ]2 [: y/ v9 |/ }# R: e
7 ~' l) p8 G, B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% T+ L9 K7 |; {: ?2 o
用法是这样的：

7 Y6 p6 h3 c1 C

3 E/ D3 j& {: O5 @+ g3 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 e8 }( E) G2 w0 A, f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) W  j% Q2 C1 F+ W4 ~  V& F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 R* u  @( R9 r$ I) H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% n6 o/ s! i, N/ `
% l8 r' @3 Q$ n$ O/ y. L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 c7 {1 ~) n; r2 O. u! Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* p/ c/ }3 q, v! S3 v- n0 ?6 B* k



9 C" R3 f3 G# x7 E9 t$ Y
# {; p0 q" r2 K; S: ]( e' x6 E, D

# Q0 W& W( m0 s! S- @3 `
6 m, a! B; P: H, I& J) q7 l
8 R- e: _3 H; V! W' A" h1 E# i

! Z$ M- W2 L+ i" O6 j& f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% w0 g( Q# K! B: [' t5 D

手机拍摄

9 r+ }( f' _5 ~& u
9 a$ q$ y2 {! R5 R0 {
6 O, G/ E' t& D5 H+ n3 C4 N8 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 b* ?" e! A( O- C& [1 X6 F

" x8 D+ S4 J4 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ M  B  V5 b* ~0 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" K; u* @0 j  f, [  y+ ?
6 I$ u) J+ m" {" Q

5 T# Y9 n% f- K. i9 D

' j; Q! U) A3 c; U) N2 \/ A将D800和那1.8公斤镜头加上去
. r3 E1 |; D+ M/ `2 u1 q+ E. C

8 j1 p7 i; B4 E% x& p3 X; Q
1 G/ m3 ~: ~% ]& o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% B" R" @3 A5 |0 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 l/ H. q5 d/ z4 N! r6 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 {$ h' g! C# ~' R7 P) p

+ Y3 p5 i+ h( k( a% _( H9 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 L1 v# \; x% p. Y0 b$ y, G

* z% B3 @& n0 U" V( b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ X2 V2 F0 k6 z9 l1 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ S  i* T1 }; u3 E/ o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ q# w1 p; b. n3 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. s9 \0 H) s/ W) M# O' {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) Q# U1 R7 s, D/ U( A% G5 s" \

7 S7 v$ F/ L' w/ @! q9 Z$ g# j



. Q* T" o( ?$ Q3 d; X/ I2 K8 \


6 M( R9 E$ r! {, b$ L3 v: F
+ Q# U+ F( B( D9 p9 f! M
# N8 E7 V; y/ K. W8 d5 w


万能组合 价廉物美呀
9 D5 M/ q/ E* A/ m- F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 c4 f( ?, v7 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) ]. T# R$ l7 F' e2 Z( A+ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ U* d, ]7 q% S) d4 i" w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, x- Q' W1 b) }! f9 V. J& U; V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. I( ]5 c3 ]# l2 r& n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* q. m+ x/ i1 V( |

真长知识 好贴