全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 a, Q- m6 K( nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! \% f8 h3 T. P+ Z0 P0 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( c# Q0 y0 f. W2 t3 n( j! o8 W

' c5 l0 Y' ~5 V6 M# f+ j% d

荷兰的“金宝”
- a+ a9 _7 q$ g( E* F0 T

/ d1 V1 g& {/ k8 q: q& O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) {, ^  y. I$ D6 x1 c

. ?* J; R' M% b! Z) P6 K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" O: j2 s& s7 X" C( Y( x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 i7 v9 m) `; x% A$ {  E- R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 F. u( f5 m/ F  \3 z

6 G8 ^* D. ?3 d+ T! |: X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 f5 w# J2 I3 n1 l思锐快装板
3 Z" F9 S3 q: \" q  k4 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, G; \7 W( B9 G+ w8 M- `3 H& Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" G+ W3 O8 f6 G+ K0 o# D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. D( a  H$ o1 W' @) ?$ L4 E" r) o
, O/ h* P: H/ }0 n% s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 [+ H- @( B/ B; F( W- B1 r9 n" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' l$ I0 ]& P( d& g4 g$ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  B5 j) h9 ]- C
( }. i* ~4 y2 u4 W5 d, |9 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: q- I% R! M" F5 N1 H6 _
) z$ `2 e1 U; ~7 E$ y, }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# X% a3 }/ e  t
) W4 v" o* t+ V$ L5 j$ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ~$ {8 }& ?0 W5 e9 [- x& @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& T1 S" Z- L  A5 a6 ]/ F* k! G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 r+ [2 b5 J& J$ C! Z
) e  W( c( g7 y2 J; m# J& n9 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 R2 T6 ^$ |1 Y: E9 T% w' y+ p
$ k0 `) O7 \7 r* [8 ^! [6 \用法是这样的：

1 G0 _9 H+ h. }2 B+ w, n" |7 q
3 B% d0 b- n, t9 N" f5 A; q' {
+ v  _' P, \( P8 m! \

" ^% h8 r2 H/ ~( @4 E* d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. o8 E+ E# n. x6 F, y7 F+ h5 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 M( _: _3 H* {# k
* [6 z% F# e! w* q. u6 [6 @) |3 ?
6 E% `$ }, g0 ^0 h; G. z& G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 c0 ?5 n/ ~  L* E2 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 _; j  l/ y& `  F7 S) Z# ~5 P
) F& {' t- Z( j: V; f% N* @% [" s1 S6 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {! P1 d- A6 c: l% V. Y, f+ Y& ^' Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 v, I9 N2 B$ I' E& f5 \
7 Q. O/ H: ?1 Y+ W+ Q) u! c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) Q- G, e+ O/ l! p4 c8 p$ H
: |0 ~6 _( j! j+ _) n7 S
' `. t0 s3 s/ t, q

9 k8 E; H3 U- k- S0 f" d" _


  g, }9 m' j' i  c5 @) [



9 ~% D* J. ^) K  [6 x% T7 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 g  D( R* B) k' N

手机拍摄

4 k8 U4 ]' B2 k, B7 J2 x! m; t7 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 c& O4 z5 j7 _* W1 |" a" A6 e

+ i1 F, M$ n: d2 |  \

* \1 A  B4 L' o: O

! n& }. k1 ?$ ]9 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 C% {" R3 ~& B9 j, l, o7 ]: v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& s. w3 c, D. C. Y( `9 L' u* O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 D8 ?' B* P. q* q; N4 ]& K: K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" s: d, ?+ r. r+ G
2 [# r% o0 L) l/ o' x8 H

5 d! I2 {; w# r2 l1 W( d+ N+ Q5 Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 T1 q+ o, o# b# N) S4 {. g5 c

镜头重也不会下垂
' H3 L5 B) z6 ]

, h- |$ h1 M6 |. K
" ?. ^% l$ E# c' L' K% U: c& y! P6 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- c- E, b5 Y5 j% c  }# T  ~6 ?7 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( C0 X  [8 K/ E' a/ q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ L9 \, Z* L( {  ~3 m& B  F- N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Q2 h. |& `$ U上面的这一句，本是 ...

/ h" j! Z1 Q. R& N* f这个超张赞 才30几元呀，
9 i" \% r. r2 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* F3 j  d# E0 C8 q0 B2 `



! ~- v% w& @0 {! x/ m% j& \
. }/ }  J/ v5 F8 Q/ @/ u9 P, L# V  z
3 I8 v% b; O0 E2 z1 y



* o0 p0 Q  @+ n
# R0 C0 t7 d5 `/ m* a+ H
# e+ Z6 I4 l4 ~& @; F

+ M6 }1 f1 E* r  c2 X( C% Y, m万能组合 价廉物美呀
( Z  f" p  @/ t5 m- p

( C/ y7 H0 G  c5 x  @7 q1 u( n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( p! G+ x. C6 I; r; |7 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 F, m5 ]. V+ e8 D1 Q2 J6 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; {' j% m8 K% F+ Q2 u+ P  v5 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# V) {% G  i5 L& S# s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 v. q% p: _8 e7 ?: y. F+ ^# W* T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ d: V; f% b: B' y不妨看图说话：
, r3 A, k( w) Z, ]+ Z1 W
$ L" Q, G0 w# ~) p% s9 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: [% d& w! |& h/ h0 X3 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, M% M& j* z" e: F& ]
: f) d' N/ P; t* Y0 _

真长知识 好贴