全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 N' M' e/ ~& A9 Y+ k9 U3 Q8 L8 C
0 _) \3 i  }+ {0 B2 Q2 N' A" kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 G% G3 `& q$ e5 I" f4 i
! j# e7 k: V6 n5 Z

' @  q2 u! G9 _. D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 D7 e, v: ^, [# B
, B+ O" p- v. I8 S. `
4 |# _2 X. t. y% y; S6 }
) k9 O2 a% q1 p  L

荷兰的“金宝”

9 b. B2 `, L- I/ S2 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' W9 ]  f6 G. ]: o! P5 f8 G

4 K! c9 n* K; D0 Y

+ L. w7 P+ T' K& T5 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" L! N; R1 O) w7 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. |; n5 }( p9 g# Z4 u
$ {; _; D2 k1 P3 B2 r" l2 l

9 p& d$ k& e/ i4 B9 }5 i
8 ?: H# N  W3 @- i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* j2 y2 o2 h8 C8 {7 ^+ B$ m这样装会发生镜垂
& w9 M( d' k3 a' j% u% T' n7 J6 A

. V5 ]4 w: I' w+ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 h5 X2 v7 V* u; f: K7 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, i3 }- B' j: P  ?+ G
& i, ~" Q9 U$ a3 x! q" l! ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 D% S$ n: f1 ]# z
3 K% Q- B& z: h

1 H+ q, a7 [/ X  m* N6 a- j( n" ~
: \0 \% ^) N: W2 D& o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s( Z  V' v, f, K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 r% F1 I) a* r/ W8 M0 a7 X: `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* a4 k+ q8 w' e7 g6 S& S: @5 K# s


5 q* F) M' p4 k# }$ ^忍者NN4采用了三重措施：
9 _' l2 k9 i9 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ~/ K+ M/ C( j- W7 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) G/ G" D& I, X5 t7 g3 Q

1 @" d- o/ N/ G. b& d
1 r: `' H$ t  ~$ ^4 s5 V' C" c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" l5 A5 e. g- ?4 Q  P6 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _! M/ V4 i& ~9 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 x4 O# C) W0 y& a( S* w( @; G
/ q( f$ y; g+ r* c
- E# y+ l& D7 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  ^1 g0 i/ i/ k8 J0 b0 E
* M, d+ t, F) a( T用法是这样的：
. l5 g5 ]3 x3 D' c, H: D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 t7 G5 [/ _7 s' Q! Y
9 ]! D7 D0 A9 ]8 r$ c7 \' ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 T; e  A/ j( l7 l+ z

$ T+ g$ u5 N, T( ?
8 f2 x  m3 D4 c1 {7 x; O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 x0 g3 X$ G. g3 U4 f: ?% a
; j* \+ {" q* u2 K' w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ L: E1 U$ z5 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; F: j% z" s( ~6 O4 Y0 Y! x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 T. U8 k/ q7 b% v$ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- c: {, |" P5 i2 v( f  G) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: X0 b' K' g/ [& x- n+ b
既然老师提出来了，我改正!
# L4 Z' R% h6 T4 I. t8 ^7 {1 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 H9 i6 e/ y2 ]# c8 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 y$ I) r" J$ |, `$ V0 c# K



- u/ H4 \" a: W& w
9 q0 E; E3 Y/ V, F# @
; q4 b0 h' U! f+ w" G' c/ P4 I0 c

$ k+ o  S1 h( o8 Y
% s- T- N8 M. i9 [8 a: e4 B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 M" z/ m+ @8 j' o& `

手机拍摄
" r; ]5 E+ R% w* R$ t. `
3 c1 L; G, ?3 u, ^9 w

1 k& B  v% A4 G" M* E( C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 j0 i$ X1 M9 q; y3 o6 M  d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `& ]3 r' f/ S2 ?4 l7 |6 b, w8 n! d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  m; x" b$ L( g0 n3 s& W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! `4 Q7 \! A7 _7 d- {8 `, n

8 f3 a2 T( ]' ^1 f( _! C9 y9 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 K1 n  K1 `4 C

. ^) Q2 M; e0 V/ Y" L% U6 r" s将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 L/ b2 S- C4 [( z; M

" ]5 [9 g% Q. `7 g* t镜头重也不会下垂
9 z  A+ F' w% s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) K, y" ^1 C/ c! d8 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' y( \3 Y- V2 [$ X& G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# r5 d/ L: }$ a; z  Y/ q2 ?- r
( z( Z9 D0 ~4 W4 G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 V* N" y# n% }. C4 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) A0 f- |+ |# {1 z+ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" P! o+ ]- _/ p* B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# c* D; }) c9 C! {

" o! O3 n8 P$ h0 h' U' h


5 I# H0 u3 a( |. f. V5 z
3 t4 I. K+ I" l7 |3 B1 c9 Y

  @: b& K. e2 g$ s. z! X






0 y" ^* {3 O3 m( t8 m2 s' e
万能组合 价廉物美呀

5 u/ L) g8 f1 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ t5 Y; @2 O+ ^# k. b2 G4 K0 T! Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ v8 \& v6 W$ H9 X: `5 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  y; J( P+ p; _* E+ O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 H6 b" a( \3 X" E* @% K% O1 F6 @# B不妨看图说话：

) m- ~! }4 t) P1 K# E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: u' ?* u; C0 u. E, m% E; j
6 D# z; [# i. q* G4 ~
$ a+ j6 g5 d% m3 ~7 T4 O

真长知识 好贴