全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( D8 [) A+ J% r0 p* @0 T5 E; wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ ^! g' l1 x2 T" l
' w: p8 G6 t/ B1 i* y* q6 t, p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ^% a5 E2 V* W" a! I
% W, \1 L' m) u& O, c9 X' J

荷兰的“金宝”
, R" r) Z& R2 h# v4 \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 L" [% |# T3 [/ W

+ G( e+ O; g- M0 \6 u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ \: k; t: B; z# h3 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" P8 |. Y2 N5 _( s$ H

& E1 |& Z) O' K& m8 e) r
: u! W' m( ]3 V8 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 |, g$ }- _& l: L: y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& `; V7 h$ O! C
! j* R6 K* J( A思锐快装板
5 h! y' c! O+ ^* p/ x! }0 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! H3 Q7 I& ?. h: O4 l9 D8 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& w( ]9 r0 f) l9 G; H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 y8 R1 B! X& ?7 K

( u% r( J: X. ~
7 Y/ @( h; `- L* ?/ ^5 x% ?8 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, W) u- M+ d0 K# ?% [
' {( E" u- G3 z' ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 T, b0 X$ I6 x8 s% R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: k0 u0 r8 k3 k" a) ^


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ r$ M2 f; J6 d1 W3 m3 S- d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& E2 H+ L+ e- A- W, ?" }

( p& z6 B: k; ~, B
, l" G+ ?" B, Z( @* Q/ e2 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: b7 f- I, `- I# t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 _5 ?! |, ~  S- ^. Z& w' R
0 {5 e  P9 d6 V# \: @9 t6 k' ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& |5 k$ T, O# _: K; j. |, v
$ `) L. l8 T$ N0 \* J2 Q8 l8 M
) k6 ~8 E3 v/ P/ p9 a& y7 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 F, n2 _: i- q9 K
3 ~7 g* h$ \/ j0 Y# ~用法是这样的：
# z% F- }) [) t
8 L. f2 A3 |* K* L
, C; A/ h6 b2 i4 r9 p8 e+ _
) N/ T7 N; R% P5 E; c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) D; I* J( D% ^' @
7 [. u5 g, f: d4 J. }. b! `6 Q  K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 _* J9 }/ n4 Z5 A3 U( A7 {5 g* n

% o) Z9 l5 P) L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# ]# I/ G8 f9 R+ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 |2 ~, W- Y  R9 a1 A/ Z" b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. g; u. u4 t; o9 A  e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r* q$ _! @; |" e2 {) s6 `8 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; _* J  V: k) u9 P+ D- v; j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) V( h* w8 Y& [+ _
7 l: Z# C/ a6 F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 H6 G9 F5 O( I* j2 ]: X2 e

( O: n) {2 J5 E* _8 }

7 [+ H- U) j9 u0 i- e7 p2 e
( ]. X9 L/ A/ B
, z7 \" ~8 N9 p
0 l! k5 I; Y; C# K

3 O" w( e& O2 b9 a, l, v  Q0 B4 @" K

- k" S+ p; R8 z0 t
3 P: h/ X! d& o$ B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


6 ~1 `6 j" j! J' ^3 g
( o* {$ ]: u' b. i# D6 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' W$ W0 }: ^- U% a( f+ o1 _

2 `6 W2 q6 c/ F! t2 M; n- F' C

) |! `. e* |; x2 G  j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 t2 y1 m' h) R5 ]: f
# Q$ F: q; [# H, u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: i# R1 [' l7 c3 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ ]; ^& k- [* t: Y3 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 Z+ Q" L' M6 J/ X' M3 R
8 t/ q0 J) Y: ^( |1 ~1 T1 ?

4 U' |; k5 W% E) o

3 `! L# q; z- R将D800和那1.8公斤镜头加上去
; U$ V4 p* u8 H$ ^; D% z7 z

; Y3 _( {* r; E5 h$ X4 N

/ l& M4 _/ A- f7 s+ Y7 o; r* i镜头重也不会下垂

* J. M) p+ G" b7 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, ~  g) e; q# f  r
! ?6 _' g$ `9 u2 k* h5 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: b* B, G0 m1 u6 Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( N* \; u; b# f, Z! P" q, o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% c8 Q% `8 C$ p) I$ r
( ]! h6 \. l$ \; W  j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D; _3 C" G, @8 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. u, l. @* f- [: P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ]5 }0 X* \! h' O; N4 B9 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 T3 z6 A2 _3 w+ L3 a9 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  l' [8 C2 Y9 {

$ ]$ n, [5 i: h, Z, V

- G4 u) ~" b3 |/ U+ Q


$ y4 y! x: g$ u( {. K


2 k% z! L/ X  o
& `7 `9 A) }! e) A  L1 A1 \
* H2 K+ S% O# ]8 m$ D
: v: q) m; B9 i6 f) ?  Y3 U1 M
9 R3 `( W) j8 H- z+ Q' U# q
+ n! E2 C: F% [/ I万能组合 价廉物美呀
$ ~* P! ]& N, z. }

% ]6 u& c8 G7 r( ~+ c. ^7 I% D, m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 u6 e! V3 {. V4 [$ k6 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- n1 y9 y; d$ D7 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( b5 @0 j1 K6 S" O, _+ \% p8 A3 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Q6 E& \  J- O8 z: k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, b2 j+ i4 t: b" I! ^: T1 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& @8 @7 f" i5 c2 S$ v# Q0 s3 n不妨看图说话：
, V5 b, o2 t9 l9 ^. e& c, W6 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ M- a% F5 _5 K1 U  a
3 r3 q' t& I5 a& _) w8 U( d' l) P
, R- x7 V5 F) O3 A3 R) O

真长知识 好贴