全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 O# [$ `* C/ C+ M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& x/ a6 z7 R! _, q. q

: s3 z# |2 L1 l, T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# r; [9 j, o1 d" V  K8 V2 f
/ E9 |3 r# j+ K6 v  s+ C/ X1 N

荷兰的“金宝”
0 ?. y5 ^0 v( |

$ o2 b5 J7 L! H2 w# u; {! E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 A) J: x3 I& F4 l! B- |6 |
' t* r$ y& [2 @& p& W  I+ `
, M3 ~- s  g, m* k0 R/ N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- t, L- ^6 s- e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! ^% E& m  l" l" S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 e0 H( e9 X! W/ Y4 @- @( ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% d$ R$ }3 D  m
思锐快装板
: Q1 P5 m) f+ X# K3 y% h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" |2 r3 z$ _2 d- g, Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 u- ~  a- I; z: a' t* u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# w- Q3 V5 D) ~( v, b
5 q+ S3 T3 u1 k6 d9 J

6 K2 B3 X9 _' F+ c. `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ T. E# C& f$ w& Q8 |( Y* a( j7 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* s+ i+ b: }) g, Z7 B

3 s' e+ E+ M' F+ j
忍者NN4采用了三重措施：
7 q- R1 f6 c: Z, b$ d6 T( B2 Z, }1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ^5 A6 o- r, Y( v. L6 g, A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, Z9 z. p* K. f3 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% J7 Q; x  {) B1 E' K( F

  U2 A7 p# _, N3 f, O6 s! ^" ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) o4 B9 A4 |4 G. s0 x8 S, d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



/ y! M$ V# z& c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 X5 Y" I% ~9 ^8 K+ j, t6 h
! N" n, ^2 ?3 f/ Y! B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- v8 m. @3 J& x5 b4 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) y8 Q8 E7 D: r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }2 D: q: A- E; Y! }, c# B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% g8 X2 X; F' A
既然老师提出来了，我改正!
& j; p# C. ?. M1 A0 P3 ^# k% O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; f. q) l. c. w9 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 K# N, m' H" H
( Y3 u/ W; L  V& A- d
/ R" S, P" L) D
% u  |3 Z4 ~5 q" I0 R

; Z& z, ^% t  E$ A" D- T
( Z) k3 Q/ P3 A3 r6 s( g% p0 D
  l* b& g+ U. D$ g9 X( p

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- {% y1 k- W: t- Q
. s" S- F5 B! j9 t, F! h1 O( a4 c
& c6 {8 C/ W- J5 [' F5 Q
, L" J9 H6 Z! `7 r8 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 c" N5 i4 |' u7 o, O# _1 x) i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 F1 F' x: ]4 _% n% @- j$ O3 h
7 c& A7 ?7 ^: R5 d6 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Z% D% B1 a# E- G/ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' I0 T2 U- W0 B
. n& U; c. e  V$ X! Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 n  M% I" o; @8 O( c; N

, @) z, A0 j3 D- t1 b, O
% v' v! i4 R' W% j7 R/ A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 L1 X. ]! E9 p  U/ B- z

镜头重也不会下垂
/ O# X& f' y$ x1 u  @  i

0 V$ R3 M8 \4 ~& n( Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" }2 Q. k7 J; Z5 w: M3 k# `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- X+ z! s3 `3 ~  N2 _$ K7 L1 _% Z

# F% t; R- _: a5 B. |: m3 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- @3 c& I2 a/ _' b3 W- L

# n( ]6 Z, e& s' K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 [2 ~0 D8 q9 {' z" i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" E$ B. }8 {. k, V4 a4 M& H上面的这一句，本是 ...

, D# t9 u  w1 ]9 r这个超张赞 才30几元呀，
4 k/ q8 g% V2 h$ g0 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: M% Y( Q# }/ J( z% ]5 k/ C


7 Q: H; h0 S6 T  ^: {+ S: g4 F

$ Q7 j: ^# f) y1 C  q8 ~
: R7 J! U# q& E" x& X( `


2 g. [# L1 g# N+ A6 Y! D* S$ g' O
" v& P: T8 j$ w3 M) Q- E
, |8 P9 N; h5 K1 P! L+ A% g$ g7 S
1 j( k6 H) @1 l; s
( D6 |. A" D! Q2 S. T' V; o4 \
  ^, B; }" \* |
万能组合 价廉物美呀
. f2 C5 a9 x3 Q

1 t% p3 Q7 C: h' g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* l* a8 ?& u& C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" t9 H4 l9 l: D. ~; U# q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" D: l4 |3 E5 G. h3 D4 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ [9 V/ t4 X1 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% c' }6 a/ s+ F, z; v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b5 K4 w& p/ C8 S, \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: n" K! Y1 S) M0 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. G* ?. B7 [, ^" B0 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! j. T0 q* A) ^

1 L4 t) Q9 C& N/ N2 D) w

真长知识 好贴