全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& V0 p! D: ~" o: X1 M  e4 B) A
2 G% h0 f$ |  b' _5 `$ p5 b* _! }  S7 E" _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% Z, U$ w$ s7 Q6 X
8 X* x) N* e* K- N# f! @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ x+ [! \* M3 `4 M% A

荷兰的“金宝”
# i# Q: Z, G; A# h' f

2 u1 J: C7 ^% m; T- d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ ~( i% O4 t) r$ F+ A

* p) `* {3 D4 f/ i# a8 s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ?* x$ N* j" x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* p; l. K6 @: ?
8 V* e. ~9 n. f1 e# _5 |+ p

0 R. ^0 Q$ f6 `* A! z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* e7 v* R- G$ m; P

+ q0 A0 S( h+ D& @3 n0 G8 V2 P8 V. e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. K& _2 W; `- `! Q( S& l思锐快装板
& g* Y$ g7 l  D1 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' s5 W* I9 @/ ]5 \4 a6 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ I' g, F6 ~1 \1 P

. p1 [' k7 o# |# j9 w3 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, G8 n! @1 [0 T5 d

1 L9 n3 I1 A4 G, {' n
; o& |, T. l0 }7 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 A0 [. P  q0 W2 f9 T% Y  g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 x9 \3 K3 @; `" y; E3 {" ~9 Y% n


1 M+ c- f& d8 W忍者NN4采用了三重措施：
8 o9 S2 R2 `8 a# |: s  _( s( M- b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ~2 L' F! M" Q& m; [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) _! g+ d0 y* {6 }" x

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ `+ \! \+ }& K, p6 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( l  _; n  Q# E% U
3 k" E" {( s8 T1 F# P  [$ y) E% V
. G# O7 x9 j9 q8 p; k+ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 [: U. L* e6 _4 S1 o9 V" G
/ G" m. |. J2 E# j用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 o) [9 f, T$ ?) r1 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 K$ h0 q+ {3 d& E9 n  ]5 m6 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 y, V" A2 `4 Z- F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 x& D$ [: Y$ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 l7 R& r. v3 X" v* U/ W- J! [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ t' C9 _& B3 X! R


) W! R8 O& m3 \. G
0 g  w/ m6 ?. u9 T* ?
0 @) W5 ~" w* h4 b8 ]; z- b7 t
/ \6 k' B0 M) W( r' r/ z. j- ^

6 z# D" h# M" T, O0 o# ]' G


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ \1 H. ^8 p' q


9 a& h8 }* h" S7 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 G  Z. b# j- A* I6 a

" w& i' z2 j0 I, L

+ |. c6 b' u: A% g, S2 W2 F) _  {7 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 \; g5 }* `6 z: \" ^& M' B1 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 u; x$ s- X& w# E; C4 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 ?/ m0 c0 J& m/ I' I% m' V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 @+ o  y4 a* _& }! R
. d5 J, m# O* `/ s, X+ V7 j

* x. f1 U& O: R# J" q, R6 o6 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 X$ _; g( M- c* e; g; z

1 t9 ]( M# |3 |2 Q  P镜头重也不会下垂

% j( d  e7 p% o4 b; x& b5 B4 H' r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) C4 U2 I7 q; G6 Y) ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% @6 V5 u9 [3 `* X2 ~' G- X8 s

; V% J$ p6 O* ?4 c# r9 O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 [" V2 K/ f) |. T- g0 y$ H% k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, _6 I; J4 _3 `4 G1 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; G1 S, H! H4 k; L! H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" M" U$ o, R+ V; l# |这个超张赞 才30几元呀，
  q. k" q) z7 s  [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# a" Z9 W* d+ R  m2 ^( d: P' {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ b8 e8 {" ?3 J. x1 O  Z- y






6 a( u5 ~0 S% N/ k8 R

, R' C0 N" i5 d3 ~0 d  J- z
+ G& a" s, d0 X8 D% }8 @
+ Q! S. b; _; w, B
1 X4 u* o/ a1 d. D1 X% E. }
  ]5 W9 P7 ?( h& A& W6 Q8 A
, ?. f: }; s4 h1 `' K  t( O  u2 S4 j
, n4 }3 C3 R7 R5 z万能组合 价廉物美呀
4 u: q. g' {, N9 c

) G3 q+ U% w, l$ |6 J9 y  M6 |6 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% B8 V/ F5 d! A6 t1 j1 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ T* D) c, D9 r8 C  T9 ^

% s# j! w- O  w  m4 |% h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" q4 N: f6 V# U8 s9 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' d7 D, ^. _: G0 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  s. U2 b0 b/ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 }2 G3 h$ i" N9 k. L4 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& G2 O4 n( c) d$ x4 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, j$ }) }( `! Z3 J不妨看图说话：
: b/ \, [$ J, g4 t
5 R7 U; U/ J# k) L) H' y0 J/ {  t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 A6 ]- j3 q  e# R6 D' z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; W. D3 I& R4 d8 c: w

) z4 h3 _4 {1 b# `. P) Q

真长知识 好贴