全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 r6 |! e# i1 [6 E/ ?. K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 v+ J$ t0 w3 G0 d3 i

1 g; a6 Y3 ]; _8 I8 ]4 N

荷兰的“金宝”

& t" m2 G% q; I2 x* ~
, @7 M/ c5 _' h7 n$ |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' _! y/ B+ j1 K  B7 x! D& ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 }- X3 t0 I. O5 H+ i& y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 q: U  O6 ~- C  p/ C

+ C' c! ~  y4 a4 {! I( I
. @  n' j& b) Z2 w' F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) L0 Y! k8 b+ b  u/ y2 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: I/ x5 a, @, @. Z3 h- t1 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; c3 b0 N1 Q' [& uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; P7 F! n- {' f) J3 s9 m: f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% E3 ?& m2 D) o9 [4 V! O) _9 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* B: _$ V$ m" j; a3 C
8 J' t  z0 d* z( {$ \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 F! m7 q( ~1 W( X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ Y3 i  O7 k* K; R& i! [

忍者NN4采用了三重措施：
. k$ u7 c/ D. a  ~  T9 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
. H+ A' b- J# f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 l5 m/ [2 C6 d8 {5 ?# W# a  R
1 I0 N0 c. V& i7 Q8 N. X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% v- [2 W% z# j0 [& O

; O- x* z7 `7 k3 _$ T  s, @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% V1 u4 N# k1 N5 \' b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 \+ x# m: o' O+ M# n' `" f1 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, T6 J" U( I% [9 n( e6 y
& B' V- x8 J- P% C( v4 k* J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: d) B/ y' V# {8 ~. M' {
用法是这样的：
% V: h: w: Y; s  T" X# I3 ~( y
% j' ]& i( ^' @$ a
7 w& O5 G3 v2 ^" V) C

, z5 I) ~0 s0 ]  P; ?
: o3 B# X; }- B+ M/ I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 D" j* D6 |8 l/ B* A
1 |: u$ L+ t4 e2 c* j& \/ J8 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. C7 I7 P% ^% Y( U' B
1 y( H0 u) Y/ a8 i

7 b; X/ |# J5 `: ]( l6 p0 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( }& h* V" |3 h+ G- e/ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, k2 H& A0 B% M8 i1 T! m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% J7 \2 m' D) e, J# ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, P( ~9 W# ?# k. ^1 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# R  F" z8 Y: t& w" ]" o6 X
% S2 N. E( B- ?4 P+ d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 }. t( ]4 Y# a+ {' I9 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 V* d0 V# |5 f+ e3 e

' P- p% N& m+ F' B4 a" r' k




% k/ J1 W/ ^/ W2 T2 O0 T6 L! x



5 \5 N2 l: l. A0 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; P' `- O; z! \- [

手机拍摄

: J" e- R  h& b

! A* R: \3 J2 a  B- s8 U/ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 Z* l( J* w6 r; W3 D( u+ V

6 H4 ^0 k" b7 N) r

- _. E9 W: D6 V/ C! t4 z

' o, t* l# O$ x  X  C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! k2 ?) p: W9 ^% O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 K1 A# p1 {/ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& t2 O3 i0 G- L2 d! Z0 K
- I, f9 D- b; |9 e' F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, w+ [. p/ M+ n: i) ]

- k4 U) u" T3 ?6 [- M镜头重也不会下垂

9 |, R) d! F5 n8 }! u" k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 p0 u" @7 B& R/ H' |: K. B+ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( }# T/ R. i+ \' m2 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 T' d% ?6 x; Z  G2 z% d; c
8 I! y% A; o, t4 s% l1 E

4 D0 e' F' a7 ?' s1 p/ z5 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 O5 `( T4 z: e: I6 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, Z0 ?" m; E& q" c$ v' T& f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# h* v: w' l6 i# N& k- V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 b* A1 A! f+ c+ W/ z  N  J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E9 I0 z- o# ^$ ^% l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& q3 P! g8 _) v. }! v

4 S. [6 D7 }0 e1 v
3 ?0 E7 A# L5 K
, z9 I9 R. ?2 P/ I

0 Z5 i! e/ g8 L: l" W1 U
2 a* V) J! @# c$ q- \


( \: h% V2 k9 H  D' p# V9 m  p
% s1 M) m! d! b/ [2 T6 L' v




万能组合 价廉物美呀
4 e& d7 o, h7 q

% g1 j* L% ^, w$ u1 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- [) C! A0 j: J' L1 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* _' x) e: o9 k- B2 e* A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; a$ [' o1 b* z7 ?- L. `( j; R3 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ |# o: o0 N% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Y7 b- F9 Q. D; u: p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 P* [/ a' w. x. j4 z" S+ q. h9 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 p' w! a" j% q9 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ C% O( A, F1 C: N- Y4 Y
: }7 o0 V) @* j/ c/ x6 h2 t0 \  J9 Y* ]  r

真长知识 好贴