全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% b2 w1 |/ @1 E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' }3 h8 O' S' y( ]1 [


& K& T' F* t) ]# l; L9 ~3 u4 Z. C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, z' ?' d3 F  p
! W; O4 Y4 ]) t

荷兰的“金宝”
9 u1 ?: z. _. S# u

' M5 R  [8 [2 I( B0 F) L/ e% B. S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 w+ o) l% g+ {$ D1 }0 ]
( ?- k3 f* `7 c: c, x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 b3 @( ~7 v7 @/ {8 B9 g
6 j7 k8 {3 N/ ?4 t  a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  o4 l0 p: Y$ p# ^

! J* r, l. n# n$ ^
$ H9 ~, [9 C# n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 d" t0 j5 R1 ]" Z) [这样装会发生镜垂

. T& P3 w4 g# Q" Q  t& t0 f8 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% C7 ~6 U$ R) O  ~! D+ D% a
思锐快装板
" S0 p) j; J2 s) }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i+ j2 i# E' p( S7 [8 Z1 ?) T. Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 R  _$ C6 H. r8 y- l. u/ z
8 _6 ~& d) J- T: o6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 _+ K* ]1 U2 F' Y& |% d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ f2 Y4 c7 t& d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 Z5 q- T! j% z) Q

5 H2 Q  H5 N& h9 ^
% ~6 U, x. @2 P忍者NN4采用了三重措施：
6 \1 H; V& @8 w- u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% n$ V8 ?9 O- T( D; x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h& Y* j/ T0 ~- E: a

$ G0 a* e) \4 w! g! N* I
* q. n+ [" B+ v/ i  @% J/ A! o' m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 `/ y6 F- ]" O1 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  f% a7 |4 \( f) I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ d4 x; P3 n. H1 L0 ~1 f
% z" C2 x, [9 D* A& A$ `+ e# P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" E0 R* W, m& w0 ]( S1 _3 r8 y8 Y1 F

$ X7 P) U3 G" u& D# C8 G1 u. A
6 d( s" u! y, V# A, I. Q

& u2 Q3 @& Z: _/ P6 \: B- B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ?" g7 |8 m) }) O* N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; n' |( a! k. [7 _

9 h$ C- c7 B; q+ e8 D6 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. v! k4 u0 [! _; w2 e. d& g+ q* _. V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P4 @$ [, f/ J7 o7 U: q
% C- b$ P3 ?: o! u' ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ]1 _$ [( F6 Z8 |9 Z- S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- K* N; V8 g6 F% l1 S3 k/ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 H, Q3 M' b/ }, G( N7 W  h! Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ U. ?) v3 I' q! L$ d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 m) H& }# O, b
/ H7 ?% |' ^; X9 A# C( v0 S5 f* X$ O
4 V. m# k# u+ W0 e. z
- Z0 j: H/ I" X5 V+ k
( B) T! |0 A3 k



9 A: ^, Z/ f( {/ Y+ g+ W) L


+ X" {2 m5 U' |9 P( R" G: L6 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ X# k8 d+ g* v7 v6 K3 T) v) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ S$ D+ D# ?: G  D* D2 w

$ Z( R/ z5 F2 \" ]9 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 y, \2 _; I5 x% f" ~6 x
+ g# y  ?0 A2 B$ l# _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* t2 V9 [) s7 F+ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( W! R  y) T. k2 \3 L' c3 T7 B/ J( f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; x8 ?( e; w, G/ j) |  D) {

2 X2 B6 z; k; ?' R* `0 A  [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ~% H5 q6 h2 `2 z: b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 p( E* f3 h& b) }+ ^! U3 a' ~

( W$ }8 @7 F! R: g  W% P  o

; a# }1 t  Q( o7 I# I6 c镜头重也不会下垂
: T" `* |  ?" z

& W% N( `' a, W" H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* O. S2 e- R6 G7 R- @- G5 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ d# P7 [  |4 `  `# W6 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# B, @' ^4 G) a# g' {) M. r3 `( `

: }/ @, n) B+ Z2 l

2 @( ]$ c" m1 O
$ n( i* x+ A, h; r8 e8 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Y- v" E% \+ z  H8 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" B7 u8 o3 E3 t" m% n, L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ^" r. D* [/ p" T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! {8 Q, `! Y2 M5 c) c& d- B


4 z( B& _1 D! h- N2 ?/ S

+ |/ U+ R9 a' @! ]

& K: P; P' G/ d8 p- {3 u

2 o( y/ p. A" L/ w9 g: q/ @

$ c1 `' r* b! Q
$ ^6 r0 g7 \1 f+ d+ v$ X
+ o. Q) B4 j9 j

& E, H, s4 k6 g
万能组合 价廉物美呀
8 x2 d) I2 \: n5 n8 n2 B

/ v/ [5 k$ i9 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" ]/ j* }( g+ a: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ D( n& E% `* m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ }7 d0 }+ w* ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Q* c2 I% t3 |0 `% g5 j+ u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 p* C7 S# \  g+ c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 j* A/ u: p. k4 h' s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# p5 l. N5 c( f, i0 K; @2 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) M4 a; v( S, S/ K1 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* r' z- l' r4 E- Q7 ]2 ]" M: P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- g+ p4 P( \' q- i0 M5 A  Q' e
4 C, n/ X# y! T+ k4 d+ {

真长知识 好贴