全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ]# q' s6 W9 B4 t% o, A0 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# d$ q4 H1 k' a$ i' V3 ^

荷兰的“金宝”
% _( {# o3 T" F2 M2 w8 L" ~

: Q! w: i4 }3 i8 a$ _3 O# V2 g
4 ]  M/ `! @. f  j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) p# |% h* s$ t6 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# l/ S1 t5 b7 V. c  L% i7 z( b7 ^
& i& w" F& R( U: t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) k2 F( [( K) O$ V( y# J9 G" u- F

! j0 y, X4 H# P* y( K5 ~% F+ E: `
( H3 ^' |1 b7 ^, n. S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, u0 f2 ^) S! @4 ]/ j; k
5 X+ R; Z' v  X" @8 W. C思锐快装板
4 g! t: J7 g% U2 K# d+ I9 J* W5 y% o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 E  ?: ^) O* E! o2 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ z- z" n7 |4 g, z4 X% y  }1 o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% O( c, _" I7 |" n0 T# W) T: k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 E& n  ~7 D# R! `/ v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 C8 v  R5 U& C0 o! W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ \7 C7 x3 _+ s5 h0 L2 b% z


忍者NN4采用了三重措施：
3 g2 M2 m9 x3 I: W1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 A5 r, t, o2 R! F+ p( J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 X; i. f5 O7 X# Q4 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" J* F/ w7 }- t/ i9 R1 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 p; Z; [- ~* t; Y1 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: O# Y6 e" \/ w7 C3 J$ q+ C5 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



9 r: Y* {- y& M: U

# e5 z) l) u8 j( I! P
( m0 \( V$ f- \6 P, |1 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: n$ ?: j! P2 O* q. _
5 ~+ I+ K3 L6 [5 o9 v; D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. t9 ?, M- T! x) D+ z4 _
4 K6 |7 p/ v( W7 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Z1 o# d) _! ?( J9 A2 {( V/ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% j. d& g, e2 _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 t' h6 E/ f/ S" e. u6 s
5 m: C* C) y, W9 {
0 |3 A. {; o! G. i3 h, R$ B3 j
$ e+ x4 ]( m! [4 U" o5 J; G) o
2 x! q4 `' }  S  ]* I




( q+ ~- W, U: f4 ?( `# ^8 d1 w


  w  Q- r- u% a8 f6 w4 a' ~8 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; U1 V7 x# l$ c; O8 `5 o
( {. Q: C  o" C4 t) E  O/ a
5 \3 b+ [1 v1 c& Y2 O: d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: t% b6 X; p! Q

+ E5 J4 n/ g1 w8 i9 t9 k0 K( ~$ J

6 ~# t: x- e& L) L  K0 g/ T/ E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% W1 K. k$ D1 _' N% [/ x
' @& p5 ~5 {1 F5 R3 X0 e" s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 u4 `# H; V( Q* z! L, i2 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. a1 W' t+ H: ]

0 Y% n# V, a/ f$ |. d  C9 i. I7 r; J将D800和那1.8公斤镜头加上去
, n& O+ s! v9 \0 Q

. d: f* ?9 M' D5 z6 m  J

- f* H4 @% j$ [5 F8 e% O- g镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 M. l. {/ h3 i& n  H
' a  e4 C/ j2 D& I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" h% j; h/ ~5 ?7 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( |5 e% o' E8 O# A. ?7 w

/ k/ l  w, `6 i2 u
2 s$ g4 ^- L3 W( c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) g  ]: P- N  `7 t8 M8 {" u: F
" W4 {" _* c& o3 k& ]

- r8 D9 N  P# p( e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ]% X' I. u( K7 a, n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: s% Y! u( }! }8 B2 K6 T; q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  U4 E9 h+ t* `' A$ @  C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" n+ L. {* X" a5 \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) `8 `  Z3 M6 `% a/ e6 M/ ?

. x; z" P. L8 O8 `9 l1 W& n
/ l; c! K- N! K( x% L
. g0 q3 ]0 f* m! H7 ~



; M6 q6 I" G; p4 {. ]




3 z5 t1 I) H3 v% u( `

9 _& p" I" B+ c: W0 V: h
6 I- S8 Z2 u! y$ X* G' R# @万能组合 价廉物美呀

5 N0 j, ^0 {6 B0 S) k2 h2 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 d: h$ L( U, Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# J2 e  ^+ v% |* f  |9 t1 _, p' l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- a( Z" u' y6 X2 I' Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 h* c+ [' B9 x4 e5 L- y. ~8 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) o# v; `* t5 B# p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, @3 B8 O) F0 n; B不妨看图说话：

0 Q8 }6 v2 p* N0 w- q9 f3 S; g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ a" f3 D* P: i1 x( J" C7 ?+ c! @6 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" U: n. T1 D1 x# a' B

1 S+ U+ w* k; a! O

真长知识 好贴