全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& K6 O$ L. b, f- m/ b
2 n% n4 [# h/ K6 W: b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



+ R# k& }- ^% a, W& w% e5 A

荷兰的“金宝”
+ M- N, b5 k9 v( P6 D% x1 S' t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 r1 I/ o3 [  R0 t$ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ p) [( F5 c- r" m4 r
3 V: D4 z* A! u: f& \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 C& K/ j- E  n& A* e$ V% Z6 L+ \! r

& O/ K3 O: N5 `9 x/ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 k' w. c* ~( y" M( T8 v$ k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 M- Y5 x8 L* Y/ p! a0 w! s% k0 b- q思锐快装板
& y: K% F9 e" v1 n; T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) J- u5 I4 e7 X  ?8 u5 X- Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' B+ F9 b1 n0 Q4 y8 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ X% N, x' [, R0 h+ u) D

; s) Y- b- w9 E  x/ f0 e, n; Z4 N; v' m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- R6 W4 E2 K- G) W6 [- {9 Y
7 B" x0 z  M' P* i+ j3 N6 O8 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) z6 c" k' ]7 S& V8 S


4 l  a; G# t5 B$ u. E& @& M. W) X  F: }7 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 k8 x" a" e) u) H. t6 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& Q& q. y; T8 A  m% Q: c
# S) S0 U* A9 R, K, i- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% E) A  F( ?, f: b5 d0 \) e" N- f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ ?/ \1 P# U8 X- S用法是这样的：

6 ^. e; I: d7 ]7 X* D: W5 m
3 _1 i0 k  o: F% H
& ]1 X6 m" A! O5 r; s. E4 O9 [; ^

: l. p- {  C5 W; Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 {& Y$ Q# i1 r& q* t# G( |  ]
! t- W+ S& c+ p2 ]/ V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" u2 j7 K  u1 t: H/ i" V# c
! }  J1 S+ i* F8 Q4 d2 T% z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( [$ A3 L4 u% k3 m8 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ }7 K3 [9 C% [3 Y# y' L
1 p; b7 n% K  h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 L; D3 N+ a9 a" d9 H2 \! q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! W) F" s. u5 f" n/ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) I2 g1 C' L1 }) x9 w, u
: w; N! b. G! T7 w5 X9 J' ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" j/ C8 x! R$ P% E$ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% |. L3 x: z  E& [- ~1 M( `
5 v, U) Y5 N( ]7 h1 u2 F2 P  Y
" m. N$ v$ ~4 s: n
! V  ~+ p" Y8 d# ^
/ Z/ L2 B0 P; z+ c




9 E; E3 b  t9 u
7 V; l/ l- [. L, L

1 [6 ]( G# a; r0 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 m+ H5 X' [% p7 K# P3 Z

手机拍摄
# H0 H6 B* U2 b/ I0 Q2 d3 X1 f
4 n0 N. T$ g; U. A" B; {9 o* i

$ ~8 G7 H3 c5 m, Y2 U( q; H- H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& V( m0 o3 I% R$ z2 f

) A) |& k- b' i5 b$ h: Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ k. T) g( B& p0 d: G
6 F% j* U8 A. u4 l. B  Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- E: [. e! H( I1 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 }5 q' E2 k' I% Q% Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- Y8 M; K) z6 x/ N( n  |( c! z' p
% }4 \. [: |, E; \$ C: l

' R. |/ j2 i* F; |9 C) @# @
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 k1 [8 t" A1 e

2 p1 W: C' n2 ?( V# J
8 L# g% S. M9 l3 Q3 w9 y3 y/ X
镜头重也不会下垂
9 ]) k2 I3 Z% x0 \2 g( w; d

* j# y2 z  s- ~5 Q6 }' M* l2 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- P- s4 m' I$ f" ^; `, L0 ~/ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 s! w' r% Y5 Q, k; i
  n; D; v* S% d5 D7 K3 Z3 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  w' Y# i+ ?1 m' A$ q
2 \; o8 X# c9 I$ q5 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, M9 `1 M& f2 C) i8 Q( h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 z! k3 t6 ~) R% O" b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 e% E) F6 {% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ~+ ~, N" I2 i# F$ X6 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* Q  C1 \+ c% }" S5 u3 z: x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, R( v: l/ h. N1 y
1 D) y0 _9 W. N

8 m' {( `: u0 Y* ]  \1 x
8 q# \& L, ]8 _  j5 Z


! m; {# Z/ h- n/ T



. L- u! F! P2 K8 Y0 B
/ @) _; M' X- w8 Z, U
& b# `. q" S: M& D$ |* G8 K( @
! S% A& E/ w  s$ G
) x' L3 O& N1 i/ N! F) k" Q! f
4 q0 n( m* G' q; T. j万能组合 价廉物美呀
- o& m$ O- L8 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ v. m2 \2 T+ ]& @/ E/ Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& m, F; ]  x' Y' k+ a2 @' p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- z0 b/ I" c) p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. i& c1 ^% m$ ?  t" W3 Q8 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 c; |" |8 q# `$ g$ B" W& q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 X) M- [- {5 g# g. D不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ~: ~& C" }3 {9 n8 Z  G( ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) ?3 s: n' C$ r
$ y1 _) \; G3 P; |: r. ]: q9 i- i

真长知识 好贴