全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& T- o! U1 w  ^( t: R" PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 ], i# z$ T; p8 }3 z
2 ~8 t8 P% V' D' t" u% e! i
1 T) \, `( ]' l/ l' o% c# D
) C: O; y2 U4 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; H  ?2 R9 S( J7 Y! D$ A


# @. ^* W) H2 |

荷兰的“金宝”
% O8 z6 J* A$ T# b0 y# J& ^

* |! _: h, R( Z' y8 N! u9 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' s5 \9 |; w& F4 f$ s, e  g

) g! _* \5 E1 j: H7 `' L. I) D* L
) F0 Q2 Q" {$ D# ~) c: g/ }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 v6 u$ i0 d, s& V$ U) H4 g6 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 Y) A( l# ?+ a- ]
思锐快装板
, ]0 d' P3 x0 ]1 G: L4 ?3 \* A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ c0 I/ u2 F1 |4 @$ ^) hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 V$ J& N  ]* O7 `4 x9 B% J$ {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 q3 W/ [* Z6 n4 h5 j9 H! `

% F" i# D3 c$ J9 f. F; F9 x& B5 L7 s
7 h/ O% V! k/ n1 |& q% Y0 N: A+ C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' C) L$ @% E$ @1 {: M8 _% r3 q

3 e% y7 N- [. P" p
, Q9 u/ y$ p4 h- N: p  B% i/ T" h+ g1 I. Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; l# i3 I) B- x1 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
* A, w! Q/ ]) o# H1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 |, n: R! V4 [! @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* V- M+ A& K0 ]$ ~8 G. L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* \! _) r* u  x1 l3 v) D
1 \3 E: V( n5 g% A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 g: B7 o  v; l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 V) U8 c8 q# {, d6 v! M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( W9 `' n& t# Q0 S
! p3 q7 n7 o  M; w9 b5 `7 @4 t$ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 T- M7 u: J+ y1 v/ x
/ h: d: h9 l( d6 T7 b% r) |; Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 m( G* s+ l# Z8 [1 R% D& A

, C# k* ]' [; E' x$ ?; v

0 v  U$ C/ q, s7 E+ }) i3 T& [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- i; O% h, L- {1 j2 c


5 V( m% @! b! k: o$ s9 f4 G5 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: U1 @* X$ b2 B( k8 M7 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; X' {8 h. u: T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x, ?# S3 h6 C- f: F7 M; \! d' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, T5 q4 \/ ^/ p* \
9 g  c3 B, @- y3 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 u0 N6 _1 x, ]! X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ]6 _9 @6 ^8 i  b: e! m9 V

5 M. M4 y& G/ o


& B+ J6 \" W- _  M# x/ c

8 V  `1 h! r8 M$ K5 W' V
3 M5 c, ]: k6 u7 }6 a% c" G


! X4 `6 {* J6 Y9 n0 K& ?( a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* z6 ~/ }( \- e! Z# ?2 ^. ]

手机拍摄
) O2 L; q! i6 t9 f6 M
, P3 @, }  P* {0 h
9 s# `6 x% o& _& x# D- j; @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, g+ v. S" k8 d5 b

9 _7 P# U+ E9 g- U: `! g

* ]1 W2 ]  F9 ]) b$ s6 D8 \$ N, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# R& ?3 n* d) y" x7 T/ I  b# g: [
. N) s* r# n3 p* l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 E& ]0 @/ k5 b$ K) r- q- b$ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& I, q7 [# s& y7 S2 x
$ S; H/ h) G; s9 S' w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- b! i& |6 w$ ?7 A7 {  l, }6 Y+ G

+ w$ b: ~& [3 I8 o2 }9 L
# Q0 v+ }3 a$ {/ F1 J7 ^4 Y- e7 z
' x3 L; d* @  \5 o! ?% s" r) i将D800和那1.8公斤镜头加上去
# C% O4 v# N5 ?# b* q) i! F

+ }- \( _/ u% ]) c
* g- O/ L: x/ @; y' }; g( J- O
镜头重也不会下垂

" p( A$ V' `1 l  o: U* v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- T4 ?7 d% n; D4 G- H# n! P( j
8 }% \7 ]( {* W& q" X; m  q8 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! H! C2 A% I2 n5 b0 O1 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* N$ X9 o( l+ ~  M7 u5 S% P

! f5 k! a2 l: g% V/ P4 Q6 K: m0 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) i5 p& Q% q7 y5 M7 S, |9 O9 X3 |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 b9 s  B0 Y, [) p1 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 ^7 B5 p' P# ~- \- s4 d6 p

, V% j; ^* R+ E$ h1 j

& H' m0 H4 L1 q: z0 M+ u& c5 j



/ b. ]0 ^! q- L

/ r" M( B5 T# }# O! E- X

3 R7 C- C& @3 ?3 m/ A, j, w

万能组合 价廉物美呀
. ]2 Z6 x) i1 a: c. z# h5 S9 {' b8 Z# w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Z- ?4 T( h# L( }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 |9 N. X. m! N) a  e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ V. B1 g$ v6 G' V+ B, x" v' @# y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 Y2 {7 U. y" W5 g- u% n  V1 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 [4 U- r7 a) u6 m) H5 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~8 C9 E3 N" ?8 X% i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 `% i0 t  C- p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) Z  ^9 \6 W% b2 k* E/ k! b
2 v* g' _1 Z3 ^1 `3 d6 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 O# b) G& }; o0 ?+ q' ^

真长知识 好贴