全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: g) j9 n$ s) Y" I! Z9 H. x2 u

# x: X) s6 G' I, ^
" z$ G3 j) X% w; U+ @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" m3 n% b* m" q4 g

荷兰的“金宝”
9 g3 [5 d% B1 \( l! A: ~" w" e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 h$ e! [4 u- @; T* i( M7 A

- w, E3 z- n$ @9 G- R5 l
6 B% F% g) C& D: Y$ i! _
3 f6 V0 R, b1 T  x3 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 l$ \% |* Z+ O# h  ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" \& i$ X  G) D& ]# W

" R  D- f& ~7 y3 ]- F. d
; }" x5 B7 q+ O- @7 C* ]* O4 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 q5 v, B+ M- t* y  q# i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( d6 y% C# @0 x0 f8 _0 ^' {$ U8 Z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ?- }: s- {) m2 d3 @$ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' d- h+ o# q' D& |  H# F: l: l5 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ y( V! d. N9 \. f

0 o# b9 w4 A# Y5 W
% p5 d0 M) N2 O3 p5 S; L9 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 i! w1 e/ V3 m' d' E5 _1 \
( x3 ]) }" u5 a

% V/ `" y! ?) [* z3 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ L0 r' E: S& `

3 w& \, x. J, q
- G. ]* w$ Z  L& |忍者NN4采用了三重措施：
0 K3 Y4 |6 E" _, E1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ G3 D+ O$ p2 L' d! ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  T' ~+ L) z% Z* l' N7 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# }  ]  G) ]+ S0 s/ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 t8 s" }+ N% K& U5 W7 z% H$ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 u' [6 R& @, d3 B( l
% Z' Y, f6 c6 }' c8 f" |8 p: F
9 k% P. t2 f4 X$ {  p' x) }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) h$ U# w0 a! H0 s0 e: G
/ h+ q9 G4 b% q! f" b) {3 D1 W, s7 _用法是这样的：
. U0 y% _* V, Y0 D- s4 s
) ~: w  V. a6 j( A3 W: }

) B  c! i1 q, B# P% j; I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ b4 E+ T' k& }* _+ ?( Y2 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  s- Y% G" f7 \6 X9 g
6 V/ ]4 E3 o& R. e& |( R- i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 H+ O. T5 j, A9 ^) `
5 Z6 x) m. D- W: h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 J* w4 k6 c+ N9 V, L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: X- L* g& C! J, y& h! M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) s5 l: g5 L6 _, b( X* |
7 r0 d- r' v% e, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' _$ B9 p; f- x& O3 v. Z0 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) b. U1 P: a' H7 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' s) q4 e! ]' S( u
' s9 E8 \' U. Y/ S- C7 a, q* u6 G
/ n9 C8 c- ]# P& a3 x5 B
2 O1 e4 o* S# L2 I



2 |  J) ?8 B9 \" s; |9 t
) T" ~- l$ |" q5 o
' D& o; m; |1 {* a1 Y% N$ _4 `
, k9 j4 ~8 K- g# Q
7 r( i4 M4 T( R% R, {* [+ b/ z
1 o- G# w$ J4 [* `4 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& q. C) d; m6 S, \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 d9 ^+ l5 [* g0 W

& D6 w' I% ]! W: x( R6 v" F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 E+ q  S; V- R( W& i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 |; D# p$ g  E4 p# j) S' R9 f) C6 c% S/ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ E$ W* g: |) R) [
6 a0 E1 B* z; t
% u5 x! O1 [' M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" X5 |+ p; Y: N( c, Y
* ]+ I- a7 B3 e/ x# L% n

8 `( N2 s/ l  x

8 ?0 W# s( K5 V7 ^% `2 {& B' z将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 H! t& w: n! ?6 A# s

镜头重也不会下垂
& V, s) H; e# N+ y5 b4 D# R+ \

, e" }0 M0 u. Q. B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) V9 Q" u% f$ Y5 Y  B
  S2 t: u$ j  q2 B* p2 o9 C) \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 _' b7 G& d' V

( @6 v8 i- }, r% ^8 ]* `: a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 x; u" E- o5 ], Q3 s; Q- {8 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( e+ k, o" V7 m; G, N, F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# `+ ?7 q' D7 y9 O! @9 C! C7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' M& M0 w. s% _+ h4 s* V! O) P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ h6 D+ d# x  h% ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- [( N+ a, r. _- m# ?  P1 W* f1 c: {/ J



: h# g0 j" j  P- C- S( G- A* ^
0 B3 w. e+ c& C! |/ D- q


$ R, m' ]+ \5 O3 _+ V
- P0 x' ^) M5 r8 S6 }& e  l



: h0 y( x$ d4 b8 p3 E' G; h
7 ^2 L, i  n; ~9 P/ s
5 P: S5 K. B: p  p7 E2 |: R, S
万能组合 价廉物美呀
/ m4 `. y7 G' l/ H5 T  l9 J: x5 w

* A: D$ @- [- E. \/ Y; z+ X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Z- B) b: m$ z. G  c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 U$ `, J2 C; q9 O9 a* F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 L0 G: Z! R4 K* X- `3 }& f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 i& l- o# U$ r) W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* [  j5 {- b1 N& W- Y$ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Z2 T4 P: D4 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& B) i0 u. R, J9 G5 Z  r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- s4 v3 b0 K9 _/ p/ l, t2 p不妨看图说话：
) s. L$ ~# p: L9 E# P5 d( a4 I
+ }& P# S. c( ?1 T/ `, P$ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' |3 q# C; d- x8 p
. E  B/ \* U% N+ j  c9 Q/ h/ n
& D$ ?5 a, g8 m! W9 m' J0 z. A0 C

真长知识 好贴