全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 `* I8 _% {% B" Z* K& _6 C; SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 K1 b; O! ?2 M/ A+ I" u

' Q7 k  S, ]& m2 S" x# u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* V. l: j! N9 J2 S

荷兰的“金宝”

) L2 x6 B- U2 }) @, |9 g
7 e! a  A% H5 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& f6 `1 M: }. B+ ]/ P# {
- w6 o- Z+ s8 h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Z% w+ W1 O# C' L& m. }$ k# j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 J" H1 k- F6 P( d$ Z1 x3 R
' q: h7 a% u6 A9 f7 O

. P3 d/ p. z5 \, N% w, S4 U  _6 e' O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 f4 k+ Y5 e, W0 h  p4 A2 I

9 I% t1 `. z$ @! S9 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& X* k$ m, t: h" j
7 ^5 O2 l# P" D* v: M8 ^4 |思锐快装板
  f- o; c  o% Z- W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 y  w2 E. C/ H8 h1 a; D4 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# i) E' X/ Q' A% @9 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( a8 U# @1 ~- N- u0 U

5 [3 X' g% u  J2 Q0 W4 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. a7 U- _1 g4 R' y' i( A# C2 `: H% `

& a8 A4 W4 _7 O  \% t. X$ q/ ?9 p; h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 c  z! x( P, L. Y7 n" F: g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ^$ y" Q; J. a* J' B$ _. P/ t
- n! p: F$ ^5 r" T, e" l
* Q: r2 x% W. P. q2 y$ X
1 I- l8 h0 l6 ^: r4 T5 S( ~" a: f) x' l2 }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- D( A% p7 h4 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. X. H: [% M2 ^' |2 b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, W6 N8 z1 p7 y9 ?% ?3 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 M+ M$ ?  E( s& v, R
4 [, ^; n/ X: ^2 X- F7 M6 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 }$ `$ V1 l; l7 y; h, d
1 D/ J' E% _' V" E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ u7 K2 n, ^& Q  c3 L用法是这样的：
& u6 \* T7 n  Z3 Y; Y8 u
- p6 I/ c4 L; T* Y! j
  d" ]7 ^* o1 l; Y: z2 r8 O
  {9 Q- \. H4 l+ d; h6 H6 o

( P/ a& G! ], T4 t5 f+ s
( M# K2 y1 b& W' \% i) Q# M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 a2 r3 ^5 r8 j' |. U5 S* |& _. N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Q) L$ I" N7 E
; \" q4 j" q# k! p' e- B- H
6 D; _5 C  ?7 {9 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 A: n+ d2 L/ k7 {- w& \% Z( L
6 d- c& \6 \( n8 }+ |2 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- L2 S& l! `: ?, R, h" I8 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ J) {2 J9 p7 `& ^, n, ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, {( [- g) }. b8 q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# Y: p/ @! f8 p: d) V  V# t) X5 {
6 W) t5 r1 z, o+ Q8 w0 x
& O$ W1 K  E9 `6 A
! f& ~$ q, S, f7 a, d# j5 r" B
* t/ ?" u9 p5 H7 k# X2 r" h' W



% W& b% L% Y. b8 c5 f. ?
* C( l4 k; e. ^$ Y8 j8 r
' {' C' T/ {+ k7 A! l5 l
0 G; q; ^" l+ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 W2 R% g! O6 f$ \

手机拍摄
, z# D4 j; J1 K

! x& N  Y7 ?" \7 e2 K8 N- H" R# h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" a# [0 X9 Q( k3 A

  R. p+ W- k) o" v4 z1 @& [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* W7 H& e2 c0 \6 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 P8 ~  [+ o" R! l

! c4 \+ Y$ r" F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 [" u9 y- _) P- B& W4 J

6 H1 G8 ~7 ~+ B- N+ \
2 ]7 A( E- y* i8 {. L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, d- \4 v+ r# ?- w  B1 e

镜头重也不会下垂
. S: ~% r6 B( w  z

( Y: @( k/ @3 c7 Y5 z, g8 u7 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" V  ^: w- Z, }+ @+ }+ z
  _' l+ F0 Q3 \" j" K' S
9 e* O. b7 Z5 ]7 h. W- y/ m8 r3 e9 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, K& Z1 [( a5 E+ v, v

1 N' a+ u$ v2 m8 O$ S& n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; @8 J* v, w4 F

! J" T) D! V. A+ M4 ^* j
: b; s  N4 g# `9 \% i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, D( P0 R% o( D9 d7 r% h0 S$ d. A' q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ t+ i- {  M& |; J9 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" I, J% ~% Y6 H  k$ F/ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; `' L! V+ G9 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 S+ y; W3 C# _7 f. J0 x






/ E9 B" m; j( Z! @
3 i, \  G+ o+ L6 b2 e
" S3 i! `# Q; F" N& [( t3 ?  ^

8 Z7 b8 l) x- f' m! f


, @/ R4 Z" F/ z+ d

+ ~1 s- ~$ [  Y0 i5 z2 x) q) g万能组合 价廉物美呀
; C( j2 N3 c1 j

6 s) O/ s) s0 Q9 T) J, f# h* D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' y: A* Q6 L6 X

: t/ w3 m; ]. Q2 m# _. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 H- W4 ?9 p. N1 F  G, l/ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ D6 h% U3 A7 v/ e6 x) ~; V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  n0 ?7 \2 C' V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) ^1 q) C. n! X不妨看图说话：
+ c7 R" ]7 z% J) W8 X' o# z. R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ u5 N+ b8 s+ H+ K. F
* R1 A: x/ U7 j/ y8 g, }) S  c, @

真长知识 好贴