全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 r) r$ Z. d1 Y  [( _9 O" k9 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' m% ]8 ^/ v, |  u; u

! ^1 a2 v1 N8 B5 B* w

荷兰的“金宝”
1 A, P9 \1 M$ x' A

+ I+ q1 y# P! r! V( g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ~- ]) D3 \* A( r3 B

2 {2 U4 s# @' w6 Q# X; L& ~8 o0 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) V7 P+ a- a1 M3 K

$ d# H0 k1 I% k6 }# [7 ]" q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& ]' Z& f* }/ ?* ?! v
" Y( i' O9 |4 d! i; r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) ~3 \/ t2 D0 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 y: `0 C( q0 L+ s, `7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# b- d. D$ j) D. ^5 m$ D! g

: L" A% e0 G, B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 N2 T' d/ j, y- k" Y

, v; z: A* f( a3 [3 S% `+ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 f; t. n9 F: t! D, u7 k# i7 p6 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: c5 R& c/ A0 e( @
5 l) r$ k5 M4 s3 B# V& _, B/ L
! U2 Z) Z& T) J1 X2 X) S
% A7 f5 g7 t( Q+ R忍者NN4采用了三重措施：
8 w! E# y9 c$ \" O. O' D% X1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 E  D  G8 w& b4 J: [: W7 @8 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 `! g! |# r- t9 N* o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; R1 S! ^6 s' Q5 Y0 \5 m
9 s4 F- v: r6 T- V0 s$ R+ d. x) j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 t' j/ T- u" x/ \$ J; p. D

0 c) ~4 L) n& C6 a* a& ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 f; O* P2 _  N$ D! h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. C4 c- O( g: P' N% ~5 v

4 q+ @! ~9 _+ q( n- q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 t; A3 V, f- P7 b) [3 o/ J
& s+ Y1 N) X0 P5 R, [6 _  T- d用法是这样的：
1 j0 P. E) E# C$ W2 o/ t7 @, u) a
8 N8 v  e( k: x" |2 F

( v+ g0 e  J- _7 p2 Q! \$ ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l* l0 k) b6 N! @' p" u3 G
  H& d: G  n/ h8 D) N, ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; Y3 N, P: M4 T0 X$ m1 N- [4 b
7 U$ A; p# b" F
) U% d9 s: T7 l" L
0 ~/ Y6 }/ v" s6 G  i$ @& o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 A: ]: I* x1 ~8 {1 Q+ \' o7 q. @( [* z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ^/ i; q+ k+ ~/ T8 m
' M3 K% k9 Y& I  C9 y$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) @4 ]" D5 v; Z, p2 u  V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 X# j6 g& V6 {: ~2 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 b! }& N. }4 ]5 I: u+ Q: z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 i2 ?8 [7 t! Y3 L3 K8 M既然老师提出来了，我改正!
: |; o- u6 K& I; a  {7 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! j+ s& P" l- n' c% u
+ W* o/ c" R( A: n! P) M3 a



8 o- [) n, s0 }* a, d; }% Y

# d/ a7 ~, a1 `, V8 S

3 C2 N  ]" i+ V9 R
# L: ~8 A) s4 c7 p
5 j/ T2 [" ^2 v  A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ I/ t9 c& l; v+ d& M1 T; J7 q

手机拍摄



4 o" L/ ]. x% W6 [% t% _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Y) R3 X% s: C' \- _- c4 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 x" D8 j' m8 ]8 g3 v* b
- k. \+ p3 _$ Z9 E' ?( x6 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 G) E) o2 |5 n2 a* ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  X: U3 F8 ]( n5 V) l9 s
; b! d9 B7 M$ H  Q! h
, j  E7 ^) c7 J7 N0 @! o2 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 x- f, V9 F3 N2 v2 {: H5 T
/ [- a2 D- P) f; R7 h% w; h9 ]3 j

4 i0 ^7 G3 b$ ~8 y" N( p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: K# }9 Q* M' s- }; T  D) E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! A0 {# E$ o0 V% O; E

. h  n) U& f+ Z3 d- W7 j$ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ c- }2 Z- `' C) A! A$ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, R* Q( p" Y2 N  @# A7 e9 C/ O
) l; _* c8 N, d0 u! {, R8 K
1 q8 o& h+ T0 T. H

; E1 I- Y" U2 C; x5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P5 [* |9 n: `. d+ F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. B, V7 g5 T8 j2 [2 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- c; L! l; m/ K" q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- ~5 s; }1 {; j& p" Q  l) P9 L

# g7 h# s1 E4 |7 B% |

) ~9 U  `$ s/ U1 K) _


$ E' r8 Y) v! k+ j
3 T* x1 K  _8 H. _6 \
3 q- }+ ?- T% U/ u- @/ x5 ^

8 i6 Z' R/ \+ r8 s

万能组合 价廉物美呀
7 o( U+ C3 R2 w7 ~

% f* t# N1 _" Q8 H" X# @+ T; ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 A6 ~1 q+ n' x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 Y! ~% P9 b: o" S7 c

* c& B. w1 B0 s6 H( {0 Q! f5 G" T" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 q" t5 n7 S2 d! @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 F6 l  b- D. }- j' j4 K5 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; C0 T% H8 u9 R- g7 n% `  f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ |0 q' N  }5 S- f8 H9 m不妨看图说话：
9 {! Y. M5 e* A2 U% N" b/ S
' w4 m7 ?+ I# w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( e( V/ j3 P/ C' g/ q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 O7 p$ G; `3 @4 U* @
. R0 x& G9 }9 n* I9 j1 w

真长知识 好贴