全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 h; s6 u. @; z% N7 s5 Y
) I3 J! u' o: J* F. Y( ~0 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% k( C3 [& P" z9 T! J
9 J! q2 g0 z. t6 E# l& F& U

荷兰的“金宝”
) w  N- h+ o1 d% A

) y  \$ V* G6 a6 m" |7 j0 v" A
: U7 d& D+ S2 T1 F% Q0 p& J  b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 d4 g' w/ d0 q- L/ f5 T) v

$ {9 u- w) E. k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: d- K, A/ {! g/ p: @  @7 u( t' X7 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 F' n! V; q& a; Q0 G0 P# j

. Q, s. B9 O; m( t( x- }" k9 x
! |& x$ ~# L( A% T& Y2 W" d& S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 Q" b: ~4 m* N" B! Q* @

0 N5 Z  C" \* }8 Y$ z3 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 |7 @  h1 M8 D9 e) k
9 D4 M0 R. a/ g8 o' A' e, f思锐快装板
* l- y9 U/ o7 C* n; P9 }/ y- s4 e" D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 u5 q; E& a% y  c7 G  z3 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* _: o+ t6 Q" _) G: i

: [  g7 G) e2 P  p, M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: I( X# E% Z+ t# |
' v9 m. a! |5 v7 a6 ~; t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 w0 y$ [" k8 o$ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* W5 B# k  l+ j! H7 Y/ W6 ]
1 I7 `  y; r, |

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 k/ Q% @; F0 ~6 e% V9 T  u( H: Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 Y5 k3 a- X7 a/ X2 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: v6 b0 z1 a  |/ ]
- t* h& j5 I6 u" D) N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ A% Y+ l) v! F% p) y+ d3 {
/ Y+ B+ `5 E/ n4 u7 n* l6 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 C2 c" x( q% S9 r- s8 j" Z7 k$ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 M! }7 ^; h2 F4 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. w2 i5 o1 f) t4 q1 g9 }- v; E
2 W! y) z( \5 V$ z" J3 S7 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 l% K: s9 A* d8 u  H" f3 `) u2 X用法是这样的：
" x; N* z5 W+ U9 m
1 d  r# t4 u( X8 B' H- Z1 I
- q  u# w) A: g& o8 i" Y1 [) r

! \% d8 O$ ]7 n- k: A, p" Q
9 o9 k: Q8 g* a& W4 W- O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% U0 [' U% {$ y" y* X
7 [' S* {, A0 R% W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 l3 o3 S% q/ G4 z; X


: h! @9 B, |7 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 g; ~6 g4 q, c. S7 V2 R( w0 Z
1 r7 K5 c: T2 H8 S" p2 k' @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 S1 v/ S; C# X) N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: O& y; m" H' F  ^& Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; U1 v1 @4 o2 s& d$ X5 {2 Y7 M
, i3 j) B) W$ L6 h5 `0 ^
1 d, L+ `& S# x( T

4 x+ o- j0 d% |" y, W

+ u' J- a$ x$ t: ]% B
% J# B, y& n/ b4 Y2 u# B

- M1 p2 D/ _; g) I: P- _' z* x, Y! U9 k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 R! |7 ]- B4 z2 C. K9 `2 T

手机拍摄
. q# s: |' A5 D/ h% L


* Y. ?( X5 b, y$ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  |& ?& \+ m. }* `* R, a

3 i' V- C( L" `  g& z4 @( `' R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* d: n  z& n% y& c' V5 A. n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% K  U( d5 y. n& C5 j
7 y' Q( u, Y, S4 J7 e6 T3 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 |0 G( p# a9 S0 M8 z

5 g9 ~7 A) C- \7 y& g, y- j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 {' D: |2 v! K

/ H3 O7 b6 g- o! C5 n1 V

镜头重也不会下垂

/ Z* t$ A! w7 ]7 G6 y; D- l9 w4 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# k1 s% m' \& K( ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ E1 O* _! }& g5 I& M

6 {7 d8 G& B+ B" m9 H( L/ P# H: J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ H- x$ k4 Z1 W% \

& L6 ]! r& t. t4 P" r! B. U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 U# y: e. T- r) E! k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 e7 l" [+ R7 K( L; F6 j: ~: A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) p* w, c5 x$ C  V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 u! U+ ^+ q# x7 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( l, _8 {" M( l( R$ ~( M
' ]0 n- |) U3 I' E7 z7 o2 J



/ y! p# g7 j% J6 t, ^4 `
; @) s1 L+ D8 K* T  z* Y# A




  V8 J- P9 a6 f$ v2 a




, s: B/ p" a+ r6 P: U万能组合 价廉物美呀
0 e/ L! d6 y$ E; ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ?6 t5 z9 y6 W; s5 Q6 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' }, y  S) E( h

: N3 O- C0 q( m/ M6 x( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ s4 D/ V; @- U/ n6 f! r6 P0 L5 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 g& r( v& [9 H" L/ v# h# f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 q( \4 h0 j0 j2 V8 R9 \1 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- o) W+ E: _& P# Q9 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 W- h, O6 x1 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 W. T7 [* {: N6 j( [3 h不妨看图说话：

; A- w: W9 r" X4 S( }* `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. |) F+ g' y" {* ~$ C. x" q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴