全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 p' b% {' ~7 z, dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! i$ y2 ?$ O; w7 J6 E2 t


3 G0 ~2 X6 s' Q) F& D/ L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" J3 u8 s1 p6 L. v# Q! H
* P; B# u' [5 I6 O, x( P
9 ~. r+ O4 l$ L9 W

荷兰的“金宝”
1 n: U* ^+ a( e( [

3 C8 |+ Y. F; _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" o& T7 f# |4 d( c% ]
! J) I: b/ r; Z- Q, |- |9 I/ r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( @2 N2 O' D1 w, d7 N3 q$ U* Y
% _- x3 j) ^6 R$ u1 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% j3 r1 u* H; V* ]3 M  L

( i8 G1 c9 V% v  a
, \7 @& O* {+ Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- Q% O( }% f; ]+ {这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% U$ _" U1 G; v) {5 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 V9 H( A9 ^0 ?; K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  v) [1 q0 a. c# m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R: s1 |9 U; l

1 g9 K$ m# D( ^# p: q
3 l4 y0 p2 ~6 j: M7 _9 m# X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 A3 z) {5 U, S2 A2 b: l6 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 e; z  J, p1 Y* K& i% v


1 q+ f4 l3 v! e6 B) ~6 ?+ q% h! u忍者NN4采用了三重措施：
8 @1 r% ?, X+ u1 l; k! f) {1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ?9 X: _+ o6 V1 F: ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 U5 W) Q$ p5 Q$ E  m% G% ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; Z7 I9 ~) z3 |/ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& o# G7 M0 J& B2 z! n2 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- T& e( i" O( C' o+ H: C$ W5 n
% z* ~8 Y- W3 i2 `: [% p/ R, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; t  v- R1 x+ s9 }+ J
# o' N/ ^/ q4 p用法是这样的：
& `5 @/ \! \' r" b: O1 C1 A- J! V
/ Y0 e3 G8 u8 }7 A3 T0 n& h

& X9 p; [4 a) u) N% `; u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  g4 ~: `3 @) v' h! w7 ^5 T/ n8 ^; u

6 E5 K: l& K8 g1 o) R  Z
1 y; l8 k0 u) ~! C6 C  r1 O6 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& C' Y& O2 `9 m1 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ^1 @: h  v6 W2 z# M& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 o6 _" a% D, l$ N, z& \6 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 P  X5 U; G5 r& u; s! @4 g$ ^: l8 ~- Z( K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ o. Q/ f. }0 e3 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






' e  S0 \8 q) [" {




9 F2 ]" S1 l) S/ o; @  t% X5 ?
5 C# ^; g" d+ t& U0 {( W3 j6 ]6 C% p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Q1 B+ _( Y8 Y' i9 a

$ E$ z9 @& c' U) h6 s

# Q# N! f/ K, ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% `9 W, a1 |/ `1 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, N  @6 L8 A- d( c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* p2 N5 E) M& T# p( a& P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# H0 k7 \9 U4 @6 v, g/ M( q# C
4 X8 K7 c1 f* \1 h! X5 ?: F
9 D* X+ f' T; \4 g! D8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* C4 Z4 V% N3 h/ ?3 ?% |
( ~( P# j* Y* Q; `* T& |+ v

( m$ a- T2 a0 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# h8 r3 w7 w- s; X4 `6 Z$ B
镜头重也不会下垂

! P6 g6 x+ u. t' L! v
3 b8 y4 U, d2 B5 c. x7 ~# ?: @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 K; \: H& @  a) c' D& A+ b' k7 G
: X; ^0 G3 V$ P$ M3 T$ ]. w+ M; _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 u# f7 |( f, n: Y  @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* A5 O3 {2 R/ \2 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& s3 f7 N% z6 z8 z; K  {$ Z
  p& U( t% t4 ]# c; F' ^
7 P2 g6 Q% }3 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 l- m3 W' U1 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) L' [5 O& Q2 w, Z! C" v; K9 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 V4 e2 ]( g8 p1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! o$ g) H8 N2 C8 p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 w6 ?$ H$ S/ k0 E2 ]; B7 B+ m



/ {- u' r$ u. @4 r5 t



7 p2 y0 \: x; O


0 M6 S& N# Y. g



  S8 o) W4 @/ _. C
9 G) D/ y0 U: N# o2 ]3 Y) C$ G8 Q万能组合 价廉物美呀
! Q# B9 y3 d% e

6 ?& ?" b( S  O6 W* ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Z; P# U( P/ q( S  y; d* e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 _+ L" n. H' W6 x# L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ~) M* c( d/ _: n/ `" R. b- [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* `, n7 ~8 u9 t1 y* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 @1 V$ q, j& T' S! @( V4 E. y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, q' n% L/ {" F/ k* a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ y9 h0 X: @2 a" H  R3 \. V& h
) h" h0 W$ t! P5 J# a& h

真长知识 好贴