全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ H0 h8 K% N2 S1 l* }/ EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 m" G7 i) v& B

& N$ s; z1 {; e& v9 C9 _1 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- R# ?0 X$ L3 t; x3 U

荷兰的“金宝”
7 I) U% v9 q5 d) Z) a+ C# p4 B

+ ^4 }( G" H& A+ t7 y# p9 i
' p- [& U9 R6 H7 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ o/ u( j, z$ `; u0 w
0 b6 d; r! v& m( N' P# K6 [! e, Y( s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' S; }* @2 P" T/ V1 |+ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; {& O+ V# ]+ i/ Z/ _( F! C- V( K

4 y5 n, h2 |9 H" \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& i; ^$ I/ C- I1 P9 {$ @0 P8 W; v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 J. d# T& u, a
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. X' l/ c) K6 P/ U2 ?" ?% A7 U) phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( p: Y- C/ U" y, M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 D  x. `' V8 d+ B

+ T: u7 R9 W/ {' F9 r, G) t1 J' r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" x9 C0 G* M: ?4 ?, B

: M$ P# d- F# X& i5 i( A8 g6 U( o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 S- J* e) A& K% @" A. z: b; m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ _5 Y# Q% P. F8 ]

忍者NN4采用了三重措施：
% x% S$ ~9 s8 v/ T2 W4 l4 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 J! a3 H! u4 ]5 D; E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) g5 Q" q* Q+ o6 n
5 \3 x+ O" Z4 f( y( j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' P" @  C& |* L* F& K

. q1 Y3 J* h$ f$ g0 `5 X. |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ I9 T7 ]: a! B0 C! O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: Y2 W& p4 f/ b1 W. t
% [0 {. B+ f& ~* C0 M. ]5 k" q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 p! Z# J9 }& @3 [; H( v6 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, B$ R! D5 R3 k$ a# n( Q$ M
7 T8 b. c, D% D! k用法是这样的：
7 G* j" R7 G$ O+ T0 }


3 W2 g6 |4 r. f3 g9 I% ~

; A* @/ A# T4 a! m7 M  P# d9 P  Z$ u
! V0 S. U4 J/ ?2 s; G; M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* p7 `  B; Q6 H) H! l) s
. ~/ D7 Q( ^9 N; |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) d  Y% M7 ?: L6 x
/ n. [& I7 {" A6 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- Y$ H5 e, A4 Q6 ^' b2 K  f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ?3 t. ]3 }9 H' S0 {8 c! d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& M8 m9 K+ h3 E$ ?( b/ F: m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. r0 }  k1 B* p. `0 I0 r
  |2 I" H; `8 t! Z' _* D7 W5 b
+ n( n2 N0 o1 e0 N4 f$ R* `

# h+ I7 }, U# Z, [/ u
! J: p  Q3 P) ^: ^( a
/ H' w/ Z1 f1 y- Q0 ~6 H/ _

. ^8 I+ W; V8 T6 t+ T2 S

: E( r) H5 N; f- ^" f/ B

5 a$ Z9 U* X9 f. B3 D" D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


" @0 U2 U! x* L+ c5 J) L" \
3 ]7 \2 }$ W6 s  v9 S9 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; q7 K! n8 @% a/ x# T4 ~$ W

# [. n7 m4 m% e% n: O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: J; M3 W! x& }- K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 ]. V( g6 h3 a9 i% m4 L  }6 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Z* K0 f: a, {. K0 n6 r$ d
( f- k! w1 ^4 m8 c; T- C: w# }9 @1 c
; i+ l& ]" l- S) i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* [: ~3 m8 g9 Z& L5 x  m

( [& X0 @" u. H( g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

2 p% U& ?( s+ W9 F/ C" b/ E$ G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 D8 Z4 ^+ S" e: |) X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f# `% G6 ~( f; I

  T, j; ^1 u) Q! z* I5 a
2 y9 u/ H/ ~7 p# B* }; K+ t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 X: L/ D( Z7 Q' ]8 @. ?
8 z; Z9 C. Z+ K: V; M% O9 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! _) {2 \0 A) Q3 E/ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* @: C! \7 K+ Y这个超张赞 才30几元呀，
) a9 a! Q  {$ s% E4 r% k- T& K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# F/ N& y( ^# R$ ]7 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( e' H4 U% w. O/ s* @
4 ]9 |2 z" y, Z# h+ P* f. X

; Q) o; w7 ]" H8 e/ S6 G
9 D. L6 |+ S. R
- t* u+ Y- E7 D! y  [0 p% V& O
4 u! G! n+ u" W. j5 w- O



3 p* _  C! D3 N

# b+ r1 f. a: b) S
  g7 R$ g7 {" {# X. g
3 p2 t: D9 }3 x9 j

3 w' |! w9 B2 H1 [8 F8 w万能组合 价廉物美呀
% v& V  n+ c7 \9 p

& n8 W  f6 Q& c$ t% H" ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 G0 i: x$ {3 [* x# J) B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 H2 l, N' g3 W2 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& u1 k' N$ v& Q, A: K& g" q' s! ?+ `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& K' A3 h1 p; U8 E" W% k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* C6 S. H( `! k" ^: t4 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 E) t) X- o4 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 E: f) W6 i9 M) H7 J) m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 B5 S# A" y2 M8 j8 O7 H2 t2 T
0 a. M3 @4 E6 t" ]

真长知识 好贴